《行政法基本原则研究（第2版）（精）/天下法学新经典》于2005年初版，主要运用哲理分析、比较分析与实证分析的方法，系统地提出和论证了行政法的“法定、均衡、正当”三大原则及其“类型化、具体化”的原则体系，以及“开放性、可适用性”的司法效力，对我国行政法基本原则做出了初步的体系化构建。本书初版至今已历十余年，伴随着一部部新法的出台与修改，书中所倡导的系列“原则”被大量写入成文的条款，正在通过立法而获得全面确立与深入贯彻，同时我国法院通过个案中的“法官造法”，不断创造性地适用法律原则判案，并通过发布指导性案例，极大地推动了行政法基本原则得以制度化的新发展。本次修订回应相关制度及司法实践对“原则”的创新发展，进一步丰富了各项原则的时代内涵，对我国行政法基本原则适用的制度化发展作出了更加深入的体系化研究。

周佑勇，男，东南大学副校长、教授、博士生导师，全国十大杰出青年法学家、教育部“长江学者奖励计划”特聘教授、国家“万人计划”哲学社会科学领军人才。兼任中国法学会理事、中国行政法学研究会副会长、江苏省高校区域法治发展协同创新中心学术委员会主任等。
主持承担国家社科基金项目3项(其中重大招标项目1项)，以及教育部、司法部等省部级项目20余项。在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等期刊上发表学术论文200余篇，出版个人专著5部，主编及合著书籍30余部。成果独立获国家级及省部级一等奖1项、二等奖3项，三等奖多项，入选国家哲学社会科学成果文库1项。

第一章 导论
第一节 问题之缘起与研究价值
一、行政法法典化的困难
二、法律整合价值
第二节 研究方法、构思与框架
一、研究方法
二、构思与框架
第二章 西方两大法系行政法基本原则之比较
第一节 大陆法系——以法、德为代表的分析
一、法国：行政法治与均衡原则
二、德国：依法行政、比例与信赖保护原则
第二节 普通法系——以英、美为代表的分析
一、英国：越权无效、合理与程序公正原则
二、美国：正当程序与行政公开原则
第三节 两大法系之共性比较与对接
一、普遍性的共同规律
二、共同发展趋势
三、欧共体法所引起的变化
四、小结
第三章 我国行政法基本原则的确立
第一节 行政法基本原则理论之争
一、早期之“行政管理原则论”
二、晚近之“行政法治原则论”
三、对理论之争的评析
第二节 行政法基本原则的确立标准
一、行政法基本原则的形式标准
二、行政法基本原则的内在根据
第三节 行政法基本原则之宪法基础
一、宪治、宪法与行政法之关联
二、作为宪治精神具体化的行政法基本原则
三、小结
第四章 行政法基本原则的展开——作为行政行为之基本准则
第一节 行政法基本原则之一：行政法定原则
一、行政法治、依法行政与行政法定
二、职权法定原则
三、法律优先原则
四、法律保留原则
第二节 行政法基本原则之二：行政均衡原则
一、行政裁量与行政均衡
二、平等对待原则
三、行政比例原则
四、信赖保护原则
第三节 行政法基本原则之三：行政正当原则
一、行政程序与行政正当
二、避免偏私原则
三、公平听证原则
四、行政公开原则
第五章 行政法基本原则的适用——作为司法审查之基本准则
第一节 行政法基本原则适用的效力根据
一、从规则中心主义到原则中心主义
二、价值、形式与事实的结合
三、法律原则的效力渊源
第二节 行政法基本原则适用的价值体现
一、法律解释之一般原理
二、法律原则：作为法律解释之基准
三、法律原则：补充法律漏洞之工具
第三节 行政法基本原则适用之个案分析
一、法律原则的运用及其意义
二、法律原则适用之不足与克服
三、法律原则适用与法官素质
第四节 司法判决对正当程序原则的发展
一、正当程序原则之司法适用现状
二、正当性基础：从程序法定到程序正义
三、司法审查程度：从形式审查迈向实质审查
四、制度化推动：从“法官造法”步入案例指导
五、结语
附 书评二则
杨小君：行政法基本原则的理论构建与价值追问——评周佑勇教授《行政法基本原则研究》
于安：掌握行政法要旨之路径——读周佑勇新作《行政法基本原则研究》
参考文献
后记