李晓秋，法学博士，法学博士后，重庆大学法学院教授，博士/硕士生导师，知识产权法学科负责人，加拿大多伦多大学法学院国家公派访问学者（2008-2009），主要从事知识产权法、网络法、侵权法的教学和研究工作。曾担任知识产权法系主任、重庆市高级人民法院民三庭庭长助理（“国家双千计划”）等。专著有《信息技术时代的商业方法可专利性研究》（“十一五”国家重点图书），主编有《电子商务法案例评析》等4部，合著有《专利法体系化判解研究》等12部，在《法商研究》《现代法学》《政法论坛》等CSSCI来源期刊发表论文32篇，主持国家社科基金等课题18项。获评第二批“全国知识产权领军人才”、国家知识产权专家库专家、“全国优秀指导教师”、“唐立新奖教金”人选、“宝钢教育奖”人选等称号。主要兼职有中国知识产权法学会理事、国家社科基金评审专家、中国博士后基金评审专家等。

第一章 导论：技术标准化中的专利劫持行为——理论假设抑或现实刻画
第二章 技术标准化中专利劫持行为的基本理论
第一节 劫持的语义分析
第二节 不同学科领域中的“劫持”
一 社会学视野中的“劫持”——社会行为失范的一种表现
二 经济学视野中的“劫持”——契约人逐利的表现
三 法学视野中的“劫持”——行为人实施违法行为的表现
第三节 技术标准化中专利劫持行为的内涵
一 不同释义
二 主要表现形式
三 主要特征
四 带来的影响
五 法律定性
第四节 技术标准化中专利劫持行为与其他概念的考辨
一 技术标准化中的专利劫持行为与专利怪客
二 技术标准化中的专利劫持行为与专利经营实体
三 技术标准化中的专利劫持行为与专利主张实体
四 技术标准化中的专利劫持行为与专利恶意诉讼
本章小结：定义迷思与解思
第三章 技术标准化中专利劫持行为的产生机理
第一节 逻辑起点——专利技术标准化
一 标准、技术标准与技术标准化
二 专利权的基本阐释
三 技术标准与专利权融合的缘由及其效应
第二节 技术路径
一 具体形式
二 必备技术元素——标准必要专利
第三节 政策因素
一 主要标准组织制定的专利政策概览
二 模糊的FRAND许可政策为专利劫持行为提供了“动机”
三 柔性的专利信息披露政策为专利劫持行为提供了“可能”
四 缺失的“标准必要专利保证政策”成就了专利劫持行为的“宽口径”
第四节 经济利益驱动背景
第五节 法律制度诱因
一 专利权授予制度的症结
二 专利权的天然垄断性
三 诉讼制度的滥用
四 专利侵权救济制度的“帮助”
第六节 产生过程及实证分析
一 产生的基本轨迹
二 运行的样态实例
本章小结：机理解构与透视
第四章 技术标准化中专利劫持行为法律规制的正当性
第一节 伦理学中的公平正义原则
一 作为法律制度伦理基础的公平正义
二 技术标准化中专利劫持行为打破了专利和标准化法律制度的公平正义生态
三 法律规制能够回复专利和标准化法律制度的公平正义价值
第二节 经济学中的交易成本理论
一 交易成本理论的内涵与精髓
二 技术标准化中的专利劫持行为导致交易成本的增加
三 法律规制有利于交易成本的降低
第三节 管理学中的管理效益原则
一 管理效益原则的内蕴
二 技术标准化中的专利劫持行为违背了管理效益原则
三 法律规制有益于管理效益的提升
第四节 法学中的原则和理论
一 法哲学中的权利限制原则
二 民法中的帝王原则——诚实信用原则
三 专利法中的利益平衡原则
四 标准化法中技术标准之准公共物品属性原理
五 反垄断法中的竞争理论
本章小结：正当性之立论与证成
第五章 技术标准化中专利劫持行为法律规制的模式选取
第一节 单一法律规制模式
一 民法规制
二 专利法规制
三 反垄断法规制
四 标准化法规制
五 民事诉讼法规制
第二节 多维法律规制模式
一 单一法律规制模式的局限性
二 多维法律规制的前提和基本构成
三 多维法律规制的根本和实现根本的手段
四 多维法律规制模式的优越性
本章小结：法律规制模式的现有设计与综合评判
第六章 美欧技术标准化中专利劫持行为法律规制的实践及启示
第一节 美国实践
一 立法规制
二 司法规制
三 行政规制
四 美国实践的特点
第二节 欧洲实践
一 立法规制
二 司法规制——以禁令救济为分析主线
三 行政规制
四 欧洲实践的特点
第三节 美欧实践的比较及启示
一 美欧实践的比较
二 美欧实践的启示
本章小结：域外考察与本土镜鉴
第七章 我国技术标准化中专利劫持行为法律规制的检视
第一节 我国技术标准化中专利劫持行为法律规制的背景
一 技术标准化中专利劫持行为在我国衍生的可能性和现实性
二 技术标准化中专利劫持行为与创新目标相悖
第二节 我国技术标准化中专利劫持行为法律规制的现状
一 现行主要的法律资源
二 既有的司法实践
三 已有的行政管理和执法经验
四 与美欧的比较
第三节 存在的主要不足
一 法律资源不敷使用
二 司法实践尚为缺乏
三 行政举措和执法经验不够丰富
本章小结：问题的梳理与反思
第八章 我国技术标准化中专利劫持行为法律规制的完善建议
第一节 树立四个基本观念
一 选择合适的立场
二 秉持增进创新的理念
三 遵循利益平衡原则
四 维护产业利益和国家利益
第二节 选用优化模式：多维法律规制模式
第三节 制定具体举措
一 健全立法
二 厘正司法
三 鼎新执法
本章

技术标准是人类技术立场的共同语言、契约基础，具有准公共产品属性，旨在大规模推广技术、保护消费者利益、促进经济发展。专利权是发明人享有的一种自由，具有私权品性，旨在通过授予发明创造人以独占权来鼓励创新、推动技术进步。

当今世界，技术标准已经成为各国核心竞争力的基本要素。随着经济全球化的扩展、高新技术的勃兴，技术标准与专利权不断融合，呈现出专利技术标准化趋势。专利技术标准化可以推动科技进步，提高生产者效益，便利消费者，促使专利权人获得更多经济利益。但是，专利技术标准化也容易产生专利劫持行为等现象，阻碍技术创新和产业发展。技术标准化中的专利劫持行为是技术标准与专利权融合过程中最为根本和最为棘手的问题，如何运用法律规制已成为业界关注的焦点。
本研究在“专利技术标准化”背景下，遵循“创新驱动发展”之理念，以美欧实践为例，把解决中国问题作为研究出口和依归，采用案例分析法、比较分析法等研究方法，系统地阐述了法律规制技术标准化中专利劫持行为的理论与实践问题。