王国豫，复旦大学哲学学院教授、博士生导师。国家社科基金重大项目“高科技的伦理问题”首席专家。先后在复旦大学、柏林自由大学、德国斯图加特大学大学与大连理工大学学习。2000年、2003年在德国马格德堡大学做访问学者，2005～2008年在斯图加特大学任客座教授。主要研究方向为科学技术哲学、科技伦理、德国哲学以及欧盟的科技政策。

丛书序
丛书导论
前言
第一章 德国技术伦理学理论的历史溯源
第一节 德国技术伦理学兴起的社会历史背景
一、“经济奇迹”与公民运动
二、德国科学家关于责任问题的讨论
第二节 德国思想家关于技术与伦理关系的沉思
一、从自然有机论到技术异化论
二、德国技术哲学与技术的批判理论
三、伦理学的技术转向与技术哲学的伦理转向
第二章 德国技术伦理学的主要学派
第一节 萨克塞与伦克的技术责任伦理学
一、萨克塞的技术责任伦理学
二、伦克的技术责任伦理学
第二节 毕恩巴赫的功利主义技术伦理学
一、神经伦理学思想
二、关于人类克隆的伦理反思
第三节 格鲁恩瓦尔德的程序技术伦理学
一、概念的界定：现代技术伦理学
二、技术伦理与技术评估
第三章 德国技术伦理研究的主要领域
第一节 德国的纳米伦理学研究
一、德国纳米伦理学研究的缘起
二、德国纳米伦理学主要代表人物及其观点
三、德国纳米伦理学研究的特点
四、中德纳米伦理学研究的比较与启示
第二节 德国的生命伦理学研究
一、生命伦理学研究的兴起
二、德国生命伦理学研究的先驱与主要学派
三、德国生命伦理学研究的主要议题
四、德国生命伦理学研究对我国的启示
第三节 德国的信息哲学与伦理学研究
一、信息伦理学的形成与界定
二、德国信息伦理学研究的兴起
三、德国信息伦理的代表人物及主要观点
四、德国信息伦理研究的特点与对我国的启示
第四节 德国的核伦理研究
一、德国核伦理研究的历史背景
二、围绕发展核技术的争论
三、核伦理委员会与核伦理原则
四、核能法的构建与核能转向的公众参与
五、德国核伦理研究与实践对我国的启示
第五节 德国的生态伦理研究
一、德国生态伦理学的起源与理论基础
二、生态伦理学的主要学派及其代表
三、面向未来的生态伦理学
四、新伦理学在实践中的应用
五、德国生态伦理学研究对我国的启示
第四章 德国技术伦理学的作用机制
第一节 技术评估的建制与基本模式
一、技术评估的兴起
二、技术评估的基本模式
三、技术评估的基本方法
第二节 技术伦理作用的网络化机制
一、德国联邦伦理理事会与技术评估办公室
二、研究所与高校的技术评估研究
三、德国工程师协会的作用
第三节 公众参与的技术伦理治理
一、德国媒体的作用
二、公民论坛、工作坊和规划室
三、非政府组织的作用
第四节 技术伦理与企业伦理
一、技术、经济与环境
二、企业的社会责任与自律
三、德国企业负责任地发展纳米技术的实践
第五章 德国技术伦理研究对中国的启示
第一节 中国科技伦理研究的兴起与发展
一、关于技术伦理学的定位和性质的研究
二、技术伦理热点问题研究
第二节 中国科技伦理研究现状
一、用可视化方法看中国科技伦理研究的分布
二、国内科技伦理研究主要学术群体代表人物及其关注的热点问题
第三节 中国技术伦理研究现状总结与展望
结语
参考文献
外国人名索引

一直以来，德国技术伦理学在世界上具有重要的地位，不仅在理论构建方面起步早、影响大，取得了令人瞩目的成就，而且注重将技术伦理理论研究的成果应用到实践中去，善于利用机构和制度的支持将技术伦理学的理念以章程和规则的形式确立，进而贯彻实施的全过程。本书系统阐述德国当代技术伦理学的基本理论，特别是对国内学者较少了解的德国技术伦理思想做了深入的研究；对德国技术伦理学转化为实践的机制，包括制度建设和渠道方面做了详细的论述。
当前，中国科技的发展非常迅猛，许多领域的研究水平走在世界前列，但相关的规范还很少，理论和实践在机制上明显脱节。德国在这方面积累了丰富的经验，工程师协会和技术评估网络化机制，为技术伦理学的成果转化提供了许多有效的途径。因此，本书不仅可供我国技术伦理研究领域的学者参考，对于我国的技术伦理机制化建设领域的学者和决策者而言也同样具有重要的参考价值。