第一篇 总报告
第一章 “一带一路”建设背景下沿线国家可持续发展现状与展望
一、“一带一路”倡议与可持续发展契合的内在逻辑
二、可持续发展对“一带一路”建设的重要意义
三、研究结论
第二篇 技术报告
第二章 “一带一路”沿线国家可持续发展理论与评价方法
一、可持续发展内涵及评价模型
二、“一带一路”沿线国家可持续发展评价指标体系
三、可持续发展指标体系的评估方法
第三篇 指数报告
第三章 “一带一路”沿线国家可持续发展综合指数与阶段分析
一、可持续发展阶段划分的标准
二、“一带一路”沿线国家可持续发展总体评价与阶段判断
三、“一带一路”沿线国家重点领域可持续发展评价与分析
四、小结
第四篇 国别报告
第四章 东亚及蒙俄地区国家可持续发展评价与分析
一、区域总体评价
二、中国
三、蒙古
四、俄罗斯
五、建设中蒙俄经济走廊的启示
第五章 中亚地区国家可持续发展评价与分析
一、区域总体评价
二、哈萨克斯坦
三、土库曼斯坦
四、乌兹别克斯坦
五、吉尔吉斯斯坦
六、塔吉克斯坦
七、建设中亚天然气管道的启示
第六章 东南亚地区国家可持续发展评价与分析
一、区域总体评价
二、缅甸
三、新加坡
四、文莱
五、马来西亚
六、泰国
七、越南
八、印度尼西亚
九、菲律宾
十、柬埔寨
十一、老挝
十二、东帝汶
十三、建设马中关丹产业园及西哈努克港经济特区的启示
第七章 南亚地区国家可持续发展评价与分析
一、区域总体评价
二、不丹
三、尼泊尔
四、阿富汗
五、巴基斯坦
六、马尔代夫
七、孟加拉国
八、斯里兰卡
九、印度
十、建设中巴经济走廊的启示
第八章 西亚及中东地区国家可持续发展评价与分析
一、区域总体评价
二、阿塞拜疆
三、亚关尼亚
四、以色列
五、约旦
六、阿曼
七、埃及
八、格鲁吉亚
九、卡塔尔
十、科威特
十一、黎巴嫩
十二、沙特阿拉伯
十三、土耳其
十四、也门
十五、伊拉克
十六、伊朗
十七、建设中国-阿曼产业园的启示
第九章 中东欧地区国家可持续发展评价与分析
一、区域总体评价
二、匈牙利
三、阿尔巴尼亚
四、白俄罗斯
五、黑山
六、克罗地亚
七、立陶宛
八、马其顿
九、塞尔维亚
十、斯洛文尼亚
十一、乌克兰
十二、爱沙尼亚
十三、保加利亚
十四、波兰
十五、拉脱维亚
十六、斯洛伐克
十七、捷克
十八、罗马尼亚
十九、摩尔多瓦
二十、建设中国-白俄罗斯工业园的启示
第五篇 政策报告
第十章 “一带一路”建设与沿线国家可持续发展水平提升的政策建议
一、政策梳理
二、政策效果评价
三、政策建议

王晓光、肖红军、程俊杰著的《一带一路沿线国家可持续发展研究报告》共分五个部分：第一部分是总报告，分析了“一带一路”倡议与可持续发展相契合的内在逻辑、可持续发展对“一带一路”建设的重要意义，并归纳了全书的研究结论；第二部分是技术报告，构建了“一带一路”沿线国家可持续发展评价指标体系，明确了评估方法；第三部分是指数报告，对“一带一路”沿线国家可持续发展总体和重点领域进行评价分析；第四部分是国别报告，分析了“一带一路”沿线不同区域，包括东亚及蒙俄、中亚、东南亚、南亚、西亚及中东、中东欧可持续发展的整体情况，并对区域内各国的可持续发展水平进行了剖析，为区域内重点合作项目的建设提出了建议；第五部分是政策报告，在评估现有政策效应的基础上，提出推进“一带一路”建设，并提升沿线国家可持续发展水平的政策建议。

2013年，习近平总书记提出以合作共赢为宗旨的“一带一路”倡议，受到了国内和国际社会的广泛关注和热烈响应。“一带一路”建设不仅是构建人类命运共同体的抓手，亦是新时代我国加快形成全面开放新格局的重点。推进“一带一路”建设的前提是参与各方认知相同，形成合力发展。由于“一带一路”倡议与可持续发展目标一致、原则吻合、内容相通、路径类似，以可持续发展推动“一带一路”建设可能是破题关键。王晓光、肖红军、程俊杰著的《一带一路沿线国家可持续发展研究报告》分析了“一带一路”倡议与可持续发展契合的内在逻辑和可持续发展对“一带一路”建设的重要意义，通过构建可持续发展指标体系对“一带一路”沿线各国2010～2015年可持续发展综合水平、重点领域进行评价，并分区域对沿线各国、重点项目进行了具体分析。研究发现：1、沿线国家可持续发展总体水平不高，且发展不平衡；2、超过半数的国家处于可持续发展中级阶段早期；3、沿线国家可持续发展水平大体呈现上升态势，但有波动；4、沿线国家经济可持续发展水平差异较大，且基本呈现提高态势；5、沿线国家社会可持续发展水平差异较小，但发展趋势相对分散；6、沿线国家环境可持续发展水平差异显著，但发展基本保持稳定；7、基础设施是推进沿线国家可持续发展过程中的最大短板，且演变趋势多样化；8、机制是沿线各国可持续发展系统中总体水平最高的子系统，且发展趋势相对分散；9、推进“一带一路”建设，提高各国可持续发展水平，需从国家、企业及社会组织三个层面多管齐下、精准施策。