洪星著的《裁量性定罪研究》讲述了：定罪完全可以分为两种不同的类型，一种类型是刑事法律规定有清楚明确的标准，在事实认定和适用法律上不会产生歧义。在这种情况下，定罪时的自由裁量权是非常有限，从某种意义上讲司法人员只是“法律的喉舌”而已。另一种类型是刑事法律对个罪的规定比较原则或者即使清晰明确

洪星，1973年9月生，安徽庐江人。武汉大学刑法学博士，全国检察理论研究人才，安徽省检察业务专家。1997年6月毕业于安庆师范大学，获文学学士学位；2005年毕业于安徽大学，获法律硕士学位；2010年考取武汉大学刑法专业博士研究生，2014年6月获法学博士学位。2()()5年考入合肥市人民检察院，历任检察员、民事行政检察处副处长、控告申诉检察处副处长、检察委员会办公室主任，合肥市高新区人民检察院副检察长。现任合肥市人民检察院法律政策研究室主任、检察委员会委员。多次参与最高人民检察院重点课题及一般课题的申报和撰写工作，论文曾获全国检察机关调研论文评比一等奖，安徽省人民政府奖，合肥市人民政府奖。在《武汉大学学报》《河北法学》《学术界》《人民检察》《刑法评论》等刊物发表论文20余篇。

序言
第一章 定罪基础理论…………………………………Il
一、定罪的概念与特征
(一)定罪的概念
(二)定罪的特征
二、定罪的原则
(一)以法律为边界、标准
(二)以刑事政策为指导
(三)以社会效果为检验
三、定罪的依据和考量因素
(一)定罪的依据
(二)定罪的考量因素
四、定罪类型
(一)定罪的传统分类
(二)定罪中的两大类型
第二章 裁量性定罪概述
一、裁量性定罪产生的原因
(一)社会生活的复杂性、变动性、具体性一
(二)法律的僵化性、滞后性
(三)定罪中的不确定性因素
二、裁置性定罪的界定
(一)国外关于裁量权的界定
(二)我国关于裁量权的界定
(三)本书对裁量权的界定
(四)裁量性定罪的概念
三、两种不同定罪类型的区别与联系
四、裁量性定罪的价值
(一)定罪类型的域外考察与启示
(二)裁量性定罪价值之再认识
第三章 裁量性因素的规范分析
一、实体法领域
(一)刑法总则犯罪定义
(二)刑法分则内容
二、程序法领域
(一)刑事证明标准
(二)刑事证据规则
第四章 裁量性定罪的实证考察
一、事实认定的案例与评析
(一)证明标准的确认
(二)证据规则的运用
二、行为定性和法律适用的案例与评析
(一)罪与非罪的认定
(二)此罪与彼罪的区分
(三)其他类型案例
三、本章小结
第五章 裁量性定罪的规范
一、刑法立法方面
(一)在刑法总论部分增加犯罪具体认定的内容
(二)在刑法分则部分减少非确定性规定一
二、法律解释和案例指导方面 (一)司法解释问题及其解决
(二)学理解释的基本原则
(三)注重裁量性定罪运用的案例指导
三、程序法和工作机制方面
(一)定罪标准的完善
(二)证据规则的完善
(三)关于疑罪问题的澄清与处理
四、理念和机制方面
(一)树立正确的定罪理念
(二)建立权重价值规则
(三)完善工作机制
(四)完善外部监督
参考文献
一、中文类
二、外文类
后记