郭富青，1962年11月26日生，河南开封人。获西北政大学法学学士学位，华东政法大学法学硕士学位，南京大学法学博士学位。现任西北政法大学教授，从事商法学教学研究工作，尤其对于企业法、公司法领域的理论与实务研究，有较深的造诣。兼任中国商法学研究会常务理事。主要论著有《公司权利与权利二元配置论》《中国非公司企业法研究》《合伙企业法论》《商法学案例教程》《公司法教程》《企业法》等10部。并曾在《法律科学》《法商研究》《比较法研究》《法学》等刊物发表法学专业论文90余篇。其中，有10篇被中国人民大学报刊复印资料全文转载，3篇被收入《中国商法精粹》，1篇被《高等学校文科学术文摘》转载。

第一篇　商法推定与拟制技术
第一章　论商事法律推定
　一、引言
　二、商事法律推定本体论
　　（一）商事法律推定的内涵、形式与构成
　　（二）商事法律推定的类型
　三、商事法律推定的价值取向及理论基础
　　（一）商事法律推定彰显了商法追求交易迅捷、高效的价值理念
　　（二）商事法律推定技术能矫正信息不对称引起的利益失衡，体现实质公正
　　（三）商法外观主义理论蕴含着法律推定的立法技术需求
　四、商事法律推定性质、地位及适用
　　（一）商事法律推定的性质
　　（二）商事法律推定在商法中的地位
　　（三）商事法律规范的适用
　五、我国商事法律推定评析
　　（一）我国商事法律推定适用的范围
　　（二）我国商事法律推定的主要形态
　　（三）我国商事推定的立法缺陷及其克服
　六、结论
第二章　商法拟制的类型化研究与价值评判
　一、引言
　二、法律拟制的方法、本质与功能
　　（一）法律拟制：法律规范创制的重要技术之一
　　（二）法律拟制的本质与功能
　三、商事法律拟制的类型考察与解析
　　（一）拟制法理、司法拟制与法定拟制
　　（二）推定式拟制与非推定式拟制
　　（三）商事法定拟制的进一步类型化分析
　四、商事法律拟制价值取向的正当性
　五、我国商法拟制技术运用评析
　六、结论
第三章　金融消费者身份的拟制性与倾斜保护机制创新
　一、引言
　二、金融消费者保护法保护对象界定的依据
　　（一）界定金融消费者的思路
　　（二）金融消费者界定的方式与依据
　三、金融消费者倾斜保护的法律措施
　　（一）保护金融消费者的原则
　　（二）保护金融消费者具体措施的法律设计
　四、建立独立的金融消费者保护机构，创新争议解决机制
　　（一）建立独立的金融消费者保护机构
　　（二）创新金融消费争议解决机制，有效保护金融消费者的利益
　五、结论
第二篇　商法体系构建技术
第四章　论现代商法的立法基点和表现形式
　一、关于中世纪商人法和近代商法立法基点的反思
　　（一）商人阶层是中世纪商人法产生和发展的阶级基础
　　（二）关于近代商法立法基点的检讨
　二、现代商法立法基点的重新定位
　三、商法的独立性及其表现形式
　四、完善我国商法体系的路径选择
第五章　论我国商法体系的建构技术
　一、商法体系构建模式的技术分析
　　（一）民商分立体例下的商法体系
　　（二）民商合一体例下的商法体系
　　（三）单行法形成的商法体系
　　（四）三种商事立法模式的比较优势
　二、商法体系营造的方法与商法体系的评价标准
　　（一）商法体系的营造方法
　　（二）商法体系的评价标准
　三、我国商法体系的技术缺陷及其成因
　　（一）民法典制备之前民、商法之间的关系缺乏法律定位
　　（二）商事立法尚不健全，仍然留有空白地带
　　（三）整个商法大系统与单行法子系统缺乏连接纽带
　　（四）仅有实质意义的商法体系，缺少整体的可综览性
　四、我国完善商法体系的法技术思考
　　（一）完善我国商法体系应处理好两大关系
　　（二）健全我国商法体系路径选择
第六章　中国特色商法体系评估与构建技术反思
　一、引言
　二、我国商法体系形成的基本评价
　　（一）我国商法体系的三维透视
　　（二）我国商法体系形成的标准化评析
　三、我国商法体系形成的历史背景和建构特点
　　（一）我国商法体系形成于经济体制改革转型时期
　　（二）我国商法体系的建构特点
　四、我国商法体系建构技术的检讨
　　（一）商法体系仍然不健全
　　（二）商法规范之间的有机统一和协调性不够
　五、我国商事法律体系完善的立法技术反思
　　（一）完善我国商法体系的理念和目标
　　（二）完善我国商法体系的途径
　　（三）完善我国商法体系的着力点
　六、结论
第七章　论民法典的体例对商法现代化的影响
　一、私法法典化与私法现代化
　　（一）私法法典化与现代化的目标与路径
　　（二）私法现代化的理论依据
　　（三）民法与商法现代化的非同步性
　二、民法典、商法典分立与商法现代化
　三、民商合一法典与商法现代化
　四、民法典与民、商单行法并存及商法现代化
　五、我国民法典体例的选择与商法现代化的现实路径
　　（一）民法典与民、商单行法并存是我国民法典编纂的现实选择
　　（二）民法典与民、商单行法并存是我国商法现代化的客观要求
第三篇　商法类推方法
第八章　论商法类推适用的依据、范围和正当性
　一、法律类推适用的内涵界定及其辨析
　　（一）法律类推适用的内涵界定
　　（二）法律类推适用与法律解释
　二、对法律类推适用在不同法域中地位的透视
　　（一）公法与私法领域

我国目前在商法领域对法律方法或技术的研究尚处于初级阶段，只有进一步深入研究法律方法或技术在商法领域的类型特征、应用状况和功能效用，在依法治国的实践中切实掌握和运用这些法律技艺或方法，才能有效地完善商法的具体规范，健全商法的体系。并且应科学地运用法律技术或方法提高和强化商法适用的功效，实现公平、正义和交易安全等法律诸价值，实现以法治国的中国梦。郭富青著的《商法技术品格论》精心挑选了13个专项研究，按照从商事立法的个别技术到商事规范的体系化建构，从商事立法技术到商事裁判技艺的逻辑顺序，将其集结、整理和编纂。

郭富青著的《商法技术品格论》在编排体例上由四篇十三章构成，其内在的法理逻辑结构包括商法的立法技术与商法的司法方法或技艺两大部分。其中，第一篇、第二篇从商法的个别技术到商法的体系化构建，全面讨论了商法的立法技术；第三篇、第四篇具体讨论了商法方法和技艺在司法领域的应用。本书旨在促进商事立法精细化，提高商法规范质量和调整功能，指导法官准确适用商法作出公正裁判，呼吁进一步拓展和深化商事法律技术和方法的研究，不断地推动我国商事领域法治现代化的进程。