科学技术飞速发展，大数据与人工智能等应用
蔓延到了各个领域，科技记者们如何把握当下科学
议题，开展科技报道，有效地拉近科学技术与公众
的距离，中国科普研究所科学媒介中心编译的《科
学平行2018》可以成为你的案头书。
——刘嘉麒，中国科学院院士，中国科学院地
质与地球物理研究所研究员
科学传播重在实践，需要理论与实践结合，以
理论指导实践，实践丰富理论；还需要科学与艺术
的融合，提高科学传播的效果。《科学平行2018》
为科学传播从业者提供了理论研究成果，实践有益
尝试，科学艺术融合探索，非常值得阅读。
——邱成利，科技部科技政策法规司处长
让科学流行起来，成为大众文化中的一部分，
不仅有利于科学共同体和科学新闻记者，还有利于
公众理解和参与科学。《科学平行2018》在这方面
做出了有益的尝试，也必将促进科学传播的发展和
繁荣。
——姬十三，果壳网创始人

序
话题I 科学传播
科学并非价值无涉，而是要彰显价值
科学传播如何有效地实现
解读科学信息应该顾及人性
让科学流行起来
“科学大游行”：摇旗呐喊是否会失去公众信任
科学从何处来
科学家打破成见有多难
如何成为科学界的巨星
用科学文化打通发展不充分的末梢
如何支持科学新闻繁荣发展
企业参与的科学研究何以招致公众如此反感
科学与政治的完美结合将使全社会受益
观测日食：科学普及的新形式
话题II 科学艺术
科学能从艺术中借鉴什么
科学与艺术的完美融合
基础科学研究诠释了科学之美
时间旅行：一场科学家与文学家的对话
科学电影融合艺术精彩纷呈
《加勒比海盗5》与科学的碰撞
话题III 热点追踪
人类基因编辑报告：如何权衡风险和收益
人类进化之路仍在继续
人类探索外太空计划需要变革
宇宙点金术：中子星碰撞
朱诺揭开了木星的神秘面纱
话题IV 人工智能
人工智能时代人类生存指南
人工智能将让我们更擅长辩论
人工智能需要道德准则
机器人是否应有“人权”
授予机器人公民身份为时过早
75年了，“机器人三定律”需更新
话题V 调查研究
数字媒体影响孩子成长吗
移动新闻获取的最大增长来自老年人群
公众的科学知识水平对于气候变化及能源使用的影响如何
美国人关于气候变化的政治纷争
当今美国科学新闻与信息获取状况调查结果综述
美国大学前教育的成绩落后于其他发达国家
2／3美国公民认为应发展新能源代替化石燃料
美国人对转基因科学共识有分歧
进化论的争议在美国从未停止
大多美国人认为儿童接种疫苗利大于弊
美高三学生：种族和族群不同，对科学兴趣亦有所不同
话题VI 反伪破迷
人们为何轻信谣言
人们为何要撒谎：精神病学的解释
令人难以置信的新闻？再次阅读，你可能会信以为真
网络谣言你信了吗
同行评审：伪科学的过滤网
破解早期美国人关于日月食的迷信思想
预防接种理论：用“失实信息”来对抗失实信息
“无糖食品”真的健康吗
话题VII 科史回眸
从“零”开始的现代数学
日食追踪：一段曲折的探索之路
居里夫人：第一次世界大战中的卓越贡献者
DNA结构发现之旅中被遗忘的科学家
19世纪的英国男性科学家真的“娘娘腔”吗
话题VIII 科研体制
科学发展应以公平为起点
科学的信誉危机：严冬已至，春尚无期
科学家如何在政策制定过程中赢得话语权
科学家如何助力可持续发展目标
科学家是否应采取激进行为
年轻女性如何在科研中起步
STEM超级明星计划将吸引更多女性投身科学
女性科学家学术成果发表现状亟待改善
美国总统如何制定科学发展的政策
奥巴马时代的遗产：科学、技术和创新
科研经费削减谁之痛
数据驱动的科学仅仅是一个流行语吗

科学传播如何有效地实现
杨岭楠／编译
政治真相这一概念好像变得越来越灵活了，至少牛津英语词典现在的解释看来如此。牛津词典在2016世界年度词汇中列入了“后真相”（Dost-truth）一词，意指一些特定状况，在这些情况下，客观事实对公众意见的影响没有情感诉求或个人信念产生的影响大。当人们受到误导，或者基于错误信息做出决定，会引发什么后果呢？答案显而易见，我们乘坐的飞机会有安全风险，医疗水平会下降，经济的全球竞争力会下降……类似的后果不胜枚举。
很多科学家和科学传播工作者长期以来对科学依据的使用存在不当之处，代表性的例子比如一些极富争议的话题——全球变暖的原因或儿童疫苗的益处等。一项揭示疫苗和自闭症之间联系的长期研究，可能会导致研究人员失去行医执照，然而疫苗普及率却仍然偏低。
人们近期才开始系统性地思考如何改善公共话语，对具有争议性的科学问题做出合理决策。科学家自然喜欢用科研证据作支撑，希望用最有效的方式让人们了解科学家所掌握的知识以及所做的工作。
在遇到不同问题、不同社会场景和不同观众时，科学传播学这门科学还不能给出一个既便捷又具体的方法来达到最好的沟通效果。
大约一年前，美国国家科学院、美国国家工程院和美国国家医学院组织了一支专家队伍，由不同领域的专家和从业者组成，探讨研究与实践之间的落差，最终将科学的思考方法有效运用在科学传播过程中。
这个团队刚刚发表了研究结果——“有效的科学传播：研究议程”。透过这个研究结果，我们可以掌握，在不确定性或争议性问题出现时，何谓真正有效的科学传播，科学传播之所以重要的原因，科学传播难度大的影响因素以及研究人员和科学传播者如何让人们增强对科学传播发生机制和条件的了解。
有效实现科学传播的初探索
研究团队发现。有效的科学传播过程异常复杂。它关系到对观众意见的听取和观众的参与，研究难度较大。传播内容、对话的参与者、社会和媒体的动态性都起到了关键作用。而当问题或相关政策的影响具有争议性时，这三个因素则更为关键。人们的固有看法、社会或政治背景也会产生重要的影响。这样一来，找到共性的解决办法并不容易。
由于这种复杂性，科学传播的实践更多地被视为一门艺术，而不是一门科学。优秀的传播者，例如记者、博主、科学家或视频网站YouTube一类社交媒体和平台的活跃者经常会互相取经，参加专业培训，也会通过反复试验得到经验。
遗憾的是，社会科学并没有告诉科学传播者们如何更好地实现科学传播，也没有提出具有实践性经验的指导方针。
美国科学院早前召开了两次会议，讨论了科学传播这个研究课题。与会专家的领域差异性较大，研究课题涵盖行为经济学、行为社会学，同时也涉及了媒体和传播领域。这些研究逐步捋清了研究人员对科学传播方法的掌握情况。
人们也逐渐认清，科学传播的所谓“缺失模型”（deficit model）并不管用。它假设人们对科学领域的了解一片空白，需要接受科学知识的灌输和科学素养的提高，然后就可成为更理性的决策者。缺失模型失败背后的原因并不是人们不够理性，而是人们对信息都有内在的自我认知方式，做出的相应决策是考量不同因素的结果。
……
P4-5

王康友主编的这本《科学平行（2018）》是以“科学媒介中心”微信公众号编译发布的内容为基础而出版的第三部作品，其涉及8个主题，分别是科学传播、科学艺术、热点追踪、人工智能、调查研究、反伪破迷、科史回眸和科研体制。
与前两本有所不同的是，本书增加了科学艺术、人工智能、调查研究、反伪破迷和科史回眸几个版块。

“科学传播不仅是为了提高公众的素养，更希
望科学精神的具体内涵为公众所理解，能在潜移默
化中渗透到公众的心灵之中。”为了向这个目标不
断地迈进，中国科普研究所科学媒介中心一如既往
地力争把最优秀的科学内容传播给广大公众，并且
希冀这些科学内容可以内化为公众自身的科学意识
，进而在生活中贯彻科学的理念。
作为一个不断繁荣发展的事业，科学传播在国
内得到了前所未有的关注，但是如何把激情和热情
转化为动力并且持续地前行，则需要各方面的努力
和投入。因为“在科学的所有用处中，培养出少量
的、专业知识水平很高、高酬金的牧师式的专家是
不够的。事实上也是危险的。相反，某些最重要的
科学发现和科学方法必须在最大的范围内使公众得
到了解。”所以，科学传播的目标更多地在于让公
众了解、认识科学，对科学形成客观理性的态度，
以及把科学作为一种生活方式，让科学在大众文化
中发挥重要作用。
《科学平行2018》是以“科学媒介中心”微信
公众号编译发布的内容为基础而出版的第三部作品
，其涉及8个主题，分别是科学传播、科学艺术、热
点追踪、人工智能、调查研究、反伪破迷、科史回
眸和科研体制。
与前两本有所不同的是，《科学平行2018》增
加了科学艺术、人工智能、调查研究、反伪破迷和
科史回眸几个版块。科学与艺术的融合近年来开始
得到公众的关注，特别是用艺术的手段来表达科学
的内容，比如2017年热映的几档科技综艺类节目，
提升了公众对科学的认知度，也让科学不断地流行
起来，所以提升公众的品位、聚焦科学传播领域的
重点方向也是中国科普研究所科学媒介中心的一个
重要旨趣，科学传播应该让读者领略到科学加艺术
可以带来多么巨大的变化和影响力。在探讨科学的
时候，我们不可避免地要谈及热点议题和话题，而
人工智能则是当前最具有代表性的话题之一，因为
街头巷尾的人们总是在不断地谈论着这个话题。当
然，对于人工智能的讨论也需要考虑关照科学发展
的整个历程，就像国内一些科学家主张的那样，科
学教育不仅要教授科学知识，还要讲科学史的内容
。通过对科学史的考察和研究，我们会再次印证一
个真理，那就是“没有调查就没有发言权”，所以
调查研究是科学的一个重要特征。“后真相”已经
成为我们当前的一个明显特征，其中各种杂芜的信
息充斥在网络平台上，特别是一些非科学、伪科学
的信息更是有百害而无一利，探讨如何让科学的信
息流行起来也是当前的一个重要方向。
最后，我们要感谢书中的各位编译人员和作者
，他们为本书提供了大量的素材，也贡献了自己的
智慧和学识。同时本书的出版得到了中国科普研究
所一如既往的资助。我们还要再次感谢中国科学技
术出版社杨虚杰女士和鞠强先生的奉献和投入，尤
其是各位读者对本书的认可。希望各位读者继续关
注和支持中国科普研究所科学媒介中心的工作，与
我们一道推动中国科学传播事业的发展繁荣，为建
设创新型国家做出自己的贡献。
编者
2018年3月

中国科普研究所自2015年起开通了“科学媒介中心”微信公众号，积极地从促进理解科学、传播科学文化、构建信任关系、评估科学传播和及时解疑释惑五个方面定期发布科学传播方面的内容，获得了公众的认可。
王康友主编的这本《科学平行（2018）》是继《科学平行2016》《科学平行2017》后以“科学媒介中心”发布的内容为基础出版的第三部作品，通过对2017年发布的优秀文章进行遴选，我们确定了本书的8个版块，分别是热点追踪、人工智能、科学传播、科研体制、调查研究、反伪破迷、科史回眸以及科学艺术，希望能够为科学传播从业者和研究者提供有益的借鉴和参考。