郑伟，1982年生，湖北武汉人，法学博士、博士后，武汉理工大学马克思主义学院讲师，湖北省哲学学会会员，全国列宁思想研究会理事。在《光明日报》（理论版）、《探索与争鸣》、《马克思主义理论学科研究》、《湖北社会科学》、《马克思主义哲学研究》、《科技进步与对策》、《武汉理工大学学报》（社会科学版）、《学校党建与思想教育》等核心期刊及其他学术刊物发表论文近20篇，其中多篇被人大报刊复印资料全文转载和索引，主持中国博士后基金项目，参与多项国家级、省部级科研项目。主要从事马克思主义发展史、马克思主义意识形态理论、马克思主义哲学等方面的研究。

导论
一 研究意义
二 国内外研究综述
三 研究方法
四 研究思路与逻辑框架
第一章 普列汉诺夫一元论历史观出场的多重境遇
一 普列汉诺夫一元论历史观形成的国际背景
二 卷入资本主义还是绕过资本主义：普列汉诺夫一元论历史观形成的国内基调
三 理解与建构：普列汉诺夫一元论历史观形成的理论境遇
第二章 普列汉诺夫一元论历史观的形成、发展过程
一 关于普列汉诺夫一元论历史观形成过程的研究现状
二 一元论历史观形成阶段的界划原则与具体分期
第三章 一元论历史观的本质特征：“最发展的、最丰富的、最具体的”历史观
一 历史唯物主义：“人类思想史上仅有的一次真正的革命、最伟大的革命”
二 历史唯物主义：“首先具有方法论的意义”
三 历史唯物主义：“本质上是辩证性的”
第四章 一元论历史观的基石：“存在决定意识”的“唯物主义精神”
一 “社会存在”与“社会意识”内涵的界定
二 “存在决定意识事实上是怎样发生的”
三 “意识反过来促进存在的进一步发展”
第五章 一元论历史观的“重心”：“研究社会发展规律”
一 社会是由“五项力量”构成的有机体
二 “个人在历史上的作用”
三 “地理环境对于社会人类的影响”
第六章 普列汉诺夫一元论历史观的历史地位
一 普列汉诺夫一元论历史观对发展历史唯物主义的贡献
二 普列汉诺夫一元论历史观的不足
三 列宁对普列汉诺夫一元论历史观的理解、运用及发展
结束语 普列汉诺夫一元论历史观的当代价值
参考文献
后记

郑伟著的《普列汉诺夫一元论历史观研究》试图运用历史与逻辑相结合的方法来构建篇章。首先，侧重于历史的角度，探讨普列汉诺夫一元论历史观的出场境遇，既凸显国际视野，又兼顾历史脉络，从国际、国内、理论三方面对普列汉诺夫一元论历史观的形成背景，进行全方位、多视角的审视。其次，试图科学划分普列汉诺夫一元论历史观的形成发展阶段。再次，探寻一元论历史观的科学体系。最后，科学评价普列汉诺夫一元论历史观的历史地位。

郑伟著的《普列汉诺夫一元论历史观研究》全面具体地勾勒、描画了普列汉诺夫一元论历史观的逻辑体系。坚持历史、理论与现实相结合的原则，通过细致的思想史考察，从马克思主义发展的历史境遇及俄罗斯民族文化演进的轨迹中系统厘清了普列汉诺夫一元论历史观形成与发展的背景及脉络，剖析其历史逻辑；在充分吸收借鉴学术界有关研究成果的基础上，通过深耕文本，系统阐释普列汉诺夫一元论历史观的本质特征、理论基石与重心，回应学界对普列汉诺夫一元论历史观的误解及争论，剖析其理论内涵；科学评价普列汉诺夫一元论历史观的贡献与不足，通过与列宁哲学的比较分析，阐明普列汉诺夫一元论历史观的思想史效应，深度挖掘其对马克思主义哲学中国化及中国特色社会主义建设的启示意义，彰显其现实意义。