《历史的局外人（在文学与历史之间游荡）》是著名历史学者张宏杰的文化散文合集，作者亲自梳理自己从写作初期开始的全部作品，结集为一册。这些作品围绕着文学与历史两条线索。文学如酒，历史如茶，都是作者生命中不可缺少的部分，通过文字书写历史，通过历史探究人生。本书的第一部分“大家们”，是启蒙作者写作的文学家与历史学家，如鲁迅、黄仁宇等，这些大家们的写作风格与思考方式至今影响着作者。第二部分“我的文学青年生涯”，记录作者如何从一名文学爱好者成为一位“职业作家”。第三部分“我与历史写作”，则阐述了作者如何走向专业史学研究之路，并且记录这一路指导与引领他的老师们，包括戴逸、葛剑雄、秦晖等。

张宏杰，蒙古族，1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后，就职于中国人民大学清史所。著有《曾国藩的正面与侧面》《坐天下》《中国国民性演变历程》《给曾国藩算算账》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》，大型纪录片《孔子》《楚国八百年》《戊戌变法》总撰稿。
已出版作品目录：《千年悖论》、《坐天下》（第一版名为《坐天下很累》）、《中国人的性格历程》、《曾国藩的正面与侧面》、《饥饿的盛世》（第一版名为《乾隆皇帝的十张面孔》）、《中国国民性演变历程》、《给曾国藩算算账》（京官时期）、《给曾国藩算算账》（湘军及总督时期）、《张宏杰讲乾隆成败》。

第一部分 大家们
鲁迅的收入与生活
巴尔扎克的天才与虚荣
黄仁宇与《万历十五年》
第二部分 我的文学青年生涯
我的文学青年生涯
我是谁？
人与山之间——徒步虎跳峡
寻根之旅——在达茂草原骑驴
光荣与传统——被时间遗忘的土楼
第三部分 我与历史写作
我与戴逸先生
我所知道的葛剑雄老师
我的导师秦晖
尊重大众的读史需求——我的公共史学实践
历史就是一个国家的记忆
通俗历史的启蒙作用

文学如酒，历史如茶
从目录上看，这本书显得有点杂乱无章。
其实我的人生也与此有点相似。提笔写字到今
天二十年，我的写作从来没有规划，甚至来到人世
四十多年，我也没有对自己的人生进行过什么规划
。
青年时代，我经常一个人背包出门，到陌生的
地方旅游，只凭一个好听的地名。出门前我不读攻
略，不作计划，不查目的地的资料，因为发现和惊
喜，才是旅行的目的。也是因为这个原因，我一直
不建议父母教小孩背太多古诗，因为自小熟习的诗
词，往往被童稚印象蒙蔽，长大后往往不容易领略
其真义。
因此套用一个别人用过的书名，我的人生其实
也是一场不带地图的旅行。对这个世界的好奇，是
我生命的基本动力。如果抽离了好奇心，可能我的
生命也就块然委地，各部分无法拼接了。所以今天
回头看，我的生命轨迹颇为曲折不定：童年时的人
生理想是当一名威风凛凛的卡车司机，大学却读了
财经专业；父母希望我在国有银行里当到副处级，
我却在办公室电脑上偷偷写散文，成了一个文学青
年；zui后，文学之路又一次偏离正途，进入中国人
民大学历史学院。
我的写作也与此相似，一直是随心所欲，信马
由缰。偶然读到一篇文章，引发我对一个人或者一
个话题的兴趣，我就会陆续搜寻相关资料，深入进
去，如有所得，则开笔为文。整个过程，心是宁帖
而快乐的。
因此，我的写作，只是一个满足自己兴趣的过
程。我的人生，也是好奇心驱动下的一次知识拼图
。即使在历史领域，我的写作兴趣也是不断跳跃，
既写过明清，又曾上溯春秋战国。既关心国民性的
演变，也梳理过中国的俸禄史。很多人都问我《大
明王朝的七张面孔》中的七个人是怎么选择的。其
实我当时只是沿着兴趣，写了一系列十几个历史人
物随笔。事后才发现，其中的七个人都生活在明代
，又恰好角色不同，放到一起，可以拼出一个大明
王朝的整体轮廓，因此就有了这样一本书的问世。
现在您面前的这本书也是一样。本书的一部分
，“大家们”，是先后几年间在零散时间写出来的
。《鲁迅的收入与生活》是为了回答以前翻鲁迅日
记时积累的一些疑惑。《巴尔扎克的天才与虚荣》
相当于茨威格《巴尔扎克传》的一篇读书笔记。而
了解黄仁宇这个人，则是zui早读《万历十五年》时
就埋下的动机。一二部分，“我的文学青年生涯”
，是关于自己青年时期的几篇旧文，以前收录于旧
版《千年悖论》和《中国人的性格历程》，此次有
所修订。一三部分，“我与历史写作”，主要是回
顾自己是怎么更深地走入历史写作与历史研究，既
记录了葛剑雄老师和戴逸老师等人对我的帮助，也
阐述了我对历史学术与大众接受之间的关系的看法
。
当然，这些写于不同时间、不同心境的文章放
到一起，背后也确实埋藏着一条逻辑线。我的兴趣
虽然广泛，但主要还是徘徊在文学和历史之间。所
谓夏日读史，春日读文，在中国文化当中，文与史
本是不分家的，《史记》是史学经典，同时也是文
学经典。在20世纪90年代以前，一个历史爱好者，
也一然是一个文学爱好者。
虽然自民国年间引进西方社会科学方法论以来
，文史哲就开始分家，但是90年代之前，中国的史
学家基本上仍然保持着很高的文学素养，其中的大
家们更都是“有趣的人”，是“通人”，从王国维
、胡适到戴逸、葛剑雄、秦晖老师无不如此。一直
到90年代之后，“思想淡出、学术突显”的学风突
然到来，文学与史学才真正分离，内部分科也越来
越细，直到形成“隔行如隔山”的局面。
但是对我来讲，文学如酒，历史如茶，都是生
命不可缺少的。文学之樽中是源自生命本能的冲动
和热情，而历史之杯中更多的是理智和清醒。在一
个人的青年时代，文字中自然饱含激情和蛮力，而
到了中年，在枯瘠的过程中渐渐深入，水落石出，
世界在一个人的眼中以更骨感的方式呈现出来，也
是上天安排的正常人生过程。“酒罢又烹茶”，“
酒阑更喜团茶苦”，是一个读书人应得的一点生命
享受。至于从美酒当中提纯酒精，用于工业，那是
另一行当的事情。
因为这样的思路，就有了“我的文学青年生涯
”和“我与历史写作”这两部分。至于“大家们”
，则是因为既为同一行当，虽然才力不能望其项背
，但是生命历程和在某些具体情境中的生命滋味总
有容易共鸣之处，“关心他人就是关心自己”。因
此这本书呈现了我在文学和历史之间游荡的轨迹，
也呈现了我从文学青年到历史中年的生命轨迹。
春风修禊忆江南，酒榼茶垆共一担。
寻向人家好花处，不通名姓即停骖。
——唐寅《题画》
正如同我在另一本书的后记当中所说，我的写
作，生于“兴趣”，死于“兴趣”，难免立意不高
，深度不够。然而如果余生中仍能够安放得下一张
平静的书桌，仍然能够写，并且继续有人读，对我
来说，就已经够了。

文学与历史，入世的激情和抽离的省视，在当下与历史之间搭建一索往来的桥梁，正是张宏杰著的这本《历史的局外人（在文学与历史之间游荡）》的逻辑主线。
本书的内容分为三大部分：第一部分以当代视角追溯了历史上“大家们”的人生轨迹；第二部分中，作者以轻松的笔触，回到当下，记述了从“文学青年”到“历史中年”的个人经历，关于人类“自我”的哲学性思考，以及背包旅行中的见闻；第三部分中，作者回顾了自己走入历史研究与历史写作的经历，记录了与戴逸、葛剑雄、秦晖先生等著名学者的交往，阐述了一般大众对历史的强烈需求和严肃史学的通俗写作。

10月25日，鲁迅应易培基的邀请到劳动大学演讲，一开场就谈到了自己与这位国民党要人之间“党同伐异”的亲密关系：“这次易先生要我来讲几句话；因为我去年亲见易先生在北京和军阀官僚怎样奋斗，而且我也参与其间，所以他要我来，我是不得不来的。”鲜明地表示了对易培基一派的支持，曲折地表达了对蔡元培的反对。
然而，易培基并没有表现出蔡元培那样的热情，虽然鲁迅初到上海与他过从甚密，但他只是邀请鲁迅给劳动大学每周做一次讲座，除此之外并没有动用自己的资源给鲁迅安排什么合适的职务。鲁迅的判断失误了，他在劳动大学的讲座也只做了两次就停止了，据说是因为专车问题：“鲁迅到劳动大学讲课……头一次是用易培基的专车来接的；第二次也来了，但稍为迟了些，令鲁迅好焦急地等待了一番；到第三周，车子干脆不来了，易培基也一直没向鲁迅查问一下为什么不来，鲁迅从此也再没有到劳动大学教书。”
四
就在此时，1927年10月，蔡元培被任命为国民党政府的大学院院长（相当于教育部部长），对大学院的职务有决定权。在大学院任蔡元培秘书的老友许寿裳来信告诉鲁迅，表示蔡元培有意为鲁迅和另一个名为江绍原的学者安排“大学院特约撰述员”的职位。
收到这封信，鲁迅有点半信半疑。他不敢相信蔡元培有如此雅量，不念旧恶。他判断，这也许是蔡元培敷衍许寿裳的话，决定先看看再说。
果然，接到这封信后，鲁迅等了十来天，没有收到后继消息，他在致朋友的信中说：“季弗所谈事迄今无后文，但即有后文，我亦不想去吃，我对于该方面的感觉，只觉得气闷之至，不可耐。”气愤地表示不想去吃这碗饭。
又等了七天，鲁迅还是没有接到消息，他在给朋友的信中发牢骚说：“季弗本云南京将聘绍原，而迄今无续来消息，岂蔡公此说所以敷衍季弗者欤，但其实即来聘，亦无聊。”指斥蔡元培用假话敷衍人，并且说，即使蔡元培真的聘请他，其实也没什么太大意思，“无聊”。
又等了一个月之后，还是没有结果，鲁迅已经非常愤怒。他在给朋友的信中这样评论蔡元培：“太史之类，不过傀儡，其实是不在话下的，他们的话听了与否，不成问题，我以为该太史在中国无可为。”蔡元培在清末曾做过翰林，所以鲁迅称他为“太史”。鲁迅在信中不但称蔡元培为“傀儡”，还判断属于蔡元培的时代已经过去，认为他在中国已经不会再有作为。
当然，嘲骂和不屑并不妨碍鲁迅死马当作活马医，他决定还是主动尝试一下，成与不成要有一个结果，以免心中总是放不下。他深知是自己在报上公开嘲讽蔡元培，并中止与蔡元培联系，才造成了两人间的裂痕。如果想要弥补裂痕，必须由自己采取主动。
已经很久不与蔡元培通信的鲁迅，借为昔日的学生荆有麟写推荐信的由头，给蔡元培写了一封信，语气极为恭敬，虽然没有直接提到自己的工作，但却巧妙地表达了自己重修旧好之意。信虽然发出去了，鲁迅其实并没有寄予多大的希望。
然而事实证明鲁迅不够了解蔡元培。以海纳百川兼容并包而闻名的蔡元培固然欣赏胡适与顾颉刚等人，但并没有因此而看低鲁迅。他对鲁迅文学才华的欣赏一如既往。当然，鲁迅刻意与他保持距离，令他感觉不太舒服。现在，鲁迅一旦有所表示，他马上就伸出了救援之手。收到鲁迅来信后没几天，1927年12月18日，蔡元培就派人给鲁迅送来“大学院聘书并本月份薪水泉三百”，聘任他为中华民国大学院特约著述员（又称特约著述员），每月不用上班就可以拿到300元干薪。
蔡元培之所以帮助鲁迅，当然是出自公心，想为这个有才华的老乡提供一点自由创作的保障。他曾在《我在教育界的经验》中说过：“大学院时代，设特约著述员，聘国内在学术上有贡献而不兼有给职者，听其自由著作，每月酌送补助费。吴稚晖、李石曾、周豫才诸君皆受聘。”
鲁迅一颗悬着的心终于落下来。他在第二天，也就是1927年12月19日，致邵文熔信中高兴地说：“昨由大学院函聘为特约撰述员，已应之矣。”
P54-56