剩余价值理论（《资本论》第四卷）下册
[第十九章]托·罗·马尔萨斯
[（1）马尔萨斯把商品和资本这两个范畴混淆起来]
[（2）马尔萨斯所解释的庸俗的“让渡利润”见解。马尔萨斯对剩余价值的荒谬观点]
[（3）十九世纪二十年代马尔萨斯主义者和李嘉图主义者之间的争论。他们在对待工人阶级的立场方面的共同点]
[（4）马尔萨斯片面地解释了斯密的价值理论。他在同李嘉图的论战中使用了斯密的错误论点]
[（5）马尔萨斯对斯密关于不变的劳动价值这一论点的解释]
[（6）马尔萨斯利用李嘉图关于价值规律的变形的论点反对劳动价值论]
[（7）马尔萨斯的庸俗的价值规定。把利润看成商品价值附加额。马尔萨斯对李嘉图相对工资见解的反驳]
[（8）马尔萨斯的生产劳动和积累的观点同他的人口论相抵触1
[（a）生产劳动和非生产劳动]
[（b）积累]
[（9）马尔萨斯所理解的不变资本和可变资本]
[（10）马尔萨斯的价值理论（补充评论）]
[（11）生产过剩。“非生产消费者”等等。马尔萨斯为“非生产消费者”的挥霍辩护，把它看成防止生产过剩的手段]
[（12）马尔萨斯同李嘉图论战的社会实质。马尔萨斯歪曲西斯蒙第关于资产阶级生产的矛盾的观点。马尔萨斯对普遍生产过剩可能性的原理所做的解释的辩护实质]
[（13）李嘉图学派对马尔萨斯关于“非生产消费者”观点的批判]
[（14）马尔萨斯著作的反动作用和剽窃性质。马尔萨斯为“上等”阶级和“下等”阶级的存在辩护]
[（15）匿名著作《政治经济学大纲》对马尔萨斯的经济理论原理的阐述]
[第二十章]李嘉图学派的解体
[（1）罗·托伦斯]
[（a）斯密和李嘉图论平均利润率和价值规律的关系]
[（b）托伦斯在价值由劳动决定和利润源泉这两个问题上的混乱。局部地回到亚当·斯密那里和回到“让渡利润”的见解]
[（c）托伦斯和生产费用的概念]
[（2）詹姆斯·穆勒解决李嘉图体系的矛盾的不成功的尝试]
[（a）把剩余价值同利润混淆起来。利润率平均化问题上的烦琐哲学。把对立的统一归结为对立的直接等同]
[（b）穆勒使资本和劳动的交换同价值规律相符合的徒劳尝试。局部地回到供求论]
[（c）穆勒不理解工业利润的调节作用]
[（d）需求、供给、生产过剩（直接把需求和供给等同起来的形而上学观点）
[第二十一章]以李嘉图理论为依据反对政治经济学家的无产阶级反对派
[第二十二章]拉姆赛
[第二十三章]舍尔比利埃
[第二十四章]理查·琼斯
附录 收入及其源泉·庸俗政治经济学

《剩余价值理论导读（下）》由北京大学经济系资本论研究组编著。
《剩余价值理论导读》原名《(剩余价值理论)（(资本论》)第四卷）释义》，是纪念马克思一百周年忌辰的《(资本论)研究丛书》之一，由北京大学经济系《资本论》研究组编写，山东人民出版社分三册出版（1985年、1992年、1993年）。出版后受到广泛好评。此次出版仍然分为三册，并更名为《剩余价值理论》导读（上、中、下册），为纪念世界无产阶级革命导师马克思诞辰200周年，让人们更加深入学习、理解《资本论》的内涵，对原版本重新订正，改成精装版本出版。本书力求阐明马克思这部重要遗稿的基本论点及其在马克思经济学及经济学说史中的地位。我们所依据的版本是中共中央编译局编译、人民出版杜《马克思恩格斯全集》第26卷（第一册1972年，第二册1973年，第三册1974年）；为阅读或查找方便，本书采用了该版本的全部标题及相关符号。本书编写是在陈岱孙教授指导下进行的，初稿经陈岱孙教授审阅而后定稿。当时正值“文化大革命”浩劫终结不久，在理论上正本清源、拨乱反正尙是一项艰巨而繁重的任务；正确解释和领会马克思《剩余价值理论》这部遗稿的内涵和精神，不仅具有重要科研价值，而且具有重要政治意义。当年教学研究因“文革”而荒疏多年，加之新的资料缺乏、时间又十分紧迫，编写组面临不少困难；但经大家同心协力，分工合作，多次研讨修改，终于在预定期限内拿出了这份具有长久科学价值的成果。此次重新出版，冀能帮助读者在新时代更好地阅读和理解马克思这部原著的基本精神，用以指导新时代我国社会主义建设。