徐晨著的《在法律帝国中追问合法性问题》主要希望探讨德沃金在《法律帝国》中对待合法性问题的态度，以及他是如何在探究合法性问题的同时，以“建构性诠释”与“整体性”作为其理论基础，回应法理学之基本问题——“法律是什么”以及“何谓正当之法”。本书希望将德沃金对“法律概念”的认识作为理解其合法性理论的契机，并凭借论证“建构性诠释”以及“整体性”的要旨，揭示这两个经典问题在“法律帝国”中的“合二为一”。

徐晨，男，1985年生，重庆万州人，中国政法大学博士后流动站在站博士后（法学理论专业）。曾就读于西南政法大学法学院、西南政法大学行政法学院、上海交通大学凯原法学院，并获法学学士学位（2008）、法学硕士学位（2011）、法学博士学位（2015）。主要研究方向为法理学、法社会学、裁判理论。

第一章 导论：德沃金的“态度
第一节 法律帝国与合法性问题
第二节 本书主旨
第三节 文献综述
第二章 法律是什么
第一节 法律的概念
一、本质之法
二、实证之法
三、现实之法
第二节 语义学之刺
一、恶法亦法
二、疑难案件
第三节 拔出语义学之刺
一、语言之灵活性
二、争议之理论性
第三章 建构性诠释
第一节 与合法性问题的关联
第二节 诠释性概念
一、诠释性态度
二、诠释之类型
第三节 诠释与意图
一、还原与给予
二、局内与局外
三、诠释的阶段
第四节 建构性诠释回应质疑
一、回应语义理论
二、回应怀疑主义
第五节 正义作为诠释性概念
第四章 建构性诠释与法律的概念
第一节 概念之演进
一、前诠释阶段：共识之平台
二、诠释之阶段：法律之寓意
三、后诠释阶段：寓意之延伸
第二节 法律之寓意
一、界限与规则
二、合法性寓意
三、分离的消解
第三节 因袭主义、实用主义和作为整体性的法
一、因袭主义
二、实用主义
三、作为整体性的法
第五章 何谓正当之法
第一节 立法原则
一、合意之问题
二、第四种美德
三、联合之义务
四、原则共同体
第二节 裁判原则
一、合法性裁判
二、文学之类比
三、赫拉克勒斯
四、整体之诠释
结语 德沃金的“遗产
参考文献
附录 重要译名对照表
索引
后记