第一部分 警情通报与分析意见
昆山市公安局关于“昆山砍人案”的警情通报
江苏省人民检察院关于“昆山砍人案”的分析
意见
第二部分 法律规定
《中华人民共和国刑法》关于正当防卫的
规定
第三部分 专家点评
北京大学教授车浩点评
正当防卫不是拳击比赛而是抗击侵略
中国政法大学教授阮齐林点评
法律需要与公民共同向违法犯罪作斗争
不法侵害人是法律和防卫人的共同敌人
第四部分 案件展望
新华社：法治的胜利
《检察日报》：以理性责任彰显司法担当
北京大学教授梁根林：实现形式法治和实质
正义的有机统一
中国人民大学教授黄京平：民众参与，共同
推动标杆性案件的形成
中国政法大学教授阮齐林：学术的争鸣有利于
正当防卫适用规则进一步明确
国家检察官学院院长、中国犯罪学学会会长
黄河：司法适用和理论解释应成为法律与
社会之间的桥梁、纽带
北京师范大学教授卢建平：国家保护缺位时
应鼓励公民私力救济
附录
最高人民法院指导案例93号于欢故意
伤害案
于欢故意伤害案二审刑事附带民事判决书
编后记

“昆山砍人案”在8月底9月初一度成为舆论焦点，宝马男刘海龙追砍骑车人于海明，却被反砍身亡；于海明已于9月1日被认定为正当防卫，公安机关撤案处理。江苏检警的这次司法实践突破，获得了社会的高度认可。近日，最高人民法院发布《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划（2018～2023）》，指出：要在司法解释中大力弘扬正义、友善、互助的社会主义核心价值和道德要求；要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准，鼓励正当防卫，保护见义勇为者的合法权益，弘扬社会正气。为了更好地贯彻落实最高院的这一精神，昆山砍人案与正当防卫编写组编的《昆山砍人案与正当防卫》，更好地唤起公民的社会正义感。“昆山案”作为公民正当防卫权扩展的标志性案件，体现了司法的担当，让正当防卫权真正从法条照进现实。这是“法治的胜利”，也是一堂生动的“法治公开课”。

人身安全是每个公民最基本的要求。面对不法行为，法律应当引导鼓励公民勇于自我救济。
2018年9月，最高人民法院发布《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划（2018—2023）》，明确鼓励正当防卫，保护见义勇为者的合法权益。
“昆山砍人案”作为公民正当防卫权扩展的标志性案件，体现了司法的担当，这是“法治的胜利”，也是一堂生动的“法治公开课”。为了更好地唤起社会正义感，让每一位公民有自信有担当地尊重自己和他人的合法权益，昆山砍人案与正当防卫编写组编了《昆山砍人案与正当防卫》。