李玫瑾，1958年生，祖籍上海。1977年就读于中国人民大学哲学系。1982年1月至今在中国人民公安大学执教。目前系中国人民公安大学教授，研究生导师。中国警察协会学术委员，中国青少年犯罪研究会副会长，中国心理学会法制心理学专业委员会副主任等。
主要研究领域：犯罪心理学，未成年人违法犯罪心理研究，侦查中犯罪心理画像研究。涉猎课题还有：中国现阶段犯罪问题研究，有组织犯罪心理研究，城市犯罪与综合治理研究．公安社会心理调查研究，犯罪高危人群研究，家庭暴力研究等。

所有的社会问题，在我这种搞心理学的学者看来
，都是人的问题。我的一句话是，人的问题是社会问
题。第二句话是，人的问题是早年的问题。现在为什
么有这么多变态的人？为什么这么多犯罪让我们觉得
不可思议？其中一个重要的问题就是，有很多有关人
的成长环境被破坏了。……当这个成长环境被破坏了
，人性就乱了，你后来再去教育是没用的。
——李玫瑾

第一章 人性是养出来的
犯罪心理画像靠谱吗
情绪修养是非常重要的
乌龟赛跑型的“女侦探
法律的规则实际上对每个人都有益
有很多真相是不能都拿出来说的
善待他人是救命的东西
人性是养出来的
人在幼年需要心理抚养
第二章 情残比弱智更可怕
从小没被善待的人往往不会善待社会
“天生犯罪人”是白眼狼
许多犯罪的心理实质是一种人生的迷失
遭到非议，只要你自己的内心纯净就好
男人长得丑不怕，你一定要肯吃苦
第三章 信仰是经过生活实践的
通过行为可以推测长相
社会自身有一种循环的东西
做与不做在一念之差
人的生命和我们所感知到的东西是有限的
第四章 圈养的孩子容易玩阴的
最基本的问题是把它调查清楚
打架是人成长过程中一个必要的环节
“喂肥了再杀”是一种法律错位
从熟人社会走向陌生人社会的罪与罚
第五章 中国不缺精英教育，太缺生存教育
现在的学生太乖
中国一直是搞金字塔型的精英教育
“故乡”将来是个古典的概念
第六章 暴力伤医折射出一个生死观问题
我们现有的医疗制度造就了很多矛盾
许多人对疾病和生死缺乏一种顺其自然的态度
很多家属潜在地觉得医生不是好人
医患之间知识不对等容易积怨
很多伤医事件都跟鼻炎有关
第七章 心理也会感冒
身体莫名疼痛可能是脑神经在作祟
语言完全可以控制人的心理活动
宽恕别人也是在宽恕自己、善待自己
霸凌者的家庭教育一定有严重的缺陷
暴力片会喂大孩子的攻击性
第八章 高学历不代表不会得精神病
心理上精神上的问题可能与社会变化有关
高智商并非就不会得精神病
“被精神病”背后往往暗藏动机
有一些精神类的病和性发育有关
判断是否精神病有时候很难
第九章 身体病了，心理也可能得病
滥杀犯罪的年龄集中分布在岁上下
生理与心理往往是相互影响的
所有的心理问题都是有理由的
年轻人闹腾源于性腺的发育
搞爆炸案的人基本上都是一根筋
第十章 生而不养是一种罪过
女性作案有时候会比男性狠
农村女性的生活状况更值得关注
女性比男性更应该受教育
特别暴力的人往往是内心怯懦的人
可以通过养老待遇来控制生育
第十一章 很多性侵是斯文人干的
应该设个套对付性侵者
性侵对人的身心伤害非常大
有很多性侵恰恰是一些很斯文的人干的
师生恋可能会触犯权力交换的禁忌
第十二章 “相爱相杀”的恋爱有风险
杀人是很多不成熟的人解决麻烦时第一个考虑的方法
观察酒德是选女婿一个很重要的方法
过去男人漂亮没用，现在男人漂亮可以换钱
家庭暴力应该零容忍
恋爱很容易，但婚姻确实是需要选择的
畸形的恋情，彼此是对方的刀和伤口
第十三章 性变态者藏在正常人的面具背后
跟性有关的犯罪动机是最复杂的
从小被宠溺的人容易心气高而能力低
人性当中有一种嗜血的本能
情感发展不完整的人是“有毒的土豆
第十四章 最危险的正常人——性猎人
章某某很不幸遇到了“性猎人
美国法律太讲究程序，以致反应比较慢
“性猎人”想通过暴力来得到性满足
“性猎人”大多数是有知识的正常人
“性猎”不同于“虐恋
附录 什么人容易犯罪

情绪修养是非常重要的
窦文涛：我想请教您对近期案件的一些评论，比如大家议论纷纷的夏某某捅死城管案①，现在夏某某被执行死刑了，可是有很多对他表示同情的声音。
傅剑锋：我也是属于同情的。
窦文涛：但是，我觉得我是做过新闻工作训练的，是讲究以事实为依据、以法律为准绳的，那么我就认真地看，包括他的律师的辩护词也看了。因为公众有怀疑，法院就出来解释为什么说他不算正当防卫。我觉得这个事情之所以有争议，是因为他们在基本事实的认定上都是有分歧的，比如律师认为城管在办公室里打得夏某某浑身青紫什么的，但是最后法院说，就胳膊上有两个青紫的印。法院的意思是说，他这个伤很难说是在办公室里被打的，还是在被弄上车的时候抓的，我们不能认定他遭到了必须要正当防卫的这种殴打。我不懂这个，该怎么来理解这种分歧呢?
李玫瑾：这个问题其实不属于我的专业，而是属于诉讼法专业，也就是应该由这方面的专家来解答的问题。实际上，法庭有它的一些调查方法。我们毕竟是局外人，但是局内人呢，肯定是各说各的理。所以你这个问题我今天觉得很难回答，得找刑事诉讼法的专家来解答。
窦文涛：但是，比如说对夏某某的杀人心理，我们从犯罪心理学的角度有什么感觉呢?
李玫瑾：他是比较典型的情绪性杀人。我们说犯罪构成有四个要件∞，其中包括一个主观方面，一般主要就是指动机。犯罪动机有两种，其中一种是事先没有想杀人的想法，甚至走出去时本来还挺高兴的，比如上街买东西去了，结果在街上和人发生冲突了，有些人就做出了一种过激的反应，就是超出常态了。当然，这里头的关键是这个反应包不包括过失，或者说故意。有的时候也可以现场故意，就是说我本来虽然没有事先预谋，但是因为你把我惹急了，我当时就想把你弄死。这个一般叫作“情绪性杀人”，也就是说，先有刺激激发了情绪。刺激，我们知道它有一个什么特点呢?就是怕一来二往地持续发生。当这个刺激时间一持续的话，对方一句一句地抛给你，你就会在大脑上形成一个兴奋点，这个兴奋还没下去，又来第二个刺激，哗哗哗，就接着又要兴奋，这样一直兴奋，到最后，很多人就是出现大脑皮层的高度兴奋，即大面积兴奋，这时候皮层已经没有意志抑制区了，就会出现什么情况呢?用很多人事后讲的话就是：“脑子一热，根本不知道怎么回事就干了。”其实，他还是明白当时那个状态的，可他就是没有任何控制能力了，所以我们称之为情绪发作中的犯罪——情绪性犯罪。情绪性犯罪有很多类似这样的。有时候挺好的一个人也会出现这种犯罪，多数都是情绪性，他们大多遇到突发的刺激。所以，我总说人的情绪修养是非常重要的，因为人和人之间是会有矛盾的，无论在什么样的情况下，你都要知道你的底线，就是你情绪再大，你什么行为也绝对不能为。我认为法律也是这样，其实它不是针对一个人的，它事实上是对一个社会的规则，虽然你有道理，但是你也不能任性。 窦文涛：傅剑锋，你说你同情夏某某，你又是什么理论依据呢?
傅剑锋：可能这个问题很难拿到这个层面上来讨论。因为从诉讼法的角度来说，我看过夏某某的律师很多的辩护词，我觉得可能在理据上有一些道理。从更深层次的角度来考虑，我觉得中国可能到了需要来讨论是应不应该成罪的问题。
窦文涛：你这个观点很文明，很新啊!
李玫瑾：但是，我个人认为国外杀人罪分一级、二级、三级这种级别的制定特别好。
窦文涛：对，我们平常看电影说一级谋杀、二级谋杀，那是什么意思我都不知道。
李玫瑾：比如说你要是杀一个小孩，人家完全无辜，而你杀了他，那你就算一级谋杀，就是主观恶意极大的。二级、三级谋杀属于那种在受到刺激的过程当中杀人的，甚至被害人有过错。
傅剑锋：在国外，就连交通事故肇事人也是属于几级谋杀。
李玫瑾：具体几级我分不清，但我知道一级是最严重的，一般就是主观恶意极重的，其他的都属于再分级。从我接触到的一些犯罪人来看，有的时候确实有这个问题，就是不判他死刑不足以给被害者家人一个心理的抚慰。比如说有的犯罪人一下杀了十多个人，这就涉及很多家庭的悲痛，可能有一家可以原谅你，但其他家的人不一定原谅你。
窦文涛：您说您最近正在研究这种一个人杀多人的案例?P7-9

李玫瑾著的《幽微的人性》介绍：所有的社会问题，在作者这种搞心理学的学者看来，都是人的问题。作者的一句话是，人的问题是社会问题。第二句话是，人的问题是早年的问题。现在为什么有这么多变态的人？为什么这么多犯罪让我们觉得不可思议？其中一个重要的问题就是，有很多有关人的成长环境被破坏了。……当这个成长环境被破坏了，人性就乱了，你后来再去教育是没用的。

人生，早年玩的时候总觉得有大把的时间，可是真正
需要时间的时候却发现，时间这东西挣不来，而且特别不
禁花销。
我1982年大学毕业，一年后进入中国人民公安大学刑
侦教研室，选择了犯罪心理学专业。1985年春，我在校开
讲了犯罪心理学第一课。
工作的第二个十年——1992年，我来到青岛四方公安
分局，开始了基层的公安经历。从预审科到派出所，我的
经历让我怀疑自己前十年在忙些什么。从此之后，我在分
析犯罪动机、研究各类犯罪心理问题时，脑海里经常冒出
曾经共事过的一线民警的身影。我在想，如果我把我的研
究告诉他们，他们会不会笑？他们会默默地看着我，听我
说完，然后默不作声地离开吗？我的研究能否真正帮他们
解决问题？有了这一想法，我开始寻找有助于解决问题的
研究。
工作的第三个十年——2002年，在我关注翻译国外犯
罪心理分析与画像的资料之际，正赶上国内公安系统提出
“命案必破”的要求。虽然有些人认为这要求太难，但未
破的命案大多是因为当时痕迹物证有限，那么，心理分析
能否有所突破？于是，许多一线刑警“死马权当活马医”
，找到了我这位犯罪心理分析与画像的研究者。由此，我
有了大量的检验之前研究成果和将其加以应用的机会。不
仅是未破的刑事命案被要求必破，破案后抓捕的犯罪人的
心理问题也常让媒体和公众感到不解，于是，从第三个十
年起，我成了在公共媒体上露脸较多的嘉宾之一。我当时
真的不知道，在教学和研究的基础上衍生的第三项工作（
向公众解答犯罪心理问题）有多么大的风险，甚至经常让
自家祖宗屡被扰安。从2004年某大学的马某某案、2006年
陕西某道观的邱某某案，到2011年陕西某高校的药某某案
，每次重大案件的犯罪心理解析不但没有达到初衷，反而
招来一浪更比一浪高的网上风波。
尽管2012年——我工作的第四个十年之初，我在网上
被攻击了近一年之久，其中包括某些纸媒的记者采访我之
后故意歪曲报道，但在2013年我意外地接到凤凰卫视编导
的邀请，他们想请我去参加一个聊天节目。
接到邀请，我欣然前往。在2013年国庆节的前一日，
我来到节目录制现场。第一次就聊了一个多小时（三期节
目），时间简直不知不觉。他们的效率让我吃惊，编导告
诉我当晚11点半就播出。我诚惶诚恐地等到半夜，看了第
一期，第二天一早就上网看反响。让我意外的是，公众对
我的议论风向有变。三期播完后，风向大变。有人告诉我
：在药某某案风波中对我攻击较多的一位网友竟然在他的
博客中向我公开道歉！一位上海的媒体记者给我发了一封
邮件，对我说：许多媒体人缺少一个向您的道歉！其实，
当我见到那位网友的博客和这位记者的邮件时，我已经知
道：这里非常适合我聊天，这里能够让你有机会把话说明
白；这里你说得不到位时，主持人会让你说清楚再走。因
为，这里有一个睿智的主持人。
记得第一次见到窦文涛时，我曾问他：“你做了这么
多期谈话节目，是怎么应对因言惹祸的麻烦的？”只记得
文涛笑了，云淡风轻地说了句：“我不上网。”见到文涛
本人，我最大的感受是，他与我原来在节目中见到的那个
文涛明显不同，节目里的他很敏锐、犀利，但他本人却儒
雅、温和。他是一位非常会聊天的主持人，轻松的谈吐可
以机敏地带出问题，也常常在嘉宾回答时以幽默的方式凿
补，甚至还常常自黑。从那时起，虽然我去的次数不多，
但文涛以他的智慧让我有机会把话说出来，把专业的知识
向公众展现出来。他的节目不仅有忠实的老观众，还吸引
了大量的年轻人。
这本书，是凤凰卫视出版中心的编辑叶元美女士最先
提议编写的。如前所述，这些年我的工作越来越多，时间
真的不够花费。于是，叶元美女士开始帮我搜集我在节目
中所有的谈话内容，还认真地阅读了我的学术著作、学术
论文，甚至我自己都不知道已经发表的短小文章。在她的
努力下，形成了这本近20万字的书。其中既有轻松的聊天
内容，也有学术著作和论文的严肃论述，还有媒体上相关
案件的详细介绍。最重要的是，在历次节目中我有幸遇到
我所敬重的马未都先生、陈丹青先生、余世存先生，还有
年轻的记者傅剑锋和人民日报社的刘少华（他们昵称他为
“格子”），他们的智慧和精彩表达成就了聊天的趣味。
本书集口头语言与书面语言、轻松话题与严谨论证于一体
，雅俗皆可共赏吧！
愿本书能够得到大家的喜爱。
李玫瑾
2018年7月

《幽微的人性》取材自李玫瑾在电视谈话节目中的访谈内容。她在书中以通俗的语言介绍了犯罪心理画像理论，并通过近年来国内外轰动一时的恶性犯罪案件剖析了犯罪人的心理成因，阐释了犯罪心理学在预防和惩治犯罪方面的重要性，呼吁全社会关爱青少年尤其是留守儿童，重视他们的成长环境，对他们加强心理教育。