信用评级机构在资本市场扮演重要的降低信息不对称的角色，信用评级公司的报告在金融市场一直受人敬重。更是投资人与债权人所仰仗的重要信息，但是信用评级的独立性、预警性与评级膨胀等问题也受到密切关注。
近年来，随着中国债券市场的快速成长，中国的信用评级市场也愈显其重要性。沈中华、黄玉丽著的《透析中国信用评级市场》将介绍中国的信用评级公司，以及中国信用评级产业与信用评级公司所存在的问题，包括：评级膨胀的现象、与国际信用评级机构评级标准的差异、采取“发行人付费”与“投资者付费”模式信用评级公司的评级质量，以及信用评级能否预测违约与解释风险溢酬等问题。

1 信用评级与信用评级机构：回顾与前瞻国际信评公司与市场
1.1 信用评级的影响与发展：总论
1.2 三大国际信评机构介绍
1.3 信用评级介绍
2 中国信评公司与市场的发展
2.1 中国信用评级市场的重要性与日俱增
2.2 介绍中国信用评级公司
2.3 中国信评公司与国际信评机构合作的历程
2.4 中国信用评级市场存在的问题
3 中国是否存在信用评级膨胀的现象？
3.1 信评机构评级膨胀现象的批评
3.2 信用评级分布：国际信评机构
3.3 信用评级分布：中国本土信评公司
3.4 小结
4 信用评级移转矩阵：另一个了解信用风险变化的工具
4.1 评级调整与评级移转矩阵
4.2 信用评级与评级调整对资金成本的影响：文献探讨
4.3 国际信评机构对全球企业的评级调整状况
4.4 中国的评级移转矩阵：与西方不同。评级调升高于评级调降的事实
4.5 小结
5 中国评级膨胀（恶化的信用质量）的现象是否已经改善？
5.1 信用评级的标准是否已经改变？
5.2 中国的评级标准是否改变？评级是否更重视质量？
5.3 由各年初始评级了解评级膨胀现象是否获得改善？
5.4 小结
6 中国信用评级的特色：债项评级优于主体评级
6.1 全球信评结果：债项评级多不高于主体评级
6.2 中华信评公司债项评级的决定及其与主体评级的关联性
6.3 中国债项评级高于主体评级的现象：青出于蓝而更胜于蓝
6.4 中国债项评级高于主体评级的原因：第三方担保
6.5 担保对债项评级提升的影响：由主体评级与债项评级的差距观察
6.6 债券市场的担保的优缺点分析
6.7 小结
7 评级标准是否相同？中国信评公司与国际信评机构的比较
7.1 主权评级与上限政策的影响
7.2 信评机构发布的评级不一致的现象
7.3 三大国际信评机构给予中国债券评级统计
7.4 中国信评公司与国际信评机构发布的评级的对应性
7.5 小结
8 投资者付费评级模式更公正客观吗？
8.1 信用评级模式的发展历程
8.2 信用评级模式的现况
8.3 信用评级质量的两个效果：声誉机制与利益冲突
8.4 投资者付费模式的评级质量较佳：文献探讨
8.5 中债资信主体委托评级分布
8.6 投资者付费模式的主体委托评级移转矩阵
8.7 小结
9 委托评级与主动评级是否存在差异性？
9.1 中债资信信用评级的分类
9.2 主动提供的信用评级相关学术文献研究
9.3 中债资信主动评级与委托评级的分布
9.4 中债资信主动评级移转矩阵
9.5 小结
10 主动评级可以改善评级膨胀的问题吗？
10.1 向下偏误在中国与西方是否相同？
10.2 主动评级是否向下偏误：文献探讨
10.3 委托评级与主动评级是否存在差异性？
10.4 小结
11 中国债券违约现况与信用评级能否预测违约的发生？
11.1 国际信评机构未能准确预测违约的例子
11.2 中国非金融信用债的违约
11.3 发行人付费模式的信评公司能否预测中国债券违约7
11.4 小结
12 中国信用评级质量良窳与是否具有信息内涵？
12.1 如何评估信用评级质量的良窳？
12.2 信用评级是否具有解释力：文献探讨
12.3 三大国际信评机构的信用评级能否解释违约几率？
12.4 中国本土信评公司的信用评级与违约几率的关联性
12.5 债项评级能否解释债券的风险溢酬？
12.6 小结

沈中华、黄玉丽著的《透析中国信用评级市场》将介绍中国大陆本土的信评公司，以及中国大陆信评产业与信评公司所存在的问题。包括：评级膨胀的现象、与国际信评机构评级标准的差异、采取发行人付费与投资者付费模式信评公司的评级质量，以及信用评级能否预测违约与解释风险溢酬等问题。