余蔷薇，湖北荆州人，武汉大学文学博士、中国史博士后，台湾大学访问学者，武汉大学文学院讲师，中国写作学会理事，中国闻一多研究会理事。主要从事新诗研究、文学写作教学研究。出版专著一部；在《文学评论》等csscI来源期刊发表专业学术论文二十余篇，多篇被人大复印资料转载；主持一项国家社会科学基金项目、两项中国博士后科学基金资助项目等；博士论文获湖北省优秀博士论文奖。

引言
第一章 语言：新诗起点的一致性
第一节 语言资源：“白话”与“文言
一 “白话”的合法性与“文言”的生命力
二 新“汉语”体系的想象性建构
第二节 白话的美学追求：明白易懂
一 “白话”的审美标准
二 “白话”美学观的民间资源
第三节 发现小传统：打油诗与禽言诗
一 胡适的打油诗尝试
二 胡怀琛的禽言诗尝试
三 小传统与“白话”资源
第二章 诗体：进化论与融合论
第一节 破旧与立新：从古诗体的破格律化到译诗
一 词曲体的破格律化尝试
二 古诗体的破格律化尝试
三 白话新体的成立
四 《关不住了!》与西化路径的确立
第二节 传承与拓新：俗白与古雅的多元诗体杂陈
一 俗言杂陈的诗体尝试
二 古雅译诗的诗体尝试
三 《胡怀琛诗歌丛稿》的补充
第三章 音节 ：自然之美与音乐之美
第一节 汉语诗性：围绕《尝试集》的批评与讨论
一 诗歌是否应该修改和能否修改的问题
二 对“音节 上的美感”的不同理解
三 对新诗中现代汉语规范问题的思考
四 对新诗性质的不同思考
第二节 中西血脉：“新”与“美”的矛盾
一 胡适的态度：双声叠韵的自然美
二 读者的态度：新诗诗关的规范性诉求
三 胡怀琛的“新派诗”与音乐性
第四章 形成：西化论与本位说
第一节 西化论：从传统蜕变到西化完成
一 胡适建构的新诗现代体系
二 早期的译诗训练与入选诗集的增删
三 译诗与“新诗的成立
四 胡适的译诗与白话思维的形成
第二节 本位说：在中国文学传统中建设
一 “小诗”的中国血统
二 新旧诗转换与中国文学本位思想
第五章 命运：回归与延续
第一节 传统新释：《尝试后集》与西化之后返归传统
一 《尝试后集》的总貌与“胡适之体
二 《尝试后集》的词体小令风格
三 《尝试后集》对“西化”诗作的舍弃
四 《尝试后集》对传统汉语诗性的新态度
第二节 “中体西用”的延续：传统诗体的现代汉语转化
一 胡怀琛诗学主张的命运
二 中国文学本位与“中体西用
三 传统诗体的现代汉语转化
结语
附一 胡适、胡怀琛诗学论著年表简编
附二
胡适诗学的接受历史考察
——以新旧之争为中心
胡适诗学的接受历史考察
——以中西之争为中心
胡适诗学的接受史考察
——以懂与不懂之争为中心
参考文献
后记

余蔷薇著的《胡适胡怀琛诗学比较研究》对胡适与胡怀琛的诗学进行比较研究，梳理与考察两者诗学脉络之源流发展，发掘胡怀琛的诗学在新时代语境中的重要意义。胡怀琛作为早期新诗学探索者，与胡适一样对新诗进行理论与实践的探索，他们提倡和践行了两条不同的白话诗学路径，两者既有根本的分歧，又在历史的回声中时有相交融合。
书稿分别从语言、诗体、音节三个方面探究胡适与胡怀琛诗学的异同；再分别考察两者诗学的形成过程与不同命运；最后考察胡怀琛所代表的力量如何与胡适等主流进行角逐并最终失败至消失。

新诗史上不太为人熟知的胡怀琛，曾与胡适一样对新诗进行过理论与实践的探索，提倡和践行了不一样的白话诗学路径。他与胡适既有根本的分歧，又在历史的回声中时有相交融合。余蔷薇著的《胡适胡怀琛诗学比较研究》从语言、诗体、音节等方面对比研究胡适与胡怀琛的新诗创作、批评及理论，梳理与考察两者诗学的形成过程与不同命运，揭示出历史转折处新诗发展的多种可能性，并重估了胡怀琛在新旧诗转型期间对新诗所作贡献及其文学史意义。