肖留著的《奇妙之夜--肖留剧作选》收录了两个历史剧剧本和两个现代剧剧本。《徐阶》（又名《大明四臣相》）曾经得到国家艺术基金和上海文化基金会重大项目的资助，获得“田汉戏剧奖”剧本一等奖。《嵇康之死》与《徐阶》是姐妹篇，但表现手法与精神指向不同。《以孩子的名义》是一出轻喜剧，而《奇妙之夜》是一部严肃的正剧。四个剧本四种风格，用一个晚上来阅读，感受一场纵横古今的奇妙之旅。

肖留，1976年生人，文学博士。2002年开始创作，主要作品有《吃蘑菇的机器小人儿》《朱三皮》((徐阶》(又名《大明四臣相》，合作)《嵇康之死》《奇妙之夜》等。

序
徐阶(又名《大明四臣相》)
嵇康之死
以孩子的名义(又名《沙特阿拉伯》)
奇妙之夜
后记

我是看着肖留在戏剧道路上起步和成长的。
最初认识她，是在一次征稿中，她提交了一个
小戏作品。这个作品稚嫩自不用说，但里面有两句
唱词写得很活泼，给我留下了印象。后来，我了解
到，她当时已经研究生毕业，正在从事儿童文学创
作。
后来，肖留来到上海戏剧学院读博，师从宋光
祖教授。在她入学的2004年，正是飞人刘翔在赛场
上叱咤风云的年代，出于对她文字的欣赏，我和她
商量着写一个关于刘翔的戏。我想写刘翔奋斗的艰
辛，她却想得更深，要写如果飞人一旦不能飞了，
社会将怎么对待他。这次合作因双方创作理念不同
而作罢。必须承认，刘翔在起跑线上拉伤跟腱后，
确实有一些不友好的舆论，事态的发展跟她的判断
是一致的。她后来写了一个戏《修剪成跑道的草坪
》，样子也不是她原来设想的那样，戏可以说是失
败的，但题目却充满了诗意和想象，说明她是有一
定创作能力的。
肖留的第二个戏是独幕剧《于归》。2007年，
肖留顺利毕业，后留校任教。作为编剧老师，她有
紧迫感，觉得自己会写了，才能更好地教学生。我
建议她先从小戏开始，于是就有了《子归》。这是
一个严谨的遵守“三一律”的作品，有模仿和佳构
剧的痕迹，也有她对现实的独特认知。
她的第三个戏是《美屋之巅》。单看题目，看
似很新潮，其实这是个农村题材的戏，讲农村大学
生的。剧本最初的版本可以用一塌糊涂来形容，后
来几易其稿，她都不能满意，我更是觉得里面理性
过强而没有生活。我严肃指出种种不合常理、缺乏
生活之处，她难过得都要哭了。她好像钻人了某种
怪圈。后来，我想到了我的好友姚扣根教授。姚教
授是专门研究文艺理论的“老法师”，我想他从理
性思维人手，以毒攻毒，可能更有益于解决她的实
际问题。果不其然，在此之后，她把新改的剧本拿
给姚老师看时，姚老师告诉我：“剧本有点味道了
。”
这让我想到，换一种题材可能更适合她．当松
江区政府找到我，希望我以松江名人“徐阶”为素
材创作一部舞台剧时，我立马想到了她。创作的过
程是曲折的，在长达一年半的时间里，我们谈过几
次，也拉出了大纲，但感觉像流水账，不能满意。
当时我担任戏文系主任，工作繁忙，此事就暂时搁
置了。走到2013年的寒假，稍稍得到喘息的机会时
，我们又开始琢磨这个戏的写法。大概是经过时间
酝酿，对人物认知更鲜明、立体了吧，我们突然想
到一种新的结构方法。最早的大纲，是她在机场还
是火车站候车大厅里，手写写在纸上的。发给我看
后，我觉得不错，是我想要的样子。我的意思是等
招考结束后，回上海再详细讨论写法，没想到她在
阅卷的空隙(作为普通老师，她的空闲时间很多)，
陆陆续续将初稿写了出来。令我感到欣慰的是，基
本实现了大纲的设想。
《徐阶》是成功的，但这成功不是偶然的。她
也没有止步于成功，收入这本集子的《嵇康之死》
《以孩子的名义》《奇妙之夜》，都是她在《徐阶
》之后的创作。在写每一个剧本前，她都会先跟我
谈谈构思、想法，在写完之后，我也往往是第一个
读者。她非常重视我对作品的态度和意见，我认为
不好的，她不吭气，但在新稿中，我看得到她的修
改。肖留也很感激我，认为我对作品的贡献，应该
署名。可我拒绝了。我觉得，这些新作品从选材到
提炼到确定主题，都是她自己的认知。我很高兴看
到她能越来越独立地判断作品，而扔掉我这根拐杖
。
肖留成长的历程，再次验证，创作过程是艰辛
的，编剧是可以教的，但必须要“因材施教”。

肖留著的《奇妙之夜--肖留剧作选》收录了四个剧本，分别是《徐阶》《嵇康之死》《以孩子的名义》和《奇妙之夜》。
《徐阶》讲述的是明代中后期嘉靖到万历年间的几位名臣的故事。《嵇康之死》以山涛和阮籍的视角，虚构了一场他们在好友嵇康被逮入狱之后的营救。《以孩子的名义》是另一种样式的《虎妈猫爸》，反映了人民群众对优质教育资源的渴望，以及希望社会风清气正的良好愿望。《奇妙之夜》借由一桩科研事故，表现了对当下科研环境和制度的思考，表现了科研人员投身科研事业的热情、我国科研事业的蓬勃发展，及对束缚科研发展的种种不合理制度的困惑。

这本集子收录了四个剧本，分别是《徐阶》《
嵇康之死》《以孩子的名义》和《奇妙之夜》。
《徐阶》是我的合作者陆军老师的灵感和选材
——不得不说，此剧成功更多得益于此。我们共同
拟定了创作大纲，后来考虑到文体风格的一致性，
决定由我来执笔。此剧后来得到上海文化基金会的
重大项目(剧本)的立项，获得国家艺术基金的资助
，并于2016年由上海戏剧学院首演。
《嵇康之死》以山涛和阮籍的视角，虚构了一
场他们在好友嵇康被逮入狱之后的营救。写作手法
上古代时空与现代时空交叉，当事人的追忆与历史
拷问相结合，相较《徐阶》有所突破。此剧分别得
到上海文化基金会一般项目剧本和演出的立项。
《以孩子的名义》是另一种样式的《虎妈猫爸
》，反映了人民群众对优质教育资源的渴望，以及
希望社会风清气正的良好愿望。
《奇妙之夜》借由一桩科研事故，表现了对当
下科研环境和制度的思考，表现了科研人员投身科
研事业的热情、我国科研事业的蓬勃发展，及对束
缚科研发展的种种不合理制度的困惑。
四个剧本风格各异。之所以如此，是一名编剧
老师的自觉选择——创作对我而言，除了创作出有
一定艺术价值的剧本外，更多的目的是练习和尝试
，探索剧作的更多可能。因此，“挑剔的”读者若
能从这些不尽人意和稚拙之处受到启发、吸取教训
，也就不负作者“抛砖引玉”的初衷了。
最后，要特别感谢陆军教授、姚扣根教授对我
写作的指导；感谢本书编辑赵蔚华女士的辛苦付出
；感谢在我创作起步阶段帮助和鞭策过我的徐德霞
、田俊、冯臻、刘霁爽、王苏等各位老师!没有他们
的鼓励，我是不会走到现在的。
肖 留
2018年7月

徐阶 冤?你何冤之有?严嵩 你一向以正人君子自命的吗?为何勾结道士蓝道行，以邪
说蛊惑皇上?徐阶 蓝道行?严嵩 那些年，想除掉我的，不止一个。他们前仆后继，源源不
绝，可他们都输了。
【以下人物陆续出现在光影里。
【急促的脚步声。杨继盛老师，那严嵩已经不再是个奸臣，他已经由一个人变成一
排，形成势力交错、盘根错节的奸党了，再不剪除，后果
不堪设想!严嵩 这是杨继盛，一个没有用的忠臣。杨继盛(做攘臂写疏状)做官何必如此窝囊，倒不如放手一搏!严嵩 (绕他身后，似在观看)他弹劾我“五奸十罪”，(念)“陛
下奈何爱一贼臣，而忍百万苍生陷于涂炭哉?，，杨继盛。
你既知道老夫是陛下心爱之人，就不该弹劾我。(又念)
“至如大学士徐阶蒙陛下特擢，乃亦每事依违，不敢持正，
不可不谓之负国也。”他还攻击徐阶?(思考)徐阶可是他
的老师。哦，我明白了，此人意在开脱徐阶，免得老夫疑
心他们沆瀣一气。只可惜，他做戏做过了!(捏起五指)
我轻轻地把他下到大狱，我重重地拷打他。杨继盛，汝受
何人指使?快快供出，老夫饶你不死!杨继盛(更激烈地)大丈夫死就死，何所惧哉!严嵩 杨继盛，我要拷打你，只要你吐出一个字，你弹劾我是受
徐阶指使。徐阶，你这个松江小个子，就等着回老家吧!
【杨继盛的惨叫声。
【中年徐阶上。 徐阶 (担心又无奈地)继盛——严嵩 夏言跟我斗，被我杀了；翟銮跟我斗，让我杀了。杨继
盛，你既不肯招认受人指使，老夫只好送你归西了!
【徐阶回到桌案前，颤抖着手，提起笔，鬼画符一样W
“青词”。
【又是急促的脚步声。张居正老师，这是严嵩让我代拟的《贺元旦表》。徐阶 (粗览)写得好，写得妙啊!严大人必定大悦。张居正怎么，老师，您不介意我写这样的马屁文章?徐阶 那严大人公务繁忙，你替他写也是应该的。况且，严大人
对圣上忠心耿耿啊!张居正可是……徐阶 居正，你帮我看看这首青词。张居正青词?老师，您也在写这个?严嵩 因为圣上就信这个。楚王好细腰，宫中多饿死。世宗好修
真，宫中多道士。青同，是道士举行斋醮时，献给玉皇大
帝祈求赐福的祷文。嘉靖十七年后，内阁14个辅臣巾，9
人是青词高手。论起写这个，那可讲究了，不亚于在考场
上做一篇拔得头筹的策论。我的世蕃儿最擅长于此……张居正这青词，是专事媚上专权、溜须拍马的鼠辈所为，老师，
您怎么能……徐阶 诸事之中皆有学问。张居正先生!徐阶 好了，今日子时，圣上要在宫中祭天。居正，你要不要与
为师同去?张居正学生没有兴趣。徐阶 你不妨悉心揣摩下，学做几首青词，大有用途。(下)张居正(欲读，没有耐心)什么人不人鬼不鬼的文字!(气得把纸
摔在案上)老师既是如此韬光养晦、善于全身，居正也不
能侍奉左右了。(愤懑地在写青词的纸上刷刷走笔)今日
此信，便是居正诀别之意!
【切光。
【老年徐阶与严嵩。严嵩 在这次斋醮时，你买通了替圣上祭天的道士蓝道行。徐阶 你想多了，我一生崇佛，哪里会认识什么道士。严嵩 你敢说从未勾结过蓝道行?徐阶 严大人!那些年，你权倾一时，满朝文武皆是你的干儿义
子，我噤若寒蝉，避之唯恐不及，哪敢行此冒险之事?严嵩 那么，为什么在扶乩时，圣人问“谁为贤者，谁不肖”，
他却回答“贤者辅臣阶，尚书博，不肖者严嵩父子耳”?徐阶 那蓝道行不是被你抓去拷打了吗?他可曾道出老夫名讳?严嵩 你……徐阶 要怪，也只怪你父子倒行逆施、贪贿弄权，致使人神共
怒，连山野道人都看不过眼。严嵩 那你为何不直言上疏，却假妖道之口说出?徐阶 上疏?那死的就是我了。严嵩 我严嵩是奸臣，你是个正人君子，怎么也做这种事?徐阶 我徐阶一生服膺阳明心学，重事功而不重虚名。所以，在
我看来，这是以其人之道，还治其人之身。严嵩 你会遭到报应的!徐阶 报应?
P8-10