李燕媛著的《上市公司管理层讨论与分析信息披露问题研究》立足中国MD&A信息披露理论与实践双重匮乏的现实，对上市公司MD&A信息披露问题进行了整合性的基础理论研究，提出了“MD&A信息供应链”的新框架，先通过问卷和访谈，掌握了审计师对MD&A信息鉴证的基本态度与专业认识，然后基于证监会相关披露规范，构建了上市公司年报MD&A质量测评体系和指数，采用0-4评分法，从6个维度手工采集78万多个数据，对上市公司2003—2014年MD&A披露的准则遵循情况和阶段性特征，以及其强制与自愿披露、财务与非财务信息、历史与前瞻性信息披露的质量与趋势进行评价，全面掌握了上市公司年报MD&A信息披露的总体现状与发展趋势，并查明了影响其披露质量的主要因素。最后提出的具体建议，具有一定前瞻性和实务指导性，可供证监会和上市公司参考。

李燕媛(1980一 )，湖北宜昌人，会计学博士，中南财经政法大学副教授，硕士生导师，中国注册会计师，中国会计学会会员，教育部精品视频公开课“全球会计通史”主讲人之一，美国罗德岛大学访问学者。研究方向为资本市场财务与会计问题，一直专注于上市公司年报“管理层讨论与分析”信息披露问题研究，在《会计研究》、《审计研究》等期刊上发表学术论文20余篇，主持完成国家级、省部级等各级课题7项，作为主要研究人员参与国家社科基金重大课题1项，国家自科基金课题2项，国家社科基金面上及青年项目4项，参编专著与教材4部。曾获湖北省优秀博士论文奖，中南财经政法大学青年教师讲课竞赛一等奖，优秀硕士生导师、会计学院本科教学一等奖等奖项。

导论
一 研究背景
二 研究意义
(一)现实意义
(二)学术意义
三 国内外研究综述
(一)国外研究现状
(二)国内研究现状
(三)国内外研究评述
四 研究目的与方法
(一)研究目的
(二)研究方法
五 篇章结构与研究框架
六 两个基本概念的约定
第一章 MD&A信息披露的理论基础
一 企业理论与MD&A信息披露
(一)现代企业契约理论
(二)企业能力理论
(三)新经济社会学企业理论
二 资本市场效率理论与MD&A信息披露
(一)有效市场假说
(二)MD&A信息披露的有效市场理论诠释
三 财务报告目标理论与MD&A信息披露
(一)MD&A信息披露有助于反映受托责任履行情况
(二)MD&A披露有助于提升财务报告的决策有用性
四 社会公平伦理与MD&A信息披露
(一)投资者保护理论
(二)知情权理论
(三)企业社会责任理论
五 小结
第二章 MD&A信息披露的基本理论
一 “管理层讨论与分析”的概念与内涵
(一)现有相关概念：分析与评价
(二)“管理层讨论与分析”的本质特征与概念界定
二 MD&A信息披露的主要目标
(一)财务报告目标：决策有用与受托责任
(二)我国“管理层讨论与分析”信息披露的目标
三 MD&A信息披露的质量要求
(一)MD&A信息披露质量要求的国际比较与启示
(二)我国MD&A信息披露质量要求的界定
四 MD&A信息披露的主要内容
(一)国外MD&A信息披露主要内容评介
(二)我国MD&A信息披露内容的最新要求与评述
五 MD&A信息鉴证：理论分析
(一)相关概念辨析：鉴证、审计、审阅与审核
(二)MD&A信息披露鉴证的必要性及所面临的困难
六 小结
第三章 MD&A信息供应链解析及国际比较
一 MD&A信息供应链
二 MD&A信息披露规范的国际比较
(一)发达资本市场的MD&A信息披露规范
(二)我国上市公司MD&A信息披露规范
三 相关公司治理与内部控制
(一)相关公司治理与MD&A信息披露
(二)相关内部控制与MD&A信息披露
四 “管理层讨论与分析”信息鉴证规范
(一)美国“管理层讨论与分析”鉴证规范的发展与评述
(二)其他国家MD&A信息鉴证规范
(三)我国“管理层讨论与分析”信息鉴证规范与相关案例
五 “管理层讨论与分析”信息解析
(一)证券分析师及其功能
(二)专业评级机构及其功能发挥
六 “管理层讨论与分析”信息披露监管
(一)MD&A信息披露监管模式
(二)MD&A信息披露监管内容与手段
(三)前瞻性信息披露监管
七 小结
第四章 上市公司MD&A信息披露与鉴证现状的问卷调查
一 问卷设计和调查说明
(一)调查问卷设计
(二)调查对象的基本情况
二 我国MD&A信息披露与鉴证现状：基于审计师的调查
(一)审计师对MD&A信息的基本认知
(二)审计师对目前MD&A信息披露现状与影响因素的认知
(三)审计师对MD&A鉴证问题的主要态度
(四)审计师对MD&A信息鉴证困难及鉴证准则制定的认识
三 我国MD&A信息披露与鉴证存在的主要问题
(一)会计信息使用者普遍缺乏对MD&A信息的必要了解
(二)审计师对年报中的MD&A信息鉴证不够重视
(三)MD&A信息有用性不足，难以激发鉴证需求
(四)MD&A鉴证实务缺乏统一指导
(五)多重困难妨碍MD&A鉴证业务的开展
四 上市公司MD&A信息鉴证难的原因分析
(一)MD&A信息鉴证尚处于探索阶段
(二)我国上市公司尚不够重视MD&A信息披露
(三)审计师主观回避鉴证业务风险
(四)市场尚难形成MD&A信息鉴证有效需求
(五)MD&A鉴证缺乏操作指南
五 小结
第五章 沪深300指2003—2014年MD&A信息披露质量测评
一 相关文献回顾与评述
二 研究设计
(一)研究目的
(二)样本选择与数据来源
三 我国上市公司MD&A信息披露质量指数的构建
(一)现有衡量MD&A信息披露质量的主要方法
(二)我国上市公司年报MD&A信息披露内容的细分
(三)MD&A信息披露质量测评体系的构建
(四)效度与信度检验
四 上市公司年报MD&A披露质量现状的描述性统计
(一)MD&A总体披露质量
(二)MD&A子项目的披露水平
(三)MD&A披露的行业差异情况
(四)MD&A信息披露分类考察
五 小结
第六章 上市公司MD&A信息披露质量影响因素研究
一 文献回顾与研究述评
二 理论分析与研究假设
(一)公司微观层面
(二)行业中观层面
(三)市场与法律环境宏观层面
三 研究变量与样本选择
(一)样本与数据
(二)变量选择与衡量
(三)模型构建
四 统计结果与分析
(一)描述性统计
(二)相关性分析
(三)多元回归结果与分析
(四)敏感性测试
五 小结
第七章 提升上市公司MD&A信息披露质量的建议
一 完善“管理层讨论与分析”信息披露的相关法规
(一)MD&A信息披露法规的协调