陶庆著的《新政治人类学与国家-社会关系》讲述了：新政治人类学旨在发掘具有范式“象征”“符号”的“学科基质”(disciplinary matrix)与“有序元素”(ordered elements)，逐步形成跨学科新型研究范式。新政治人类学正在经历着“自觉认同”“共同持有”某种“学科基质”的探索性过程，研究内容主要体现在“三四”学术框架上，即“学科基质”的“三化”过程（政治学科学化、人类学政治学、民族志写文化），与“有序元素”的“四要素”组合（权力要素、田野要素、民族志要素、扎根理论要素）的辩证统一上。并形成了田野研究、民族志文本和“扎根理论”三位一体的扎根理论方法论，在政治实践与公共管理中演化出“政策人类学”新意境。

陶庆，男，1965年生，博后，上海师范大学发政学院教授，主要研究方向：政治人类学、公共管理与社会治理、国家与社会关系，中外政治制度。
主要科研项目：个人独立主持纵向科研项目6项。如，1.2011年度教育部“新世纪优秀人才支持计划”资助项目“民间结社治理创新与中国政治发展”（批准号：NCET-11-0621）。2.2011年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目，“政治人类学视野下的政治体制改革研究”（批准号：11JJD810018）。主要科研论著：先后独著发表著述近50篇（部）。如，《福街的现代“商人部落”：走出转型期社会重建的合法化危机》《政治嵌入与政治安排》等。论文类：《从政治安排到、政治嵌入到‘政治妥协’的转型》（《上海师范大学学报》，2014年第2期。）《政治文明中的人民主权与国家主权”》（《人文杂志》，2006年第6期）。

第一章 新政治人类学的学科基质与有序元素
第一节 学科基质：路径、本质与跃升
第二节 有序元素：扎根理论方法论
第二章 政治学科学化：西学东渐与中国先声
第一节 在政治学空前大转向中的“科学”机遇
第二节 在国家重度大迷茫中的“科学”探索
第三节 在观念极端大壁垒中的“科学”执着
第三章 人类学政治化：从动物政治到政治动物
第一节 国家与社会关系的“返魅”悖论
第二节 国家与社会关系的观念发生
第三节 国家与社会关系的类型流变
第四节 观念发生与类型流变的内在同一
第四章 民族志写文化：重塑马克思主义人类学
第一节 文化人类学与马克思主义人类学
第二节 实践民族志与马克思主义人类学
第三节 科学民族志与马克思主义人类学
第五章 政策人类学：新政治人类学的实践应用
第一节 学术内涵、整体性逻辑与文化溯源
第二节 “内在问题导向性”的研究动机
第三节 “参与观察性”的研究方法
第四节 “互为他者性”的研究态度
第五节 “利益公共性”的研究目的
第六节 “政策科学性”的研究检验
第六章 新政治人类学与党的“常任制”改革
第一节 治理及其内卷化危机
第二节 “常任制”改革的治理之问
第三节 政党治理的地方性知识
第四节 文化政治自觉中的治理“再发现
第七章 新政治人类学与政府职能转变
第一节 “内在问题”在“倒逼”改革
第二节 “内在问题”实质是利益博弈
第三节 “啃硬骨头”才能解决“内在问题
第八章 新政治人类学与基层民主治理
第一节 村民自治“政治安排”下的困局
第二节 “政治嵌入”村级预算与村级财务
第三节 民主财政理论悖论与本土化重构
第九章 新政治人类学与政党执政和正当妥协
第一节 政党执政的理论渊源与历史维度
第二节 政党执政的中国路径与现实价值
第三节 依宪执政的法治原则与适用前景
第十章 新政治人类学与“类人机器人”猜想
第一节 “机器人公民”工具性与自主意识
第二节 “机器人公民”公共性与社会责任
参考文献
后记