信息网络传播权是互联网环境下的一项重要著作权，维护着作者、表演者和录音录像制作者在互联网空间的传播权益。信息网络传播权源于世界知识产权组织(WIPO)主持缔结的WIP0《版权条约》(WCT)和《表演与录音制品条约》(WPPT)。我国《著作权法》第一次修正案亦因应时代和社会需要为著作权人和邻接权人设置了该项权利。然而自2001年该修正案实施至今，关于信息网络传播行为的界定、信息网络传播权的范畴及侵权标准等问题，无论在著作权法学界还是司法界都存在较大争论，并由此导致此前十几年间我国信息权利传播权的法律解释与司法适用乱象。刘银良著的《信息网络传播权问题研究》针对我国当前网络著作权法学界和司法界存在的关于信息网络传播权的乱象及困局而作，目标是基于WCT和WPPT等国际公约，梳理并阐释与信息网络传播权相关的立法背景、国际法律渊源和多种法律问题，其中尤其是信息网络传播行为的界定、信息网络传播权的范畴、信息网络传播权与广播权的界限、信息网络传播权的侵权判定标准确定等，意图厘清相关理论与法律困局，使我国信息网络传播权的理论解释与司法实践尽早归入正途。本书将以WCT和WPPT为国际法律规范依据，同时结合信息网络传播权的立法目的，对信息网络传播权的范畴、信息网络传播权与广播权的界限、信息网络传播权侵权界定标准等问题进行全面研究。

刘银良 北京大学理学硕士、法学博士，北京大学法学院教授、博士生导师，曾在美国天普大学、法国巴黎第一大学、日本知识产权研究所(IIP)、台北中研院法律学所、世界知识产权组织和世界贸易组织等机构访问研究和学习。在联合国大学高等研究所(UNU／IAS)从事博士后研究。曾在国家科技部知识产权事务中心、中国政法大学等工作；2009年起在北京大学法学院从事知识产权法教学与研究工作。主要研究领域为知识产权法、科技法和生物技术法。在《法学研究》《法学》《中外法学》《环球法律评论》《知识产权》、IIC、EIPR等核心期刊或SSCI期刊发表中、英文论文四十多篇，已出版专著3部、教材3部，主持和独自完成国家社科基金项目和教育部人文社科基金项目课题多项。

引言
第一章 互联网的特征及其著作权法含义
第一节 互联网的架构与特点
第二节 互联网交互性辨析
第三节 信息网络传播行为的交互性
第二章 信息网络传播权的范畴
第一节 WCT规定的向公众传播权解析
第二节 WCT规定的向公众提供权解析
第三节 信息网络传播与广播：行为的比较与权利的界限
第四节 信息网络传播权之延伸：从交互性到准交互性
第五节 信息网络传播权的范畴与特征
第三章 信息网络传播权的侵权判定：服务器标准的局限
第一节 服务器标准的由来与演化
第二节 支持服务器标准的理由辨析
第三节 作品拷贝、传播源与再传播行为
第四章 信息网络传播权的侵权判定：从用户感知标准到提供标准
第一节 信息网络传播权的侵权判定原则
第二节 用户感知标准的由来与演化
第三节 “实质替代标准”与“实质呈现标准”
第四节 “法律标准”与“提供标准”
第五章 网络深层链接的法律性质与法律责任
第一节 网络深层链接行为及其法律规制
第二节 理论谬误辨析
第三节 网络链接之类型化及其著作权含义
第六章 欧盟关于向公众提供权的司法与立法实践
第一节 欧盟法院的“新公众标准”：斯文森案及其他
第二节 欧盟关于网络链接的立法尝试
第七章 信息网络传播权的法律适用：技术、立法与司法
第一节 信息网络传播权保护中的技术与法律
第二节 信息网络传播权保护的立法与司法
主要参考文献
后记

信息网络传播权是互联网环境下的一项重要著作权，维护着作者、表演者和录音录像制作者在互联网空间的传播权益。然而我国关于信息网络传播行为的界定、信息网络传播权的范畴及侵权标准等问题，无论在著作权法学界还是司法界都存在较大争论，并由此导致此前十几年间我国信息权利传播权的法律解释与司法适用乱象。刘银良著的《信息网络传播权问题研究》认为，我国当前关于信息网络传播权的法律困境无关乎立法，问题仅在于法律解释和适用误入了歧途。本书针对我国当前信息网络传播权的法律适用乱象及困局，基于WCT和WPPT等国际公约，梳理与信息网络传播权相关的立法背景、立法目标、国际法律渊源和多种法律问题，并着重阐释信息网络传播行为的界定、范畴、信息网络传播权与广播权的界限、信息网络传播权的侵权判定标准等问题，意图厘清相关理论问题以及相关司法乱象的根源，从而使我国信息网络传播权的理论解释与司法实践尽早归入正途。