李扬，中山大学法学院知识产权法和竞争法教授，博士生导师，北京大学法学硕士、博士，武汉大学法学博士后。兼任中国知识产权法学研究会副秘书长、常务理事，最高人民法院知识产权司法保护研究中心研究员，最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地专家咨询委员会专家，中国科技法学会常务理事，华南国际经济贸易仲裁委员会深圳仲裁院仲裁员，广州仲裁委员会仲裁员，等等。曾在日本北海道大学、荷兰Hanken School of Economics、美国Drake University Law of School及日本特许厅从事研究工作。在中国社会科学出版社、法律出版社、中国人民大学出版社等出版学术专著、译著10多部，以中文、英文、日文在《法学研究》等刊物上发表论文100余篇。

第一章 绪论
第一节 重要概念辨析
一、商标
（一）商标的定义
（二）商标与邻近标志
（三）商标的种类
二、商标使用者
（一）商标使用者具有实际从事生产经营活动的意思
（二）生产经营活动具有反复性和持续性
三、商品
（一）商品应当是可以成为交易对象的产品
（二）商品应当具备流通性
（三）商品是否应当具备有偿性
四、服务：日本的立法经验
第二节 商标的作用及其在司法实践中的意义
一、来源识别作用
二、品质保证作用是否是商标的独立作用
三、商标是否具有广告作用
第三节 商标法的趣旨
第四节 商标法（大陆法系国家和地区商标法）和反不正当竞争法禁止混淆行为之间的区别
一、保护前提不同
二、保护要件不同
三、保护范围不同
四、保护强度不同
第五节 商标权注册主义和使用主义
一、商标权注册主义
二、商标权使用主义
三、商标权注册主义的补充
第二章 商标注册要件
第一节 商标注册主体要件（人的要件）
一、申请人必须具备使用商标的意思
二、申请人必须是为了业务目的的使用
三、申请人必须具备权利能力
第二节 商标注册的识别力要件（一般要件）
一、识别力
二、欠缺识别力的判断时点
三、欠缺识别力的标志不得作为商标申请注册的具体要件
（一）采用普通方法表示
（二）欠缺识别力的标志没有通过使用获得识别力
四、除斥期间
五、欠缺识别力的具体标志及其判断
（一）仅有本商品的通用名称、图形和型号
（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的
（三）缺乏显著性的
六、申请注册的商标中包含欠缺识别力标志的处理
第三节 商标注册的阻却要件（特别要件）
一、商标注册阻却事由的判断时点
二、除斥期间
三、商标注册阻却事由的分类及具体判断
（一）损害公共利益或者违背国际礼让的标志
（二）可能导致商品或者服务来源混淆的标志
（三）可能损害他人人格或者其他现有权益的标志
（四）可能导致商品或者服务品质误认的标志
（五）滥用商标注册制度的对策（《商标法》第15条第1款）
第四节 申请商标注册过程中的同意注册协议
一、申请商标注册过程中同意注册协议的性质和承认要件
二、最高人民法院相关案件的评价
第五节 基础商标延伸注册及其限制
一、基础商标延伸注册的可能性
二、基础商标的商誉是否可延续至注册商标权人在后申请注册的商标
三、基础商标延伸注册的限制
第三章 商标注册程序
第一节 商标注册申请的原则
一、自愿注册和强制注册相结合的原则
二、先申请原则
三、一商标一申请原则
四、优先权原则
五、诚实信用原则
第二节 商品或者服务的指定
第三节 商标注册申请文件
第四节 分割申请等
一、分割申请
二、另行申请
三、重新申请
第五节 审查与救济
一、初步审定公告
二、异议
三、复审
四、核准注册及公告
五、司法救济
第六节 核准注册前的金钱请求权
第四章 注册商标权的发生、效力、分割和消灭
第一节 注册商标权的发生
第二节 注册商标权的效力
一、专用权
二、排他权
第三节 注册商标权的分割
第四节 注册商标权的消灭
一、注册商标权人放弃注册商标权
二、注册商标被撤销
三、注册商标被宣告无效
四、商标权人丧失权利能力
五、注册商标期满未申请续展
六、构成反垄断法上的犯罪行为
第五章 注册商标的无效宣告、撤销和诉讼
第一节 商标评审原则
一、职权进行主义
二、职权探知主义
三、处分权主义
四、书面主义和口头主义
五、公开审理
六、一事不再理
第二节 注册商标的无效宣告
一、注册商标无效宣告的含义和种类
（一）注册商标无效宣告的含义
（二）注册商标无效宣告的种类
二、注册商标无效宣告事由及其判断时点
（一）注册商标无效宣告事由
（二）注册商标无效宣告事由的判断时点
三、注册商标无效宣告的程序
（一）注册商标无效宣告的提出
（二）注册商标无效宣告请求的处理
（三）注册商标无效宣告决定或者裁定的生效
四、注册商标无效宣告决定或者裁定的救济
五、注册商标无效宣告的法律效果
第三节 注册商标连续三年不使用撤销
一、注册商标撤三的趣旨
二、注册商标撤三中“商标使用”的含义
三、注册商标撤三中的具体问题
（一）注册商标使用对象的商品性问题
（二）注册商标使用对象的范围
（三）注册商标使用的具体形态
（四）法律拟制的不使用
四、注册商标撤三制度中的其他问题

李扬著的《商标法基本原理/中山大学法学文丛》写作始于2013年，经过反复纠缠、思索、取舍，算是完成了文字上的写作，至于各个问题的答案，是否能够得到理论界和实务界的赞成，还需时问的检验。笔者所能把握的是，本书至少存在以下三个特色：一是法律解释方法上，较为彻底地贯彻了体系解释和目的解释方法；二是研究方法上，真正实施了比较研究方法，中日商标立法和司法比较尤见特色；三是涵盖问题的广泛性上，当今商标法领域中绝大部分热点和难点问题，本书几乎都进行了研究，并且提出了解决问题的思路。