近年来，司法实践中当事人通过恶意诉讼或虚假诉讼等手段，侵害他人合法权益的现象时有发生。对于这些受到侵害而未能参加诉讼且案件也未进入执行程序的第三人，难有程序保障手段可资救济。在此背景下，2012年修改民事诉讼法时，第56条第3款增设了第三人撤销诉讼制度，以期进一步完善对第三人之合法权益的程序保障机制。然而，囿于新制度的初设，其涵射范围尚未明朗，发展模式亦未透彻，运行规则亟待细化。基于此种混沌的制度现状，徐一楠著的《第三人撤销诉讼制度研究》立于司法政策论和解释论的立场，对第三人撤销诉讼制度的理论与实践展开阐述和检讨。

徐一楠，男，江苏省盐城人，国家法官学院教师。2006年考入中国政法大学，在该校依次取得法学学士、民事诉讼法学硕士。
先后在《江苏社会科学》《南京师大学报》《法律适用》等杂志发表论文十余篇，参与司法部、教育部等多项省部级课题。

引言
第一章 第三人撤销诉讼概述
第一节 第三人撤销诉讼的概念
一、第三人的概念辨析
二、第三人撤销诉讼的概念分析
第二节 第三人撤销诉讼的特征
一、学界通说观点
二、本书见解
第三节 第三人撤销诉讼的设置目的
一、防止诉讼欺诈
二、程序保障
三、小结
第二章 第三人撤销诉讼的比较法考察和思考
第一节 法国第三人异议之诉
一、法国第三人异议之诉制度概述
二、第三人撤销诉讼适用的扩大化思考
第二节 我国台湾地区第三人撤销诉讼
一、我国台湾地区第三人撤销诉讼制度概述
二、第三人撤销诉讼适用的类型化思考
第三节 其他国家的相关规定
一、德国法的规定
二、日本法的规定
三、意大利法的规定
四、程序保障模式的思考
第三章 第三人撤销诉讼的理论研究
第一节 第三人撤销诉讼的证成理论
一、诉权理论
二、程序正义理论
第二节 第三人撤销诉讼的程序性理论
一、诉讼形式：独立型诉讼与附带型诉讼
二、法律效果：诉讼效果与判决效果
第三节 第三人撤销诉讼的主体性理论
一、判决效力主观范围的扩张
二、代表诉讼法理
第四章 第三人撤销诉讼的制度分析与实务研讨
第一节 立法角度的分析与栓视
一、设置体例
二、可撤销的部分
三、诉讼客体的范围
四、不予受理的情形
五、上诉问题
第二节 理论角度的分析与检视
一、诉讼的效果目的
二、第三人的界定标准
第三节 实务角度的案例研讨
一、案例研讨的意义
二、案例研讨的类型
第五章 第三人撤销诉讼适用的类型化研究——以判决效力主观范围的扩张为视角
第一节 既判力所及第三人
一、既判力所及第三人与第三人撤销诉讼的关系
二、诉讼系属后之继受人
三、请求标的物的占有人
四、诉讼被担当人
五、一般第三人
第二节 争点效所及第三人
一、争点效所及第三人与第三人撤销诉讼的关系
二、争点效的机能
三、争点效的要件
四、争点效之第三人扩张效力
第六章 第三人撤销诉讼的制度衔接
第一节 第三人撤销诉讼与再审诉讼
一、第三人撤销诉讼与再审诉讼的关系
二、第三人撤销诉讼与再审诉讼的衔接
三、小结
第二节 第三人撤销诉讼与案外人异议之诉
一、第三人撤销诉讼与案外人异议之诉的关系
二、第三人撤销诉讼与案外人异议之诉的衔接
结论
参考文献