高臻著的《国际投资争端的全球治理》以质性研究为主，通过对国际投资争端治理体系中国家和仲裁庭之间互动的刻画，分析和展现国际投资争端解决全球治理的演化脉络，试图为解释全球治理现象提供一种新视角，为合理解决涉及中国的国际争端提供有益参考。

高臻，1989年生于上海。复旦大学国际关系与公共事务学院法学学士，牛津大学法学院法学硕士，清华大学公共管理学院管理学博士，哥伦比亚大学法学院访问学者。先后在《读书》《公共管理评论》《国外理论动态》《澎湃新闻·思想市场》等发表《你不可能是个例外》《实验主义治理与食品安全》《More is Better？Overcompensation in Takings in China》等论文、时评、译作数十篇。

前言
第一章 导论
第一节 引子：一个故事的两个结局
第二节 研究背景
第三节 研究问题的提出
第四节 研究意义
第五节研究框架及篇 章 结构
第二章 研究综述
第一节 概念厘清
第二节 理论视角
第三节 全球治理三种模式评述
第三章 研究方法与研究框架
第一节 研究方法及研究设计
第二节 研究数据
第三节 研究框架
第四章 国际投资争端解决机制的形成
第一节 一战前的国际投资保护与争端解决
第二节 两次世界大战之间的国际投资和投资保护
第三节 美国主导的国际政治经济体系：多边的努力
第四节 ISDS机制的形成
第五章 在实验中平衡——以“间接征收”仲裁案件为例
第一节 “间接征收”释义
第二节 仲裁庭对间接征收案件的早期判决
第三节 国家的自我审查与相互学习
第四节 仲裁庭的同行评议与框架性目标的修正
第五节 小结
第六章 在实验中平衡——以“保护伞条款”仲裁案件为例
第一节 “保护伞条款”释义
第二节 仲裁庭对“保护伞条款”案件的裁决发展
第三节 国家的自我审查、呼吁和相互学习
第四节 仲裁庭同行评议与框架性目标修正
第五节 小结
第七章 在实验中调试与平衡——中国的实践
第一节 由点到面的实验：国际财产权与公权力的和解
第二节 开放与改革的关系：“寒蝉效应”还是“倒逼效应
第三节 中国企业“走出去”：对争端解决机制的需要
第四节 框架性目标的调整
第八章 结论与政策建议
第一节 治理体系的演变
第二节 研究结论与模型
第三节 “一带一路”倡议：启示与政策建议
参考文献
附录一
附录二
后记