傅小凡编著的这本《大明疑案》谈的是多个线索，一段历史，是作者博士论文《晚明时期哲学思潮》，以及上一本书《大明悲歌》的延续。作者在整理论文和讲座材料的过程中，对明朝有了更加全面的了解。本书以明代一些有代表性的疑案为线索，从一个侧面勾勒出大明王朝的全景，从独特的角度分析明朝由胜而衰的原因。这段历史也许会让人产生联想，许多细节也让人觉得似曾相识，这恰恰是本书的意义所在。

大明王朝有过辉煌的鼎盛时期，有过堪称世界超级大国的自豪。然而，它也是中国历史上制度最专制、政治最腐败的王朝之一，有坐失良机、被世界潮流抛在身后的扼腕叹息。傅小凡编著的这本《大明疑案》以疑案为线索，用哲思重写历史。通过分析，展现案件背后的思想性和复杂的社会意义，与你一同体会，在那段时间里，上演着怎样的幽暗与惨烈。

第一讲 小明王溺死之谜

第二讲 刘伯温死因之谜

第三讲 空印案始末

第四讲 胡惟庸谋逆案

第五讲 李善长之死

第六讲 郭桓贪污案

第七讲 蓝玉谋反案

第八讲 沈万三因富致祸

第九讲 太子朱标死因之谜

第十讲 建文帝失踪之谜

第十一讲 方孝孺被灭十族

第十二讲 朱棣生母之谜

第十三讲 郑和下西洋之谜

第十四讲 朱棣北征之谜

第十五讲 永乐后宫虐杀案

第十六讲 朱高炽死因之谜

第十七讲 英宗被俘之谜

第十八讲 朱瞻基废后之谜

第十九讲 于谦被杀案

第二十讲 万贵妃专宠之谜

第二十一讲 朱祁钰死因之谜

第二十二讲 唐伯虎考场舞弊案

第二十三讲 宁王造反之谜

明洪武八年（公元1375年）的正月，这是应天一年中天气最冷的时候，大明王朝的开国功勋、朱元璋最重要的谋臣刘伯温，因“偶感风寒”而卧病不起。朱元璋听说消息之后，立刻派左丞相胡惟庸带着宫廷太医前去探望。太医诊断了刘伯温的病情之后开了药方，刘府派人照方抓药，刘伯温服下太医开的药之后，病情并没有好转。十几天之后，刘伯温的病情开始恶化，他感觉腹内好像有石块一样的东西生成，非常痛苦。三个多月之后，刘伯温就去世了，享年六十五岁。即使按照古代的标准，六十五岁去世也未免早了点。因此有人怀疑，是胡惟庸指使太医毒害了刘伯温。后来，一个名叫涂节的御史中丞（专门负责监察百官的官员），在告发胡惟庸谋反的同时，揭发胡惟庸指使太医毒死了刘伯温。受指控的太医经过审讯之后也供认不讳。这样一来，胡惟庸毒死刘伯温似乎就成了定案。但是，仔细分析起来我们发现，此案有很多的疑点。

疑点一：刘伯温没有察觉药方有问题。

刘伯温这个人，被民间传说得像神仙一样，简直就是智慧的化身。他上知天文，下晓地理；能预测吉凶，会看相算命；不但未卜先知，而且料事如神。

比如，朱元璋与陈友谅在鄱阳湖决战的时候，有一天，朱元璋坐在胡床上全神贯注地指挥作战，坐在一旁的刘伯温突然大叫一声：不好！赶快离开这条船！说时迟，那时快，刘伯温猛地站起身，一把拉着朱元璋跳上了另外一条船。还没等朱元璋回过神来，一阵密集的炮火呼啸而至，把朱元璋刚才乘坐的那条大船炸了个粉碎。这个时候，就听见对面陈友谅的阵营里一片欢呼：朱元璋被炸死啦！可是，等炮火的硝烟散去之后，朱元璋安然无恙地坐在船上，突然对陈友谅发起了进攻，陈友谅以及他的部下都惊呆了：朱元璋是什么人啊，居然炸不死？朱元璋和他的将领们却觉得，这个刘伯温真是未卜先知啊！

再比如，朱元璋被众人拥戴为吴王的那一年，天气大旱，一直不下雨，朱元璋就请教刘伯温：先生，有什么办法能下场雨呢？刘伯温说：大王，您在监狱里关押的犯人太多了，久拖不决，而且大部分都是冤案。将这些案子妥当处理了，老天爷一定会下雨的。朱元璋一听觉得有道理，立刻下令：先生，这事就由你来办。等刘伯温把监狱里的冤案处理完之后，一场大雨瓢泼而至。老百姓觉得，这刘伯温真是料事如神！

这样的人物，不可能对药学知识一点不懂。元朝有一位著名的中医叫张子和，他写了一本医书叫《儒门亲事》，内容是儿女孝敬父母必须了解的一些医学常识和药学知识。其中有一项重要的内容是“十八反”，也就是在所有中药中筛选出十八种药物，将它们分成三组，每组中的一味药与其他五味药构成“相反”关系，这一味与其他五昧中的任何一味都不能放在一起用，否则会产生毒副作用，或者药性相互抵消。这本书在当时流传很广，成了儒生们的必读书。“十八反”还编成了口诀，以方便记忆。“十八反”迄今依然是中医界必须遵守的中药配伍的禁忌，属于中医入门的常识。

像刘伯温这样博览群书的人，对这本书应该有所了解。因此，刘伯温多少应该懂得一些药学知识。况且，他对胡惟庸极其反感，甚至痛恨，怎么会对胡惟庸带来的太医和开的方子毫无防备？如果太医的药方有问题，又如何能瞒得过刘伯温的眼睛？即使瞒得过刘伯温的眼睛，又如何瞒得过药铺里郎中的眼睛？那可是一双专业的眼睛啊！

疑点二：药效时间太长。

就算刘伯温一时老眼昏花，药铺里的郎中也粗心大意，没看出药方有问题，那么什么样的药能够当时吃下去没事，十几天之后发作，三个月之后才致命呢？虽然民间有这样的传说，武侠小说里有这样的情节，但从药理学和病理学的角度分析，似乎没有科学的根据。除非太医给刘伯温开了一个疗程的药，他连续十几天一直在吃，终于吃出了问题。可是，当发现吃太医开的药出了问题的时候，刘伯温应立刻停药并且找太医质问，或者找出药方核对，这才符合常理，怎么会就这样默默地忍受一直到死？

P18－20

当朋友和学生问起我，一个哲学教授为什么讲历史的时候，我会回答说：中国传统，文史哲不分家；当他们进一步追问我，为什么特别关心明朝历史的时候，我只能回答：不喜欢清朝历史。其实，从个人感情上说，我也并不喜欢明代历史，因为这段历史时期，并没有特别多令人喜欢的事件，可是我依然执着地关注明史。原因就是，这是中华传统离我们最近的一段历史。然而，明朝是在制度上是最专制、政治上最腐败的王朝之一。但是，大明王朝毕竟有过辉煌的鼎盛时期，有过堪称世界超级大国的自豪。当然，也有坐失良机被世界潮流抛在身后的惨痛回忆。

写历史可以不拘一格。

这次我用明朝历史中发生的疑案为形式，重写这段几百年的历史。为什么这样呢？因为，我觉得这是最适合用哲学思考的方式写历史的形式。这种形式能够比较充分地将我对明朝政治、经济、军事和文化的思考表现出来。这种形式最大的好处是，可以在详尽占有史料的基础上，充分发挥想象，以逻辑推理的方式，重新建构解释框架，并且允许用逻辑的方式弥补史料的不足。不必在意刻薄的评价者说我用逻辑强暴了历史，因为，历史的疑案就是供后人分析的。

因此，我对每一个案件的选择，除了它自身的悬疑性之外，就是它的思想性和案件背后复杂的社会意义。而这些意义和思想性，都是通过分析才能够展现出来。通过对这些疑案的分析，我们可以体会到大明王朝是如何由盛转衰的；也可以体会到亘古不变的人性，在那段黑暗的历史时期，上演着什么样的幽暗与惨烈。读抑或收视之后，一定让人产生思考，这就是我的目的。

如今人们的工作和生活都是快节奏的，人们已经慢不下来，也静不下来了，因此很难细细地品读哲学和历史。作为学者，应该接受这样的挑战，不能简单地指责人们不爱读书了事。人们都不爱读书甚至不读书了，我们这些学者的生存意义又何在呢？我们应该设法让书更有可读性。既然大众喜欢故事，就让我们站在哲学的高度对历史进行深入的思考，以引人入胜的故事展现给受众。让人们在不经意间，接受我们思考了很久的结论。