配第与政府的紧密关系和与国王的私人友谊，使他得以继续影响英国的经济政策。其中，他建议国家做好国内消费、生产、贸易和人口增长的记录，将之作为中央集权管理过程的一部分，这样，最终通过收回周边小地方的自主权来强化政府。他还指出，长期跟踪国内生产的数据可以改进税收和经济政策的设计，以支持英国在欧洲的扩张上与对手竞争。在配第的经济学著作中，他论证“如果每个人的财产总能从他的额头上读到”，那么经济活动将蓬勃发展，国家财富将无限增长。很显然，这种考量所要求的，就不仅是从“无利可图”的土地简单辨识盈利。它需要对各个资产价值做测量，这必然包括使其盈利和维持生产所需的劳动力数量。因此，配第在自己的后半生，一直以君王的经济顾问身份，通过复杂的经济核算来关注这些问题。他的目标是找到一个“公正”的方法，用这个方法来比较财产和劳动的价值，以便使两者都能够准确计税。在他看来，建设一种更为复杂的国家账户系统将使君主确信，“他最终可以收取估定税”，从而使政府更倾向于让资金在社会自由流通，让臣民从事贸易和生产。’他把社会想象为一个经济体，其总产量要符合英国被估测的产能。在这个过程中，一些个人可能会遭到损失，另一些个人可能会获利，而对配第来说，真正重要的是：让这个国家作为一个经济实体，能够实现持续的增长。有种东西，某些人会视之为政府与人民之间的一场较量，他描绘成是针对其他国家的共同努力。最终，“一个看来像是碰运气的游戏”变成了一个“似乎公平”的财富循环。
配第并不满足于测量可以量化的实体，他还为英国政治经济学“现代化”做了进一步的努力。在对劳动价值的经济评估产生兴趣后，他相信，使用统计分析技术推断出“人的价值”是可能的。根据他的方法，“价值”只应以货币形式来衡量，不存在任何其他心理、道德或宗教的内涵。
假设英国人口为600万，人均支出7英镑，总共支出4200万英镑；同时假定土地的租金是800万，所有个人财产的利润为800万以上；它必须遵循的是，人民的劳动必须提供其余的2600万，并乘以20（人类与土地一样有20年购买的价值）得到5.2亿，这就是全民的价值。这个数字除以600万，得出的数字超过80英镑，这就是每一个男人、女人和孩子的价值。成年人的价值应该是这个数字的两倍；此外，我们还要学会计算可能出现的损失，如瘟疫、战争中被屠杀的男人、派人出国为外国王子服务。
具有讽刺意味的是，配第确信人类可以用一个货币价值来衡量。虽然他从来没有主张个体商业化，但他认为个人是国家的一个经济资源，因此，他们的经济价值需要以某种方式进行评估。作为算法公正性的坚定信仰者，他认为他的方法作为一国价值的实际表示法，尽管他的方法在很大程度上是基于概括和价值判断。而依靠看似中性的数字，配第隐藏了一个事实：他的理论正在制造这样的问题——与民众有关的治理将结束，工具和商品的重要性胜于人类。因此，配第时代后不久，对经济绩效的关注就开始优先于公共决策的其他目标了。采用经济账户不仅可以衡量一个国家的收入，还可以衡量一个民族的整体价值，而这将变成中央政府的一个强大工具。配第的经济理论就这样在不知不觉间为在政策规划中引入成本一收益分析铺平了道路。所以，假如一个人生命的价值可以货币化，那么国王就能轻易地权衡“预防疾病”的费用，例如，应对一种未知瘟疫的成本，或者投资于一个军事活动的人力成本与国内消费方面损失的权衡。
P29－31
GDP衡量一切，除了那些使生活有趣的东西！
——罗伯特·肯尼迪总统
这样的书早就该出了。GDP背后的政治利益终于得到了揭露，这迫使我们重新思考主流经济观点，并致力于建立一个更加公正和可持续发展的世界。
——Kumi Naidoo，绿色和平组织国际执行董
本书令人信服地指出，GDP是一种思想武器，而不是中立的科学测量指标。直到我们认识到正是人们对GDP的过于着迷导致了当前的危机，才有希望摆脱当前的危机。
——Jonathan Aldred，英国剑桥大学经济研究部主任
GDP衡量财富，但无法衡量幸福
你幸福吗？近来，“幸福”突然成为了热门的话题：央视记者随机采访街头民众，民间“拍客”也不甘寂寞地跟风拍摄幸福调查视频；以幸福为主题的畅销书一本接着一本……而《GDP究竟是个什么玩意儿》则带我们做了更深层次的思考：民生幸福与GDP增长到底有多大关系？
对书稿粗粗梳理过一遍后，我就产生了前所未有的兴趣，这不是一本需要仰望的艰深经济理论著作，本书所探讨的是我们每个普通人都在思考、都在困惑，却从未得到解答的问题：为什么新闻中GDP在不断增长，我们的幸福感却没有相应提高？
作者费尔拉蒙蒂让我们知道，GDP的设计其实是来自于冷战期间的美苏对抗，这个世界上最著名的数字同时也是最强大的政治工具，它的功用更多的是对大国实力的炫耀，而非对国内公共产品、民众福利的维护。更糟糕的是，这个测量指标更加适合战时经济而非市场经济。我们知道，一国的GDP以社会最终产品来计算，而军火生产在统计中就成为了非常重要的一部分，但假如一个国家更多地生产大炮，更少地生产牛奶面包，这个国家的人民会幸福吗？没错，GDP会因此快速增高，但这与幸福无关。甚至连“GDP之父”库兹涅茨也越来越多地怀疑自己的创造，他的担心当然是有理由的：对一个国家的收入规模来说，顶部奢华开支的增加将抵消底部购买力的下降。简单说来，GDP会掩盖一国的收入不平衡，最终使得富者愈富、穷者愈穷。这也解释了为什么经济不断发展，在世界范围内社会生活满意度却呈下降趋势。
写到这里，我不禁想起了著名的伊斯特林悖论：心理学家以及偏好心理学的经济学家几十年来所收集的数据显示，当国家财富的积累超过一定水平之后，财富的继续增长不会给民众带来更多快乐。这个产生于20世纪70年代的悖论成为了对我们时代最精准的预言。现代人所谓的幸福感其实往往是一种比较后的虚荣，而真正的幸福则是内心深处的一种感受，当很多东西变得可视化和量化的时候，它便失去了原有的本意。对于这一点，中国人应该感受的很深。2010年“盖洛普世界民意调查”显示，在GDP增长一路领先的情况下，中国的幸福指数排在125位，是幸福感较差的国家。
你为家人烹制了一桌美味佳肴，你悉心教育子女成才，你为社会做了很多公益性工作……但是对不起，这些会让我们感到温馨、让我们内心平静的事情无法计入GDP；
繁华的城市几乎变成了大型停车场，人们欣喜地计算汽车创造的庞大产值，却没有计算城市居民的塞车之苦，污染之忧；
城市大搞基建，脚手架林立、建筑工地随处可见，尽管GDP随之不断增长，但是我们也渐渐找不到白云夕阳的美好，小桥流水的静雅。 无论以哪种方式计算GDP，我们看到的都是冰冷的数字，快速的GDP增长往往伴随着环境的恶化和贫富差距的拉大。是时候反思我们的“GDP主义”了，就像约瑟夫·斯蒂格利茨等经济学家提出的，“幸福应该是与GDP同样重要的衡量一个社会成功或失败的指标”，我们不能再一味追逐GDP的增长，却忘记了增长的本来目的。
生活中最重要的究竟是什么？我们每个人都应该好好问一下自己！
形成GDP的经济行为，一面是对财富的破坏，另一面才是对财富的建设：环境污染、健康损害、犯罪、资源稀缺、房价高企、酝酿泡沫……GDP构筑了经济增长的美梦，也让我们付出了巨大代价！GDP是一个重要经济指针，但它不是万能的。从重视GDP，追逐GDP，到污染GDP，直至最后在GDP上做手脚，在“唯GDP论英雄”的同时，我们被掠夺、扭曲、过度消耗和毁灭的东西也许更多。
目前，各国政要及有识之±纷纷开始反思GDP。《GDP究竟是个什么玩意儿（GDP的历史及其背后的政治利益）（精）》作者洛伦佐·费尔拉蒙蒂对GDP进行了系统深入的剖析：GDP从何而来．它测量什么，不测量什么，并在此基础上揭示了GDP成为主宰当今经济的重要指标背后隐藏的政治利益。
关于GDP,你知道的很可能是错的——洛伦佐·费尔拉蒙蒂著的《GDP究竟是个什么玩意儿(GDP的历史及其背后的政治利益)(精)》是揭秘GDP80年完整演变史，读懂GDP两面性的第一本书！
本书由绿色和平组织国际执行董事库米·奈都、英国剑桥大学经济研究部主任乔纳森·奥尔德雷德联合推荐！
2015年，中国GDP增速开始换挡，这对我们究竟意味着什么？本书让你读懂中国经济走向！
