张捷所著的《定价权》是全面讲解定价权问题的经济类图书。定价权的概念热了很久，但在中外正统的经济学著作当中对之却讨论甚少，但“定价权”又真真切切地让我们感觉到了它的存在，尤其是中国卖什么什么就便宜、买什么什么就涨价的怪现象。中国要崛起，对待定价权的问题确实是要思考了。本书从定价权视角，解读了从蒙古灭南宋开始，贵金属流入西方等现象致使中国丧失定价权，直至今日，西方仍然掌控着定价权的历史和现实。

从1990年代后期起，随着中国出口规模猛增、中国外贸在全球外贸中排行地位上升，定价权就开始成为中国外经贸部门，乃至整个中国经济部门热烈探讨的主题；进入新世纪以来，中国迅速跃居成为世界第一制造业大国、第一出口大国、第二经济大国，“买什么什么就贵，卖什么什么就便宜”的现象日益突出，自信心日益高涨的国人对国际经贸的受剥削感相应达到改革开放以来空前高的水平。

定价权就是财富的分配权，最终也就是对财富的占有权。

中国要崛起，首要的是不能被掠夺，在科技是第一生产力的情况下，要认识到分配财富的权力是更重要的层面。一般经济学家多围绕GDP，围绕怎样提高一国的GDP来发展经济，但GDP只不过是财富的增加量，不反映背后谁拥有和分配这些GDP。在初次分配之后，用定价权在再分配中牟利，这些才是西方御用学者不会明说的不传之秘。

面对美国这个手握金融霸权——其核心权力是金融定价权——的超级帝国以及它的帝国实践，我想，传统的国际关系理论和市场经济理论，是不是到了应该修订一下的时候？起码，从现在起，中国人自己应该明白，什么是定价权？它与中国的崛起乃至我们每个人有什么关系？这有助于我们在全球大国坐标系上找到中国的位置，也为中国更准确结实地迈出下一步，确定清晰的路标。

为此，每个关心中国未来的人，都应该好好读一下张捷的《定价权》，并细思之。

引言 崖山之后无中国之定价权

第一章 西方殖民崛起与定价权

 第1节 近代西方价格革命

 第2节 认识殖民的真谛

 第3节 认识印度被殖民后的掠夺和灾难

 第4节 殖民定价权带来的全球变革

 第5节 从殖民、集权到信息的社会发展

第二章 流动性与定价权

 第1节 科技进步不是定价权决定因素

 第2节 定价世界的关键是流动性

 第3节 从美债收益率低于美联储看金融定价权

 第4节 供需曲线的扭曲与定价权理论

 第5节 货币结算权与金融定价权

 第6节 借贷消费、定价权与流动性穿越

 第7节 定价权和本人劳动资源二维价值论

第三章 定价权关键要素资源和劳动力

 第1节 从定价权体系当中找出关键要素

 第2节 资源、劳动力与定价权

 第3节 劳动力价格与定价权剥削

 第4节 资源积累的重要意义

第四章 流动性的博弈和金融定价权

 第1节 认识金融的成本与价格

 第2节 金融霸权与定价权

 第3节 美欧的流动性的腾挪

 第4节 认识流动性不均衡问题

 第5节 金融定价的博弈

 第6节 流动性下全面认识人民币升值

第五章 货殖QE时代

 第1节 定价权与为什么要QE

 第2节 QE不是简单等同于印钞

 第3节 土地价值将重组世界

 第4节 美元霸权的新动向

 第5节 中国受控着陆博弈QE定价权

 第6节 未来的QE

第六章 微观调控与打破定价霸权

 第1节 要有再次危机的忧患意识

 第2节 认识中国的微观风险

 第3节 微观调控博弈定价权

 第4节 央行新工具SLF与微观调控

 第5节 中国走向低利率是崛起关键

后记

世界贵金属汇聚西方

从蒙古西征开始，实际上就开启了几百年的世界黄金白银向西方流动的过程，极大影响了后世的世界格局。

首先是由于蒙古的战乱避祸大量的贵金属随着逃难的人群流入了西方，同时蒙古采取收缴全国的贵金属与西方进行交易的金融政策，又使得贵金属再度向西方集中，这使得富庶的东方的贵金属大量流入西方，改变了历史上西方贵金属经由丝绸之路大量流入东方的局面。

在此之后，地理大发现，发现新大陆，残酷地掠夺屠杀印第安人，大量贩卖非洲黑奴到美洲种植和采矿，让美洲、非洲、澳洲的黄金白银被开采后大量流入欧洲，这种流动趋势是巨大的。

东方贵金属的流出导致的最严重后果之一就是明朝白银的通缩。明朝的白银价值比历史白银价值高很多，明代白银的购买力，约为宋、元时代的两倍左右。（《宋明间白银购买力的变动及其原因》全汉昇，载《中国经济史研究》第二册）。

而其后欧洲各国东印度公司对于印度地区的殖民侵略，古代富庶且没有被蒙古入侵破坏的印度贵金属财富开始向西方流动了，在东印度公司的长期殖民贸易之下，整个南亚地区的贵金属历史存量财富也在向西方集中。

最后的贵金属流向西方的历史事件是鸦片战争、中国大门被打开。在此之前还有部分贵金属向中国回流的趋势，明末到清朝中期西方白银大量向中国流入。针对中国的贸易优势，西方发明了鸦片贸易，并且通过军舰保护这样的贸易，中国的贵金属又开始大量外流，同时西方资本利用东西方金银比价的差别套利，也加剧了贵金属流入西方的速度。而最后甲午战争和庚子赔款，让中国流通的贵金属大幅度外流，中国贵金属货币时代终于终结了。

在黄金流入的同时，金矿的大量发现也是关键性的。在19世纪前，人类总的黄金开采量不足1万吨，19世纪最后50年的黄金生产量是人类5000年黄金产量的总和！18世纪的100年间全世界生产黄金不足200吨，而19世纪黄金生产是1.15万吨，其中1850-1900生产黄金达到1万吨，世界最大的金矿是当年英国殖民地南非维特瓦斯特兰德金矿，储量为54,040吨，已经生产黄金37,000吨。1800年以后激增的黄金产量也都进入了西方金融体系，在金本位下成为西方充裕的金融流动性来源。

这样的贵金属自东方向西方大规模流动从公元1200多年开始到上世纪才结束。经过二次世界大战，安全地带再一次成为黄金白银贵金属的集中地，贵金属离开欧洲转移到美国，结束了美洲输出欧洲贵金属的历史。在二战中美国集中了世界75%的可流动的黄金，建立了美元霸权布雷顿森林体系，再经过冷战直到金本位破裂，中国崛起、印度独立，中国和印度才成为世界最大的两个黄金消费国，才开始贵金属向东方的流动，而且主要的黄金储备还是由美联储等西方国家掌控者。

西方对于贵金属流入所带来的好处是有充分的认识的，因此产生了重商主义（重商主义mercantilism，也称作“商业本位”，16至18世纪）。重商主义是十八世纪在欧洲受欢迎的政治经济体制，它建立在这样的信念上：一国的国力基于贸易顺差，即出口额大于进口额所能获得的财富。重商主义认为一国积累的金银越多，就越富强。主张国家干预经济生活，禁止金银输出，增加金银输入。重商主义者认为，要得到这种财富，最好是由政府管制农业、商业和制造业；发展对外贸易垄断；通过高关税率及其它贸易限制来保护国内市场；并利用殖民地为母国的制造业提供原料和市场。

重商主义的核心就是保障贵金属的流入，英国到中国贩卖鸦片和中国的禁烟也是为了贵金属；而后世央行的金融作用所带来的金融衍生的货币投入替代了直接的贵金属流入，重商主义才被古典经济学所取代。各种经济理论的背景实际上是与货币、贵金属等带来的客观环境高度相关的。

在没有完善的央行体制之前，一个国家要取得货币投放量是非常困难的。古代至近代，一场战争的胜利，为的就是多获得货币投放量。战争失败者所赔偿的是黄金白银等金属货币，如果这些贵金属不当作本身的金属价值使用，仅仅是作为货币的话，那么它在社会的作用就和纸钞没有什么两样，最多就是信誉好一些，国际兑换好使一些，并没有什么特别之处。如果这些战争赔款要成为真正的财富，除非要到其他的国家买来实际物质财富才能够增加本国的财富总量，但是在古代交通成本极高的状态下，这样的交易规模是很小的，次数也很少，更多的是在本国使用，尤其是当年欧洲从印第安人那里掠夺的金银，肯定不会再拿这些金银到印第安人那里去买东西的！那么在本国使用的这些货币，就根本没有增加本国社会的财富，增加的实际上是货币投放量！

在现在的社会，增加一些货币投放量是很简单的，但是在古代社会没有现在的央行体制，金属货币的增加非常有限，后来实行很长时间的金本位制或金银为主的复本位制，均受制于金银的开采量，想增加社会的货币投放量是极其困难的，最后货币投放量成为了限制经济发展最大的瓶颈！因此近代战争胜利实际上是使战胜国国内的经济获得了货币投放量，因此经济大发展；而战败国通过战争赔款输出大量货币就会出现货币紧缩，经济萧条。同时战胜国的战争赔款是战胜国政府获得的，政府获得了这些赔款后就有条件增加政府开支，这样按照凯恩斯的经济学原理，社会需求也增加了，社会经济就发展了，国家就富强了。

从上面的分析我们知道古代和近代一个国家要取得货币投放量和流动性，就只有取得作为货币的贵金属，得到这些贵金属实际上是需要战争来实现的。西方集中了全球的贵金属，实际上就等于西方打赢了一场对于全球的世界大战。这样的贵金属集中的状态将深远的影响后世，其主导的流动性和定价权博弈造成长期的财富流动趋势和剥削，这也是西方崛起和东方衰落的拐点。

P14-16

敲开金融霸权的内核

很多人都抱怨：越来越看不懂这个世界。不但普通人看不懂，连一众专家学者们也看不懂。不管你是国际关系问题专家，还是经济金融问题学者，不管你是秉持传统经典学说，还是运用现下流行理论，统统解释不了——起码无法完美解释——当今世界乱象。

谁该为2008年金融危机负责？是华尔街，还是美联储，抑或美政府？既然克里已承认伊拉克战争是一场错误，那么对伊拉克重陷内战后撒手不管，是避免陷入新的错误，还是在犯始乱终弃的错误？用互联网推进颜色革命，颠覆异己国家，让中东地区陷入连锁式混乱，到底对谁有利？在波黑战争时，西方积极推进科索沃公投，为什么到了乌克兰危机，西方却拒不接受克里米亚分离？为什么恰恰在美国宣布“亚太再平衡”战略之后，亚太特别是中国周边地区形势，变得愈加不平衡？

地球人都知道这一切皆与美国有关，但地球人大都不会知道，这一切为什么与美国有关？更重要的是，与美国什么东西有关？

知道哥德巴赫猜想是数学难题的人很多，但知道如何去解这道难题的人却没几个。

更何况在面对事关美国和霸权的奥秘这一顶级话题面前，“天机不可泄露”这句中国人的古语，似乎已成为世界许多专家、学者的共同禁忌；集体性失语。那么他们究竟是心知肚明而刻意回避，还是根本就没有能力谈论这个话题？在我看来，后者的可能要大于前者

因为要谈论这个话题，首先需要有手术刀一般锐利切割问题的洞察力。而这是一般有学历、有学识、有专业资质的人未必都能具备的能力。更何况洞穿这一问题还需要一定的天赋，谈论这一问题更需要一点勇气呢。这就使得很多人绕道走开，没有人能，也没有人敢碰这一敏感又尖锐的课题——帝国霸权之谜。

所有的帝国都会追求霸权，行使霸权。但霸权的核心是什么？霸权的终极目标是什么？实现这一目标的工具又是什么？这是千百年来从中国人谈论“霸术”到西方人（马基雅维里）研究“君主论”，都一直瞄准的靶标，却很少有谁能一语中的。

特别是当这个话题在过去一百年特别是近半个世纪里加入了美国因素之后，就更加变得扑朔迷离，令人难解。

首先，美国是个帝国么？有人说是，有人说不是。如果说是，美国却分明不同于历史上任何一个帝国，从它没有海外殖民地，也不从其打仗占领的国家掠夺资源财富，更不驱使奴役占领地的人民来看，美国完全不像一个帝国。如果说不是，美国为什么追求霸权，并且拥有霸权？1975年8月15日之后，美国人用纯粹的信用——纸币——获得了它孜孜以求的金融霸权，顺便也彻底改变了这个世界。

美国的确没有一块海外殖民地，但它却把全球贸易都纳入了用美元结算的实质性金融殖民体系；它也的确没有公开掠夺过别国的资源和产品，但它用几乎没有成本的“绿纸”交换这些资源和产品，这无异于隐形的掠夺；它也没有驱使和奴役别国的民众去为美国直接打工，但它却通过制造业转移，把美国人眼中的那些“垃圾产业”、“夕阳产业”统统转移到发展中国家，实现了间接的“驱使和奴役”，它自己却不用承担管理和统治这些国家与地区的成本，又不用面对这些国家与地区的劳资纠纷、反抗和敌意，而帝国之利，它却一分也没少得，甚至所获更丰。看看近二十年来，美国GDP整整翻了一番的增长，与世界其他国家拉开的距离！

这真是一个绝顶聪慧的帝国。

这个帝国如何能做到这一点？

有些人试图解开这个谜底，但几无成功；更多的人则选择了沉默和回避。谁愿意冒揭开“伏地魔”的真实面目，而被它所伤害的风险呢？想想阿桑奇和斯诺登的下场！

但，这个世界上总会有人站出来，扮演揭穿“皇帝的新衣”的勇敢者角色。

今天，这个人是张捷。

他用《定价权》这只榔头，为我们敲开了金融霸权坚硬的外壳和内核。

看看他发现并告诉我们什么？

一开篇，他就把问题摆在了桌面上：“定价权”问题到底存不存在？因为，按照经典马克思主义经济学理论，“价格围绕价值上下波动，既然是波动就有高有低，没有‘定价权’问题。”“而西方经济学讲的是供求关系，在供给随价格越来越大和需求随价格越来越小的情况下形成所谓均衡点”，应该也不存在“定价权”问题（这是一个极为重要，迄今为止没有一位东西经济学家发现的问题）。可事实是，无论从个人经验，还是从国与国贸易融通的角度看，定价权都是实实在在存在的问题。那么，对这一问题认识的缺位，究竟是无知者的认识盲点，还是有知者的刻意掩盖？我想是二者兼有。

无知者的认识盲点，可以不必追究，因为人类历史上，知识和思想，从来就不是对所有人洞开的。

对“有知者的刻意掩盖”，我们倒是应该问个究竟。为什么？为什么有人要对这一人们从日常生活到国与国贸易融通时时刻刻都会遇到的问题，要刻意遮蔽，不让更多的人了解它？甚至在经济学教科书中，独独不讲授这一至关重要的决定性环节？

由此开始，张捷一步步、一层层把我们带进了他的发现：

首先，他发现了西方近代的崛起，不是始于科技的进步进而导致的工业革命，而是缘于蒙古骑兵带着从亚洲各国特别是大宋帝国劫掠的大量金银，远征欧陆，其后是葡萄牙帝国、西班牙帝国，把从新大陆尤其是印加帝国劫掠的巨量黄金，运回欧洲，给西方世界带来了丰厚充裕的流动性，才使西方获得了殖民东方乃至世界的雄厚金融实力，也使西方人可以用极低的利率就获得资本发展经济。相比之下，东方国家特别是中国，由于贵金属的开采量低且屡经战乱，造成流动性始终不足，一直处于高利率状态，无法充分利用资本发展生产力，其产品在与低利率下的西方产品竞争时便毫无价格优势。结果，一旦东西方贸易的大门打开，缺少流动性的一方，为了尽快出售产品以换得现金，即使被迫接受低价也在所不惜。久而久之，最后的结果就是把定价权拱手让人。这意味着丧失了定价权的东方包括中国，在与西方的竞争中，一开始就输在了起跑线上。获得了定价权的西方，则可以极其低廉的方式占有东方的财富和劳动，进而从从容容地发展自己的科技，开始一场改变西方面貌的，也改变世界格局的工业革命，人类社会从此进入西方人主导的世纪。

这就是定价权的秘密，而这种不那么光彩的秘密，西方人怎么可能把它昭示天下，写进自己的经济学教科书？

而当美国人从大英帝国手中接过金融权杖，又经过对布雷顿森林体系的背弃到牙买加体系的演化后，更把“金融定价权”推高到了一切定价权的巅峰。一切价格皆由美元标的，意味着一切财富价值几何都由美国人说了算，这是操控全球财富的最高权力！在这种情况下，出现“中国人买什么什么贵，卖什么什么贱”的“奇观”，还有什么好奇怪的吗？没有定价权，就没有发展权，也就没有生存权，这个道理，那些认为中国如不把自己的“肉”廉价卖出去，就连肉汤也喝不上的人，懂吗？

定价权就是财富的分配权，最终也就是对财富的占有权。

“中国要崛起，首要的是不能被掠夺，在科技是第一生产力的情况下，要认识到分配财富的权力是更重要的层面。一般经济学家多围绕GDP，围绕怎样提高一国的GDP来发展经济，但GDP只不过是财富的增加量，不反映背后谁拥有和分配这些GDP。在初次分配之后，用定价权在再分配中牟利，这些才是西方御用学者不会明说的不传之秘。”张捷如是说。话虽平和，但不啻于对中国人敲响的一记警钟。

面对美国这个手握金融霸权——其核心权力是金融定价权——的超级帝国以及它的帝国实践，我想，传统的国际关系理论和市场经济理论，是不是到了应该修订一下的时候？起码，从现在起，中国人自己应该明白，什么是定价权？它与中国的崛起乃至我们每个人有什么关系？这有助于我们在全球大国坐标系上找到中国的位置，也为中国更准确结实地迈出下一步，确定清晰的路标。

为此，每个关心中国未来的人，都应该好好读一下张捷的《定价权》，并细思之。

乔良  2014年7月14日于北京夕照寺

本人是2009年开始财经写作的，把自己因为机缘巧合和家族传承总结的财经见解整合成书，从2010年到2013年先后出版了《霸权博弈》《资源角逐》《涨价的世界》《房势》《信用战》《房噬》六本书，对于其后到底写什么，原来最想写《信用逻辑》，作为《信用战》的第二部。但中央换届以来，中国在国家战略层面上更上了一层楼，本人觉得定价权问题是中国当前更关键、更重要和更紧迫的问题，因此本人先写作了《定价权》这本书。

定价权一直是社会关注的热点，但我查询发现，迄今为止还没有一部关于定价权的专著，本人的这部定价权著作也只不过是本人的一家之言。自从本人写书以来，就以资源价值、熵、供需曲线的扭曲和新价值论为个人立论的基础，以自己从事的多种行业和家族传承的知识积累为背景，从经济金融的眼光重新看待和分析我们的历史和未来。中国的崛起，需要有中国人对于世界的独立认识。

世界的经济学理论有很多，关注经济增长的多，关注经济背后财富分配和公平的少。发达国家掌握世界经济的话语权，是世界规则的制定者，而他们在世界财富分配上也取得主导地位，分配世界财富并不是按照公平进行的。中国的崛起不光是我们要生产得更多，在分配上我们也不能吃亏，定价权更多的是决定世界的财富分配。我们不光是要认识生产力对人类的作用，也要认识生产力背后的分配关系。经济讲的是经世济民，经是经天纬地讲发展，济则是讲分配关系。中国要崛起，改变世界的分配秩序才是成为命运主宰的关键。

本书的创作得到众多朋友的支持。感谢国家战略学者乔良将军和商务部顶级专家梅新育先生为本书作序，感谢我的朋友们对本书的积极推荐，感谢助手薛晓明协助整理部分数据并加工文本，感谢中国发展出版社对本书的支持，使得本书能够与广大读者见面。希望本书能够对国家民族有益。

张捷

2014年6月于北京家中

《定价权》一书意图揭示出利益形成的一些规律，张捷的努力无疑是重要且有价值的。

——香港沃德国际资产管理顾问公司董事局主席卢麒元

本书观点，极富震撼而自证充分，为理解13世纪以来世界范围内的力量更替、升降、演进提供了充满原创性的解释，是一部兼具史论价值与现实意义的匠心之作。

——复旦大学思想史研究中心秘书长白钢

在市场经济环境下，定价权代表一个国家或者一个集团的统治力。张捷同志向世界揭示了这样一个事实：是否拥有定价权就是区别统治与被统治、压迫与被压迫、剥削与被剥削的准确标尺。

——产业经济学家、《三井帝国在行动》作者白益民

从“贵金属”到“金融”，再到今天知识文明时代网络中之“信息”，谁掌握了时代的核心关键词，谁就占领了制高点。“定价权”就是这样的利器。

——中国科学院研究员、北京知识安全工程中心主任吕述望

“看不见的手”是人们熟悉的西方经济学理论，意指自由市场可以自行实现合理配置。张捷先生提出的＂定价权＂，对这一理论是一个挑战：在经济领域中，“看不见的手”和“看得见的手”究竟是怎样的关系？

——《中国不高兴》作者、著名作家、评论家刘仰

《定价权》一书为我们打开一个新视角，用鲜活的历史和事件，从殖民经济到互联网金融时代，诠释了流动性的定价逻辑，为理解全球金融霸权和竞争，打开一扇新思路之门，是一本非常值得细细品位的好书。

——《同业鸦片》作者、资深金融专家邱鸿

市场的核心是价格，谁控制了价格，谁就控制了市场。因此，经济强权必然体现于价格主导，谁拥有这个权力，谁将主导市场，并使市场的天平倾斜于自己。

——证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新

美元的定价权从何而来？定价权是否相当于品牌？张捷这本书便给了你答案——硬的，铁蹄下得来的；软的，金融智慧赚来的！就此而言，这是一本博识的书，一本揭秘的书，更应是国人的励志书！

——独立财经观察家侯宁

中国已是世界第一货物贸易大国，但在国际市场并没有定价权。正是在这种背景下，无论是国家管理部门，还是企业高级管理者，亦或证券市场投资者，都有必要通过本书，了解国际列强在全球博弈中，如何利用“定价权”打击竞争对手，赢得全球领导地位。  ——著名股评家央视评论员徐一钉