一战离中国人很远吗？

不，那几千万条死去的生命中，就有我们的华人劳工。

一战战场和中国无关吗？

不，山东青岛就曾经是一战的战场。

一战对中国的影响小吗？

也不，没有一战，便没有十月革命的一声炮响，就没有五四运动。

刘增平所著的《一战影响了中国》，带你走进历史，去了解一战，了解一战中的中国，重拾被遗忘的记忆。

刘增平所著的《一战影响了中国》重新翻开历史的篇章，回顾一战历史，查寻一战对中国的影响，还原历史真相。

本书从萨拉热窝事件开始，站在中国角度看一战时期世界的政治格局，分析各方利弊。同时国内十月革命的改革也如火如荼的开展着，一批新中国青年成长起来，结果了先辈的接力棒，揭开了千百年封建的帽子，打开了中国全新的格局。最后笔者又已现代历史家的目光客观的分析了这场战争带来的革命、和平与洗礼。

引言 重抬被遗忘的记忆

第一章 一战硝烟随枪而起

 第一节 萨拉热窝事件——刺客时代的到来

 第二节 众多矛盾和疏忽凑在一起的火苗

 第三节 创剧痛深的战争最终全面爆发

第二章 中国态度的考量

 第一节 北洋政府在一战爆发之始的反应

 第二节 中德两国秘密商谈交还青岛之事

 第三节 认识一战前的日本：中国必须补好的一课

第三章 同德青岛战役

 第一节 日本《宣战诏书》将战火烧到中国

 第二节 日德青岛战役扫描

 第三节 青岛陷落的悲哀

笔四章 难言之痛的普涩一

 第一节 日本阴谋炮制《二十一条》

 第二节 刻骨铭心的“五九”国耻日

 第三节 乱世下的洪宪一梦

第五章 北洋政府紊乱的外交与内政

 第一节 美国参战对中国的影响

 第二节 日本对中国参战的角色转变

 第三节 中国与德国绝交的博弈

 第四节 从府院之争看一战对北洋政府的影响

第六章 中国介入一站

 第一节 中国为何敢向德国宣战

 第二节 孙中山对中国参战的态度

 第三节 督办参战事务处及西北筹边使署之始末

 第四节 “以工代兵”替代策略纵横谈

第七章 地狱之火熄灭后的中国

 第一节 一战主要战役以及被遗忘的空战中国飞行员

 第二节 第一次世界大战停战

 第三节 一战结束后中国社会的整体反映

第八章 从思想觉醒到革命曙光

 第一节 十月革命与中国新文化运动的思想觉醒

 第二节 在失望与希望之间的巴黎和会

 第三节 没有一战，何谈五四?

第九章 民族精神推进了革命模式

 第一节 一战对中国社会氛围和思想情绪的影响

 第二节 救亡图存革命模式递进的嬗变

 第三节 第一次世界大战与中国共产党的诞生

第十章 让世界倾听到中国声音

 第一节 对外来殖民的厌倦以及民族工业短暂的“黄金时期”

 第二节 华盛顿会议“山东悬案”的解决

 第三节 远东各国共产党及民族革命团体第一次代表大会及其对中国革命的影响

 第四节 从青岛主权回归对寻求国家认同的思考

 第五节 战争、革命、和平的拷问

附录 第一次世界大战影响中国大事记（1914-1922）

主要参考文献

后记

在青岛日德战争中，日德军队在青岛上演了一场空中大战。9月5日一10月13日，日军飞机与德军飞机在青岛进行了以侦察为主的空中作战行动。日军参战飞机有海军航空队4架“法尔芒”式飞机和陆军的5架飞机。9月5日开始，日军出动“法尔芒”式飞机，侦察德军在胶州湾的军舰数量及布雷情况，并炸沉德军布雷艇。

 9月21日，日军3架飞机从即墨机场起飞，对德军的布防情况实施侦察。为配合日军主力部队攻占石门山、孤山和浮山的德军阵地，日军飞机对白沙河附近、李村河以南地区进行侦察，同时还对停泊在胶州湾内的德舰进行了炸弹攻击。22日早6时许，日军侦察机由弘中少佐乘坐，在中尉坂本真彦的驾驶下，飞临西南曲附近上空，高度为1000米；半小时后又来到丹山东南方标高137米高地上空实施侦察。7时30分，德军发现日军双翼侦察机飞临楼山后南方，但是没有阻止射击。

23日，日军飞机又在小枣园、罗圈涧附近地区实施侦察，监视德军的后撤行动。德军发现后，立即组织对空射击，不久在苏家下河东侧高地的德军预备野炮兵中队也向日机发射榴霰弹16发，使日机来不及投弹便飞走了。同日下午4时，德军第二号机在布鲁肖中尉的驾驶下来到城阳附近侦察，飞行高度为1300米。后又飞越白沙河，在城阳上空盘旋侦察。在搞清日军在城阳、流亭附近地区的部队进军情况后，于6时返航。

24日是晴天，上午9时，由中尉泽贤二郎驾驶的日军侦察机以800米的飞行高度越过石门山，向李村河谷的苏家下河、北龙口附近飞去。日军通过侦察，发现德军在苏家下河北侧高地上部署有两门野炮。但是，由于日军当时使用的地图是旧式1：100000或1：50000的，无法准确地标定德军火炮的具体位置，因此炮兵只能向该目标做概略射击，射击的效果不理想，德军损失不大。日机遭到德军的射击，由于高度较低，机翼立刻被子弹击中8处，急忙返航。

德方史料记载：9月25日上午7时30分，日军的两架双翼飞机从沧口上空向青岛飞来。7时55分，飞经大港上空即遭到德军雷击舰S一90号上的机关炮射击，当时的飞机高度为1500～2000米，德舰发射炮弹达480余发。同时，位于石油库附近的德军炮台也向日机开火，发射的榴霰弹精度极高，几次险些命中日机。日机慌忙将炸弹投向石油库炮台，那时还没有投弹瞄准器，驾驶员或观测员是在飞机边上拿着发射物用眼睛瞄准的，无法考虑到速度或风力影响，炸弹全部落人海岸水线处，未中目标。

9月26日夜，德军炮舰耶格尔号与雷击舰S一90号在沧口西方海面上巡逻，发射照明弹，对针山海岸实施侦察。27日拂晓，德舰在针山西北约9公里的浅湾内停泊，清晨5时50分开始向楼山后南方高地、刘家宋哥庄附近的日军开炮轰击。  驻青岛地区德军只有“伦普拉·陶柏”式飞机1架，主要任务是侦察日军部署。lO月初，日军地面部队逼近青岛，准备发动总攻，德机每天出动实施侦察。2日，德机对日军“关东丸”军舰投下两枚炸弹，未命中。13日，当德机再次实施战场侦察时，日海军航空队和陆军航空队4架飞机对其采取包围态势，德机穿入云中脱逃。

第一次世界大战初期，飞机刚刚登上战场，对飞机的使用处于懵懂时期，没有成熟的作战指导思想，战斗是飞行员间比枪法。日、德军队青岛的空中之战，是一次以侦察活动为主的小规模空中作战，除侦察外，在射击、轰炸方面尚属于初级阶段。

P39-P41

如果说时间是世界上最奇妙的魔术师，那么历史就是最伟大的魔术了。历史是什么?时间，荣辱，胜败？你来我往，你进我退，你死我活?合合分分，改朝换代，世事无常?好像都是，又好像都不是。所以，人们在与历史对话时，除了阅读和赏析之外，总有各自不同的解读，极尽可能地把它吞噬的记忆碎片一点点打捞。有人说这叫“重拾记忆”。

1914年爆发的第一次世界大战惨绝人寰、创剧痛深。如今，这场战争炮火硝烟虽已远逝，但岁月的折痕依稀可见，随同记忆散落在眼前。这场战争的确值得人们深思，引发人们产生共鸣。关于第一次世界大战在世界历史上的地位，史家已有定论。然而，一直以来，对于中国与第一次世界大战的关系以及一战对中国历史进程的影响，国内外史学界鲜有学者提及。难道这是历史的疏忽吗?我想，应该是多重遗忘吧。

一是被世界遗忘。国外关于一战的研究著作颇多，但涉及一战与中国的关系却寥寥无几，这一章节似乎被世界史遗忘。美国著名国际关系史研究专家柯伟林在《中国季刊》上撰文指出：“人们可以阅读到有关一战的大量史籍，但未能明了中国参战的史实。”哈佛大学历史系教授尼尔·弗格森在其出版的名作《一战的悲怆》中，同样忽略了战胜国之一的中国。

二是被学术思维遗忘。一直以来，对于一战与中国的关系以及一战对中国的影响，国内学术界也少有系统的论述，大都认为一战是欧洲的事情，在触及一战与中国的关系时，大都是淡而话之，一笔带过。究其原因，主要是很多人认为当时的中国积贫积弱，很难在国际舞台上有所建树。

三是被记载习惯遗忘。笔者在查阅史料中发现：中国划定历史时期一般不会以国际重大事件为坐标，通常会用国内重要事件为历史分界点。20世纪前20年大都被泛指为清末民初，一战时期大都称为“五四时期”，以至于后来的第二次世界大战时期也被称为“抗日战争时期”。这种延续了若干年的记载习惯本身是无可厚非的，但有时会让后人不记得先前国际上的那些事儿。

有鉴于上述这些因素，笔者近些年致力于从藏品和史料的视角对一战与中国的关系加以解读。  ’

在很多人眼里，一战是欧洲的事情，与中国何干？这种思维是一种区域性和习惯性的。毋庸置疑，一战的主战场就在欧洲。然而，在经过很长时段的梳理后，你会发现，一战与中国的关系密不可分，这个渐行渐远的史实应该回到人们的视线当中。

一战离中国人很远吗?不，那几千万死去的生命中，就有我们的华人劳工。一战战场和中国无关吗?不，山东青岛就曾经是一战的战场。一战对中国的影响小吗?也不，没有一战，便没有十月革命的一声炮响，也就没有五四运动。

无可争议，第一次世界大战是一场帝国主义战争，然而我们不能完全否定它给中国带来的积极影响。正是这些影响，给当时中国的仁人志士指明了救国道路，中国才会得以改变。唯物史观是以一定历史时期的物质经济生活条件来说明历史事变和观念以及一切政治、哲学和宗教的。说到底，一战对中国近现代历史的进程和影响甚巨。屈辱接受《二十一条》的现实，体现了“弱国无外交”的凄凉与无助。从巴黎和会到五四运动，从华盛顿会议到青岛主权回归，展现了中国人的民族觉醒。十月革命的爆发，使中国革命模式得以改变，逐步让世界听到了中国声音，进而开始了在世界舞台上的中国角色。因此，中国参与一战以及一战对中国的影响标志着中国开始踏上走向世界的漫长征途。

青岛与一战有着千丝万缕的联系，使笔者从史料的征集到战争遗址的考察方便了许多，因而提振了研究“一战对中国的影响”这一课题的意志和决心。近年来，笔者不断对一战与中国的关系进行梳理与探研，不断打捞这段历史遗落的碎片，力求用第一手资料来说话，以此验证一战对中国历史进程的影响。

一战是重大历史题材，已有颇多著作问世。从时间跨度上已届百年，物是人非。对于一战与中国的关系，没有当事者来佐证并讲述这段历史。此外，从细节方面看，笔者总想把被历史忽视的无数细节一点一滴挖掘出来，所以在书中更多地用图文并茂的方式和架构予以解读，坚持做到“挖掘史料，客观评价，语言冷静”这12字方针。故而坚持以史实为重心，确保做到以物证史，采取藏品和文史资料与历史相结合的学术方式，采用国际化的视角，考察中国参加一战以及当时国内重大事件的史实，极尽可能地发掘和探讨一战改变中国历史格局与走向的轨迹。

研究一战与中国的关系，分析一战对中国历史进程的影响，当从历史与现实、学术与政治的视角，梳理出当时历史时期的基本脉络，目的是对一战影响中国之学术研究面貌加以勾勒，同时也力求结合社会历史文化的发展变更，从思想的起伏演变探索那个时代的发展脉络、得失成败，研究那个时代中华民族的心态、情态、理想和挫折，这是毋庸置疑的事实，会加深我们对那段风云变幻的历史的全面认识，通过历史反思来探寻规律、获取经验。笔者通过解读后认为：一战给中国带来了思想觉醒，引发了梁启超、陈独秀、李大钊等仁人志士睁开眼睛看世界。再者，尽管没有一战，中国共产党也可能会成立，但也未必是1921年，因而得出的观点是：一战助推了中国共产党的诞生。于是，几年下来，笔者写下厚厚的一摞纸，重拾被遗忘的历史记忆。

追思历史，可以鉴往而知来，因而传承历史是一种责任和担当。要正确、全面理解一战与中国的关系，不仅需要有很强的历史感，不能简单地从历史角度看待问题，而且必须将当时的文化、内政、社会思潮变迁以及国际关系等要素考虑其中，很多事情要从社会角度、经济角度来分析研判。当下，我们唯有从世界的视野看问题，才能正确解读一战对中国的影响。

下面就让我们以最快的速度进入那个复杂的年代，用最严谨的探究去触及命运女神的隐私，找回我们想要的、被遗忘的那段记忆。

为认真写好本书，笔者加强研读第一次世界大战史资料，特别是对与中国有关的素材更为关注，旨在掌握历史的纵深资源，做好传承。其次，对不同的章节采用不同的表现手法并紧密融合，力争将彼此有逻辑地组合在一起，偶有发自内心的评述，愿与大家分享，希望使广大读者能够通过视觉和理念感受到历史真实。

学习永远在路上

文章千古事，需小心翼翼。在确定《一战影响了中国》书名之后，可谓是诚惶诚恐，与国内的众多专家学者展开学习和交流。很多人认为这个课题太大，很难驾驭。当然，大家还是觉得一战对中国的影响远不及二战，资料稀少，最终成书难度太大。面对困惑，笔者抱着“咬定青山不放松”的决心，大胆前行。在博览众多书籍和资料时，深深为先贤的思想所折服。范文澜先生是著名的马克思主义史学家，被誉为马克思主义史学“五老”；其倡导的“板凳须做十年冷，文章不写一句空”的“坐冷板凳”精神，深刻影响着笔者对一战史及其对中国影响的学术研究之路。“北洋三杰”的王士珍晚年在正定老家隐居，其公馆二道门有一对联，乃王士珍亲笔所写：“求名求利只求己莫求人，惜衣惜食非惜财实惜福。”此外，他还有一个“三不”警言：“仰不愧天，俯不愧地，抚不愧心。”这些都是在告诫今人，做事情要讲究良心和恒心，要有一定的担当意识。

在此期间，青岛市社会科学院马庚存老师多次给予指导，并将自己的藏书提供给笔者，其精神令人感动不已；青岛市旅游局原常务副局长江秀凯博士曾经在中国驻德国大使馆工作过，对中德文化有着深刻的理解，对本书提出了结构性调整意见；另外，笔者还与日德战役研究专家衣琳先生多次沟通，相互交流学术观点，乐此不疲，其乐融融。

失约维也纳

维也纳大学副校长维格林教授发来前往维也纳参加“第一次世界大战对现代中国的影响”研讨会的邀请函，但由于种种原因，不能按期成行。很少有机会让一战历史专家汇聚一堂，这次会议是不可重复和复制的。我深知机会难得，怎奈，失约维也纳，失去一次良机。

邀请函

尊敬的刘增平先生：

维也纳大学汉学系将于2014年7月4_-6日主办为期3天的“第一次世界大战对现代中国的影响”研讨会，会议主旨是为中国海峡两岸和国际学术界的学者和同仁提供一个平等和畅所欲言的学术讲坛，回顾和探讨100前的第一次世界大战是如何影响甚至改变当代中国的历史轨迹的。

“研究自由和研究是教学基础”(Freedom of research and research．based Education)是维也纳大学的校训。自由研究和自由讨论将是此次会议达到预期目标的最为重要的因素。

您是中国近代史的著名学者。希望您能够接受我对您的邀请出席此次研讨会，并作出重要的学术贡献。

维也纳大学副校长：维格林教授

岂止是感谢

在本书著述中，笔者受到很多专家学者的鼎力相助。中国社会科学院世界史研究所张顺洪所长对书稿认真地给予了修改，哪怕是用词的合理性也都给予指点，还建议对书中涉及人物、事件的评价，如果拿不准的话，可参阅金冲及先生所著《二十世纪中国史纲》。之后，顺洪老师将笔者引荐于中国社会科学院学部委员、中国史学会会长、中国社会科学院近代史研究所原所长张海鹏先生，并推荐张会长为本书写序，张会长因时间等原因未果，但期间的数次电话沟通，令笔者着实为张会长的大师风范肃然起敬。

交运集团董事长刘永康以兄长之情给予笔者工作上的教诲，并对笔者研究一战史这一课题提供了广阔的平台，这是笔者做好这一课题研究的动力，表示由衷的感谢。与此同时，首都师范大学徐蓝教授，首都师范大学历史学院党委书记、中国世界现代史研究会常务副会长梁占军博士，山东大学历史文化学院杨加深副院长，山东历史学会副会长兼秘书长、山东省社会科学院刘大可研究员，青岛市政协祝在时副秘书长，青岛市社科院研究员张树枫老师，青岛市档案局周兆利处长，青岛历史学会柳斌秘书长，青岛科技大学刘庆教授，青岛山炮台遗址改造指挥部总指挥刘兆民等均给予了学术指导，在此一并表示感谢。

总之，自己苦心堆积的文章，难免如南宋诗人陆游在《秋思》中所云：“遗簪见取终安用，弊帚虽微亦自珍。”书稿一旦公诸大众，就得任人评说，自己是没有权利拒绝的，期待广大读者的批评和指正，以匡不逮。