王进编著的这本《社会空间的维度--中国韩国和美国的比较研究》第一章是绪论部分，第二章我们将对情感控制理论、语意差异研究和有关社会互动维度的其他讨论进行文献回顾。研究的第三章将介绍和讨论数据的收集方法和过程，以及简要地回顾进行数据分析的因子分析法。在接下来的三章，我们将对在三种不同的文化中所收集的数据进行展示和对比：第四章将向读者展示中国调查的数据分析结果，而第五章和第六章则将引入韩国和美国案例作为对比。最后的第七章是结论与讨论部分。

Charles Osgood是将语义差异的研究方法应用于调查不同文化中的情感意义的学术先驱之一。通过对世界范围内的21种语言／文化进行跨文化的比较研究，Osgood等发现评价(evaluation)、效能(potency)和动力(activity)(EPA)是构成人们对所处环境内的事件所具有的情绪感受中最为显著的三个维度。Osgood进一步发现这三个维度在其研究的全部21种文化中似乎普遍地存在。他的这项研究随后为David Heise对社会心理学的情感控制理论(affect control theory，ACT)进行数学建模奠定了重要的基础，并且这三个普适性的维度在以该理论为背景的相关研究中得到了充分的应用。

通过收集最新的中国研究数据，王进编著的这本《社会空间的维度--中国韩国和美国的比较研究》致力于进一步窥探情感意义下的潜在维度，特别是那些与社会身份相关的情感意义。与此同时，从其他途径收集的韩国和美国数据也将在本研究中进一步分析，用来与中国研究数据对比。对于调查数据的分析证实，人们对于“社会性”事物的情感可能与他们对“物质性”事物的情感大相径庭。而在文化与文化之间，构成对社会身份的情感意义的基本维度也各具特色。

如果我们设想在一个社会空间中。个体通过自身对他人的情感来将他人排序定位，那么这些情感的维度就可以成为定义该社会空间的坐标。利用三份来自不同文化背景的数据，本研究将探究到底何种“社会图景”存于此社会空间，以及该“社会图景”是如何因文化而异。研究的结果表明，我们需要谨慎地使用那些由“社会”维度所定义的社会空间，因为这些空间中所嵌入的主观意义在不同的文化中也许截然不同。

第一章 导论

 第一节 研究问题

 第二节 研究设计

 第三节 章节概要

第二章 文献回顾

 第一节 语意差异与EPA维度

 第二节 情感控制理论

第三章 数据与方法

 第一节 数据收集

 第二节 选择社会身份

 第三节 生成形容词和构建两极量度

 第四节 最终调查

 第五节 统计方法

第四章 中国数据分析

 第一节 描述统计

 第二节 因子分析

 第三节 探索由语意维度所组成的社会空间

第五章 韩国数据分析

 第一节 数据收集和描述统计

 第二节 因子分析

 第三节 在新维度下探索社会空间

第六章 羹国数据分析

 第一节 数据收集和描述统计

 第二节 因子分析

 第三节 探索三个维度下的社会空间

第七章 结论与讨论

 第一节 社会空间维度

 第二节 讨论与进一步的研究

第八章 探索语义空间的距离

 第一节 多维空间的距离

 第二节 社会身份的距离矩阵

第九章 中国、韩国、美国语义空间里的性别维度

第十章 中国、韩国、美国语义空间里职业身份的差异

第十一章 跨语义空间的距离比较

附录

参考文献