2011年8月5日标准普尔将美国长期主权信用评级由“AAA”降至“AA+”，评级展望负面，引起世界一片哗然，而后是日本、欧洲各国，下调信用级别的新闻接连不断，金融人士惶惶不安。那么，为何信用评级机构在全球有这么大的影响力、它们采用的评级方法和机制是否合理？信用评级的背后是否隐藏着国家和利益集团的巨大阴谋？若评级失公，谁来保护我们的信用？中国的企业为何在海外发债成本比其他发达国家的企业发债成本要高很多？邱仰林编著的《评级真相》都将一一回答这些问题。

信用评级对一个国家和大的金融机构非常重要。评出的信用等级对于一个国家和机构未来的发展前景会产生重要影响。邱仰林先生所著《评级真相》一书，不仅对信用评级的程序、指标体系和评级过程进行了详细介绍，重要的是揭露和评价了美国标准普尔、穆迪以及惠誉三大信用评级机构打着貌似公允的旗号对各国进行主权信用评级，对除美国以外的国家带来负面影响的事实。提出包括中国在内的各国都应建立起自己的具有公信力的评级机构。《评级真相》所谈及的问题很有启发，会引起我们深度思考。这是一本值得一读的好书。

一、三大评级巨头对欧洲发难

 三大评级巨头轮番对欧洲发难

 欧债危机追问信用评级机构

 信用评级机构有不可告人的秘密

 为了维护美元制造欧债危机

 欧盟拟成立自己的信用评级机构

 穆迪猛降葡萄牙评级，欧盟抨击评级机构

二、信用评级与评级机构

 信用评级概述

 信用评级分类

 评级指标及其体系

 评级方法

 评级程序

 穆迪评级程序解密

 三种常见信用评级

 评级如何产生

 信用评级机构

 我国的信用评级和信用评级机构

三、评级背后的利益纠葛

 三大评级巨头屡次犯错

 评级机构扮演着重要角色

 利益导向冲击评级机构职业道德

四、评级黑幕

 穆迪前高管长信惊爆评级黑暗

 三大评级巨头堕落

 有毒资产带给评级机构的盛宴？

 谁在大肆收买评级机构？

 美国对三大评级巨头加强监管？

五、三大评级巨头操纵国际评级

 美国让三大评级巨头垄断全球信用评级业

 穆迪可以用债券降级毁灭一个国家

 美国的标准就是国际信用评级标准

 丑闻缠身，恶行累累

 三大评级巨头的游戏规则

六、美国信用评级下调背后

 透视标准普尔下调美国3A评级

 惠誉警告美国难保最高评级

 美债降级符合美国利益和战略需要

七、新兴国家与西方国家的战斗

 信用评级为何变化大？

 三大评级巨头广受质疑

八、中国式评级

 中国评级机构乱象

 中国信用评级业现状

 评级业“投资人付费”模式

 中国信用评级机构“走出去”

九、新兴国家的评级

 俄罗斯和欧盟拟联合成立独立信用评级机构

 印度信用评级机构井喷式发展

 南非财长提议规范信用评级机构

 “世界信用评级集团”成立

十、评级机构“剑指”中国

 恶意信用评级使中国吃亏

 “因人而异”的双重评级标准

 三大评级机构掌控中国金融命门

 控制与封杀：美国对中国评级机构的“两手”

 中国对国际评级巨头说“不”

每一个国家都得被“评级”，每一家欧洲银行、每一家大型公司都必须去三大“国际”信用评级机构中的一个，去拿一个信用评级，而那些评级机构都是垄断的，而且全是美国的。穆迪、标准普尔和惠誉。每当真正地威胁到华尔街或者美元系统的危险逼近的时刻。这三家信用评级机构都会保持令人可疑的沉默。美国精英的战略核心。是把美元的全球储备货币维持下去，把美国的实力维持下去，这就是评级机构的秘密作用：它们用自己那只垄断评级的手。去打击美元可能面临的任何一个威胁。

欧元在各国央行的储备中占据的比例达到了30％，成了美元唯一的国际货币竞争者。当美国的赤字太大、外国购买美国国债的数量下降局势慢慢明朗的时候，当美国政府的债务爆炸性扩张导致美元危机在即之时，美国三大信用评级机构利用自己在世界上的垄断地位和影响力，把全世界的注意力非常巧妙地导向了希腊和被人说成脆弱的欧元。穆迪突然在2009年11月把希腊的评级降低，激发了世界对欧元区发生危机的担忧。

希腊危机背后的真相就在这里，欧债危机背后的真相就在这里。而美国华尔街上无比强大的金融巨头高盛在欧债危机中扮演了一个关键的卧底角色：早在2002年高盛就在希腊要加入欧元的关键时刻“帮”了希腊一把，为希腊设计了复杂的欺诈性衍生品，去蒙骗在布鲁塞尔的欧盟官员，去蒙骗欧洲央行，隐瞒了希腊的所负债务真相。给希腊安装倒计时银行债务定时炸弹的高盛，现在正在“帮助”希腊应对危机。

进一步，以标准普尔为首的美国评级界不失时机地再次把希腊下调为“垃圾债券”级，对新的一轮欧元危机落井下石。

当希腊被评为“垃圾”级或者“不宜投资”级的时候，大多数养老金基金凡是持有希腊债券的，都会被迫自动抛出那些债券。美国的那些评级机构没有任何新的理由，却再次降低了希腊的评级，就这样给潜在的希腊债务违约拧紧发条，推动希腊走上自我实现的轨道。

美国三大信用评级机构制造了希腊债务危机乃至欧债危机，促使资本从欧洲流出转向购买美国国债，打击了欧元，维护了美元的国际基础储备货币地位。

特别说明一下，穆迪、标准普尔和惠誉的评级模型是保密的。美国的法院早就裁定，它们无须向公众说明。还有国会，早就决定不对评级机构进行监管。P12-13

大约是在6年前，我曾与某门户网站财经频道的财经评论栏目商讨合作出版的事宜，因为版权问题不好解决，遂萌生了自主策划出版《百万庄财经评论》丛书的想法，并写了一份简单的策划案。想不起来是什么原因，这份策划案居然尘封至今。

想到用“百万庄”来命名丛书，起因无非是中国经济出版社位于北京市西城区百万庄北街。但潜意识里，“百万庄”这个名字中应该蕴含有值得期待的东西。于是查阅了百万庄这个地名的来历。这一查不要紧，先把自己吓一跳。

原来，新中国成立之前，“百万庄”属于北京城外的郊区，是城里人埋葬死人的地方，名为“百万坟”。后来逃荒的人在坟岗荒地上搭建窝棚形成小村庄，被城里人称为“百庄子”。新中国成立之初，“百万坟”被选为政府公务员居住区之一。既然成了公务员的居所，更换地名就顺理成章，“百万庄”的名字从此就一直延续下来了。根据著名建筑学家梁思成先生的提议，由建筑设计师张开济设计，百万庄区域，按照中国传统文化十二地支中的概念划分成“子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申”九个子区。据说，这样的命名是考虑到小区建立在原有坟地之上，阴宅变阳宅必须要压住原有的阴气。所以前八个区含有八卦之意。很快，一、二、三机部在此建成大型住宅区，全是红砖小高楼，楼层高大房间宽敞，居住起来非常舒适，颇为时人称羡。北京奥运会前，风传这片区域要拆迁，但一批老干部很是留恋百万庄小区，坚决不从。也许是社会文明进步了，也许是小区中藏龙卧虎、老干部余威不减，抑或两者兼而有之，拆迁的事再也无人提起。

从一个普通的地名变迁史中，我们也看到了新中国所带来的翻天覆地的变化，不经意间一句老话重新闪回：新社会把鬼变成了人！想到此，就释然了。

狭义的百万庄是指二里沟以西、三里河以东、车公庄以南、百万庄大街以北这片地方，广义的则指百万庄大街沿线。几年前，我曾想给西城区人民政府写个“提案”，建议将广义的百万庄区域建成出版文化或出版产业一条街，以与东南方的金融一条街相映成趣。由于本人既不是人大代表，又不是政协委员，更没有做深入细致的调研，仅凭这个区域有几家文化出版单位（百万庄大街上集中了外文出版社、机械工业出版社、中国经济出版社、中国发展出版社、百万庄图书大厦等单位，再往西延伸，还有中国财经出版社和经济科学出版社……）就提交如此事关重大的“提案”，感觉不太靠谱，也就不了了之。

用现在的眼光来衡量，百万庄小区相当老旧了。我也曾对那些甘当“钉子户”的老干部耿耿于怀，如果他们不阻挠，也许我们出版社现在已经搬进新的写字楼了。前不久，一位多年不见的老作者来访，见面的第一句话就抱怨：你们这里停车实在太费劲，不过这么一个闹中取静之所，现在也不好找了。一句话点醒了梦中人，我们是身在福中不知福啊，“闹中取静”，多难得的意境！这不正是《百万庄财经评论》所应该追求的吗？

我们处于一个喧嚣的时代。当下的经济理论界、媒体、舆论，用喧闹、浮躁来形容毫不为过。有的是语不惊人死不休，不顾识，只为博眼球；有

的是笃信“理论的力量在于彻底”，坚持一条道要走到黑；有的声称无法忍受当下的种种不公、不正、不平，为变而变，不知顶层设计为何物；有的以偏概全，只见树木不见森林，从一个极端走向另一个极端；有的只讲世界观不讲方法论，最终只能流于纸上谈兵……

在这样的喧闹中，如何让人冷静下来，用理性思维，用建设性的对策，对转型社会提出可操作性的指导，做到闹中取静，为改革、发展和社会的民主进步、平稳转型作出贡献，这是每一个有责任心的经济学家、媒体人的共同追求。

当然，首先政府要带好头，科学执政，理性执政。治大国若烹小鲜。社会越是喧闹、杂音越多，越需要政府保持理性，在出台牵涉面广、事关国计民生的宏观政策时，不能闻风就动，不能出手过快，要冷静应对。比如，当前我们已经把调结构转方式作为一个既定战略，那就必须心无旁骛，若干年不动摇，正如马光远教授在其博文中所说的，“抗外界干扰的能力可能更是中国财经决策当局最需要的”。否则，昨天是次贷危机，今天又有欧债危机，明天国内的月度经济数据又不好，决策当局岂不将应接不暇、无所适从？凡是目标明确的、社会有共识的改革领域，应做好顶层设计，不再拖延；凡是看不太清、社会还没有达成共识的需要改革的领域，可以继续摸着石头过河。

其次，知识界、理论界也要理性献策。经过三十多年改革开放伟大实践的洗礼，知识界和理论界也成熟起来了，有越来越多的学者、专家对中国社会经济的未来走向进行理性思考，提出了很多宝贵的理论指导和对策建议。这些声音是多元的，对提高政府执政水平、进一步开启民智，有很大的帮助。从更深远的意义上讲，这样的进步既是改革开放带来的成果，又是推动社会经济前行的一种动力。它可以提高决策当局的宏观经济管理水平，更对推进中国政治民主化进程具有积极意义。我们希望这样的理性思考越来越多。我们注意到，近期一个比较引人注目的讨论热点是“注重顶层设计还是继续摸着石头过河”，这样的争论就很有意义。遗憾的是，当前，口水仗多而理性论战少，我们看到的论争，不少是炒作，是泡沫，是舆论的虚假繁荣。一些著名学者，高调地为明显不合情理或不符合社会主流价值观的行为和现象作辩护，有的甚至明显背离社会主义核心价值体系的要求，这也是滥用权利的一种表现，是喧闹，是噪音。

在建设民主、富强、稳定、和谐的社会主义强国的崭新时代，作为文化产业的主阵地和主力军，出版界不但要自觉自律，还要有所作为，我们出版人更是义不容辞。我们必须看到，“这是一个美好的时代，也是一个糟糕的时代”。在这个时代，又恰逢我国处于社会转型期，各种观点和声音的交锋与激荡将是一个常态，出版人的职责就是要用多元、理性的观点和声音来丰满人们的书包和屏幕，让功利主义和浪漫主义离我们远一些。我们推出《百万庄财经评论》就将遵循理性与建设性的原则。作为以出版经济类图书为主要特色的出版社，《百万庄财经评论》将立足于经济理论探索、宏观经济调控、微观经济管理等财经领域，当然也不排斥与此相关的社会管理、政治改革等重大课题；丛书的作者主要面向中青年经济学家、财经评论专家，通过认真筛选，将那些学术素养高、治学严谨、社会责任感强的专家学者的富有建设性、观点鲜明、注重操作性的观点和声音放大，让代表社会主流价值观的声音更加集中，更有冲击力，发挥更大的作用。

要达到以上要求，仅靠我们自己的力量是远远不够的。让我们欣慰的是，已经有一批专家学者愿意加入到我们的行列中来，他们或者愿意直接提供高水平的专著和文集，或者是愿意给我们出主意、提建议、当顾问，在此我们表示衷心的感谢。希望能有更多一流、一线的中青年专家学者在严谨治学之余来理性献策。

我们立足于百万庄——一个闹中取静之所，希望通过《百万庄财经评论》给广大读者传递一份喧嚣中的宁静。

毛增余

2012年5月18日于百万庄