张兴彬编著的《公司那些事(法律风险防控68要诀)》讲述了企业打好由小到大的基础的重要性，阐明了企业在运营过程中可能遇到的多种法律风险，如股权变更、合并分立、投融资等，最后又回到《道德经》所讲的“功遂身退，天下之道”，很好地把企业家的创业之艰、守业之难、隐退之惑，分析得淋漓尽致，与其是在说企业的法律风险与防范，还不如是在讲人生的舍得与进退。更难能可贵的是通篇文字将“民间俗话”与流行的“网络语言”混搭得十分和谐，以诙谐幽默的语言，草根的表达形式，在谈笑间把本来严肃的法律问题给说明白了。

张兴彬编著的《公司那些事(法律风险防控68要诀)》讲述企业在运营过程中可能遇到的多种法律风险，如股权变更、合并分立、投融资等，将企业家的创业之艰、守业之难、隐退之惑，分析得淋漓尽致。

《公司那些事(法律风险防控68要诀)》中以诙谐幽默的语言，用最接地气的草根表达形式，揭示了企业主们可能导致失败的常见失误行为，准确地说应该是因法律风险管控不到位而可能引发的后果，并就如何预防和化解相关风险开出了处方，提练成了风险防控的要诀。

企业设立过程中的法律风险

在《道德经》中感悟企业设立之基石

合同签订履行中的法律风险

观合同签订风险，避立“城下之盟”

企业用工方面的法律风险

从“周扒皮偷鸡”中感受管理员工之难

企业印章管理的法律风险

从“孙坚匿玺”中意识到印章管理之危

租赁经营场所过程中的法律风险

在《茶馆》里品味业主与房客的较量

无资质人员施工的法律风险

在“中国式施工”中看清“包工头惹的祸”

投融资中的法律风险

在吕不韦、胡雪岩身上读懂投融资风险

企业担保的法律风险

从“异人为质”中洞悉担保隐忧

商业秘密保护缺位的法律风险

在《无间道》中窥探商业秘密的保护

知识产权意识不强的法律风险

在“王老吉”商标争议中审视知识产权之重

连锁加盟的法律风险

在“传销阴霾”里透视连锁加盟的风险

挂靠经营的法律风险

从“楼脆脆”之危，明察挂靠经营的风险

财务税收方面的法律风险

从“黄世仁涉黑性讨债”中洞察财税风险

股权转让中的法律风险

在《二十四史》中笑看股权变更风险

企业合并、分立的法律风险

在《三国演义》里领悟企业合并与分立

电子商务中的法律风险

在“马云电商帝国”里感受电子商务的利与害

企业包装上市的法律风险

从散户到坐庄，回望企业包装上市的一路风尘

企业经营中的其他法律风险

从《法经》中解剖企业其他法律风险

破解风险总诀

从贾雨村“和稀泥”式判决中明辨时世变迁法治必然

在风险中谈公司传承

看小品《不差钱》顿悟人生之进退

“桃园结义”，说的是东汉末年，刘备、关羽和张飞三个比较有理想的“愤青”，都想在乱世中创立自己的“公司”并且还要到“主板上市”，但都苦于无钱又无关系，所以各自都从小摊小贩(那时还没有城管)做起，力图淘到第一桶金。但生活就是这么残忍，让各位都未能如愿。机缘巧合，一天，三人因一件小事而相识，决定一起合伙干一番事业，由于当时不流行立合同、签协议之类的事，但为了彼此有个牵制，三人决定在张飞庄后的桃园结拜兄弟，以便日后好绑在一起做事。选定佳期后，三人焚香礼拜，誓同生死，这就算达成协议了；根据年龄长幼，老刘占了便宜，作了首席合伙人，日后也就顺理成章地成为了刘氏集团的法定代表人。纵观历史，尽管三人是合伙的成功典范，但期间也发生了不少分歧，尤其是都没有遵守同生共死的誓言，若按现在《合同法》之规定，都构成了根本性违约，依法应承担法律责任。俱往矣历史已经成为历史，现实生活中合伙关系也不少，发生争议的也非常多，个中主要原因各有不同，但基本上都存在合伙人之间协议不清、约定不明的情况。

“歃血为盟”之后，也可能被“两肋插刀”

从接触到的合伙投资纠纷案例来看，基本上都是因为当初合伙之时，大家都是好兄弟，显得特别义气，个个都摆出一副要有福同享、有难同当的架势，恨不得来个“桃园结义，歃血为盟”的仪式。人人都是义字当头，至于白纸黑字的协议要么不签，要么随便写一个，做做样子。于是，他们的合伙行为便在很不规范的情形下开始运作了。但是，当真正出了问题的时候，大家又各打各的算盘，各算各的账，使本来并不复杂的问题复杂化了，成了剪不断理还乱，纠缠不清的糊涂账。现代版的“两肋插刀”也会随之上演，即只要能损人，和利己与否无关。最后各合伙人或许都会认为不应该合伙，能自己单干，尽量单干，以致现在有人说一个中国人是杀龙，一群人则是杀虫。其实，合伙本身并没有错，只是大家都是先做“君子”去了，以至于发生争议时个个成了“小人”，所以，合伙时，还是先把所谓的“小人”分内之事做好，以后大家才会成为“谦谦君子”。小平同志说， “制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面”。

因此，合伙人之间的《投资协议》并不是可有可无的，更不是可以随便签订的，因为有些投资人是以试探性的心态来投资新公司的，对赚钱还是赔本不是很有底，但又担心落下发财的机会。于是，持这种矛盾心态的投资人就有可能不愿按约定出资，出现拖延出资的现象。如果新公司经营业绩好，就补足出资；如果公司在短期内未见到效益或与其他合伙人磨合不到位，就不愿补齐出资等。显然，这对其他投资人而言是极不公平的，所以为防范这种不利局面出现，就需要完善的《投资协议》为新公司和自己保驾护航。

《投资协议》是确定投资者出资方式(现金、实物、知识产权、土地使用权等)、出资比例、违约责任(不按约出资，将对其他已足额出资的投资人承担什么责任)等内容的基础性法律文件，是投资者权利义务的重要法律依据。中小企业的老板们往往都“怕麻烦”，不愿意出资请专业人士为其拟订投资协议，因此，其签订的投资协议往往都存在较多的扯皮隐患，如对公司的人事架构、出资方式、出资期限、违约责任等未明确约定。这些隐患为投资者之间发生争议埋下了祸根，一旦发生争议，各投资者都按对自己有利的解释来解释投资协议，势必会对企业的经营发展产生负面影响，甚至散伙，分道扬镳，这样一来，苦心经营的企业将以解散而告终。

俗话说，一人拾柴火不旺，众人拾柴火焰高。现代社会是一个讲求团队协作的社会，合作是必须的，单打独斗是成不了大事的。

P3-4

关于法律实务操作和案例分析的书籍着实不少，但能像本书这样从先哲老子《道德经》的朴素辩证观点开始，结合历史典故、文学著作来论述的还着实不多。

本书讲述了企业打好由小到大的基础的重要性，阐明了企业在运营过程中可能遇到的多种法律风险，如股权变更、合并分立、投融资等，最后又回到《道德经》所讲的“功遂身退，天下之道”，很好地把企业家的创业之艰、守业之难、隐退之惑，分析得淋漓尽致，与其是在说企业的法律风险与防范，还不如是在讲人生的舍得与进退。更难能可贵的是通篇文字将“民间俗话”与流行的“网络语言”混搭得十分和谐，以诙谐幽默的语言，草根的表达形式，在谈笑间把本来严肃的法律问题给说明白了。

本书作者张兴彬律师，是深圳知名的法律评论员，经常受《南方都市报55、《广州日报》、《深圳特区报55等媒体之邀就深圳的热点法制事件进行法律点评，如深圳机场清洁工梁丽“捡300万黄金案”、“滨海大道飙车案”等，以通俗易懂的方式为社会大众进行了普法宣传，对提高民众的法律意识起到了法律人该有的作用。

希望作者在日后的工作中再接再厉，为“法治深圳”做出自己应有的贡献，取得更多更好的成果!

是为序。