大家都知道股市有风险,但我们又得承认这个风险对绝大多数股民,尤其是对散户而言基本是公平的。毋庸讳言,我们投资股票的主要目的就是通过研究股价历史的走势来研判未来的走势而做出买卖决定,以获得经济上的收益。而技术分析就是研判股价走势、规避股市风险的重要方法之一。
技术分析的前提是认为股价的走势是有规律可以遵循的,也就是说股价的走势具有重复性或者相似性。经过百余年来的发展,技术分析主要形成了K线理论、形态理论、波浪理论、切线理论、江恩理论以及均线理论等流派,技术分析的各种流派都存在各自的长处与短处。
杜沛东编著的《股市技术分析实战新思维》是笔者对技术分析多年研究的心得之作,内容鲜活,见解独到!
杜沛东编著的《股市技术分析实战新思维》并无砖头般的厚度,但是却是一本内容鲜活、见解独到的著述!
《股市技术分析实战新思维》是笔者对技术分析多年研究的心得之作。本书从转折线入手,结合实战图形阐明了K线图的压力位、阻力位,并验证其有效性;本书还对均线理论、波浪理论、成交量分析进行了独特的阐述,总结了常见的头部和底部形态、典型K线图形和炒股禁忌;在全书最后特别设置了“炒股实战——多种技法的综合运用”一章,通过实例讲解多种理论和技术在炒股实战中的应用。
总体来说,本书具有三大特点:一是本书既有对技术分析经典理论的继承,也有对经典理论的发展;二是将几种技术分析理论结合起来使用,以获得更好的效果;三是理论与图形、实例紧密结合,对炒股实战的指导性非常强。
抄底为什么跌进了陷阱?抢反弹为什么买在了顶点?长期被套,这“肉”割还是不割?中国股市的真正底部在哪里?这些股民特别关心的问题,或许都能在本书中找到答案。
驱动浪即与主趋势方向做同向运动的浪,其位置是浪1、浪3、浪5和浪A、浪C,可见驱动浪对方向也并没有要求,既可以朝上也可以朝下。
驱动浪可以分解为次一级别的5个浪,大多数以推动浪的形态出现,即浪2回撤不可能超过浪l的起点,浪4和浪1不可能有价格交集,尤其是收盘价,浪3不是最短的一浪且很多时候是最长的一浪。但驱动浪有时候也以驱动模式的形态出现,驱动模式分两种:引导倾斜三角形和终结倾斜三角形,也就是我们常说的楔形顶和楔形底。当然即便是驱动模式,也必须遵守浪2回撤不可能超过浪1的起点,浪3不是最短的一浪且很多时候是最长的l浪,但其与推动浪不同的是,浪4和浪l有无价格交集。
引导倾斜三角形发生在浪1或者浪A的位置。内部子浪结构是5—3—5—3—5结构,其子浪浪浪4和子浪浪l允许相交不是必然相交;终结倾斜三角形发生在浪5和浪c的位置,其内部子浪是3~3—3~3—3—3结构,值得注意的是子浪4和子浪l必然相交。同时浪3必然过浪l高点,但有的时候由于浪3是延长浪,幅度过大,浪5呈现衰竭,出现了没有超过浪3高点的’隋况,所以浪5不一定超过浪3高点,当然有的时候c浪分解的5浪形态中也会出现衰竭 --形态。不论是衰竭形态还是楔形顶或者楔形底,都预示着同一件事情——反转就在眼前。
调整浪是市场运行的关键,想了解市场的运行必须得学好调整浪。
调整浪分锯齿形调整浪和平台形调整浪,显然二者的分类是根据浪B的反弹位置和浪C的结束位置来分的,二者有以下特点:
(1)相比锯齿形调整浪,平台形调整浪回调幅度较少,且有时会出现非常规顶部。
(2)平台形调整浪前后必有延长浪。
(3)锯齿形调整浪A、浪C大致相等或互为0.618倍。
但是平台形状调整浪中,艾略特并没有将浪B高点和浪C低点位置写完,有些形态也是会出现的,而且并不是偶然而是经常出现。所以,平台形调整浪应该分为六种,这些形态如同图形分析中的各种规则形态是经常出现的,我并不知道为什么市场上的图形分析书籍总是没有将其记录下来。根据图形分析理论可知,市场上形态绝得以上几种,艾略特本人也知道,其又讲述了三角形形态,且其认为三角形内部子浪 艾略特认为三角形有两类——水平三角形和倾斜三角形。水平三角形有4种类型:上升三角、下降三角形、对称三角形和反对称三角形。倾斜三角形有两种类型,也就是我们说的上升和下降楔形形态。当然市场的运行还有两种形态是艾略特未总结的,即顶平扩大三角形,底平扩大三角形,是与楔形形态对应的发散形态。所以,三角形形态有八种而非四种。
有人会问艾略特不是说调整浪总是由3个浪构成么,为什么此处会出现5个浪?道理很简单,A—B—c浪型某一个浪发生了分解。艾略特认为与大一级别趋势方向相同的浪将分为次一级别的5个浪,显然A—C浪会分解为次一级别的5个浪,而B浪会发生次一级别的三个浪。这就出现了以下几种情况:第一种,B浪分解,即A—B(1—2—3)一C这样的5浪结构。第二种,C浪发生分解,即A—B—C(1—2—3—4—5)7浪结构。第三种,A浪分解,即A(卜2—3—4—5)一B—C7浪结构,也就是艾略特提出的双重三浪。对市场了解的人都知道,尽管5浪形态相当多,但7浪形态的出现也并非少见,这是笔者对艾略特的异议。艾略特本人也提出了三重三浪,而且认为这是调整的极限,即有9个浪,原因很简单,A—B—C(1、2、3、4、5)或A(1、2、3、4、5)一B—C产生了二次分解,当然,A—B(1、2、3)一C中的某一个浪产生了二次分解将会产生9浪结构。理论上三角形形态也会出现9浪和11浪形态,但确实比较少见。
那么其他规则或不规则形态符合以上规则么?显然,通过对市场的分析,结论是符合的。
……
page57~59