《谁打败了希特勒》(作者：彼得·G·特索拉斯)提供了“如果……怎样……”这种另类历史脚本，用战争期间希特勒的决定和关键转折点做出了更学术的研究，即外界环境的不同将会给结果带来怎样的不同，希特勒本该如何胜利。本书是一本有思想内涵的精编精选文集，是历史学家和军事分析家组成的专家组集体智慧的结晶，给读者提供了多种不同的关于二战转折的视角。根据真实战役、行动与人物叙述，每一幕都非常严谨地揭示了一个微小的改变将会给结局带来怎样重大的影响。

《谁打败了希特勒》(作者：彼得·G·特索拉斯)是国内首部二战架空历史著作，由美英11位军事历史专家联合打造二战的另外一种可能希特勒的胜利。

真实的历史是二战以希特勒和德国所领衔的轴心国的失败而告终，而在当时瞬息万变的政治和战争情况下，很多关键的决定都可以成为历史的拐点。比如，丘吉尔在竞选总统中失败，那么英国继续绥靖政策，同盟国就会失去一个主要的战斗力。或者，如果希特勒的闪电战坚决一些，那么敦刻尔克大撤退就不会成功，盟军部队将会失去极大数量的战斗人员。或者，如果丘吉尔、斯大林等重要领袖在战争中被刺杀，那么希特勒的德国取得最终的胜利也是合理的。

11位军事历史专家，在汇集了众多资料的情况下，运用合理而严谨的推理，将这些可以成为历史拐点的事件真实的展示了出来，从而让“希特勒胜利”这样一种可能性显得极为真实。当然，虚构这种可能性不是为了给希特勒翻案，而是反思历史，以后更警惕这一种可能。

《谁打败了希特勒》适合军事文学爱好者阅读。

第一章 五月之变

 哈利法克斯勋爵的首相之位

第二章 我们时代的和平

 首长指挥部里的生命回忆

第三章 西班牙人的诡计

 凤凰行动

第四章 远航必不可少，生死无关紧要

 墨索里尼和庞培大帝的遗产

第五章 国之安危

 意大利和全球战争

第六章 黑十字，绿月牙，石油

 驱车印度河

第七章 高加索之翼

 莱昂纳多行动

第八章 至死不渝

 拿下莫斯科

第九章 冲出斯大林格勒

 “劳斯拉你出来”

第十章 一岛之争

 马耳他的沦陷，德国人的胜利

第十一章 艾克的帽章

 1943年，盟军入侵法兰西

下议院人如潮涌。挤在绿色皮椅上的议员活像压在罐子里的沙丁鱼，周围人声鼎沸，激烈的探讨盖不住那道显而易见的焦虑，这引发出阵阵愤怒的低鸣。在这个古已有之的集会中，尤其焦躁的是加入最晚同时也最年轻的成员，23岁的约翰·普鲁富莫。身为保守党成员的普鲁富莫参与到内陆的柯特林选区不过数周，他和其他议员一样身着军服：因为不列颠已身陷战局——迄今已有9个月——而就在一个月前，长期的宣而不战使舆论把这场战斗戏称为“假战”或“恼人之战”。此说盛传坊间，主战情绪随即高涨。

同年4月9日，德军于拂晓之际入侵丹麦和挪威，史称威瑟堡行动(即威悉河演习)。举世震惊的是，丹麦方面竟无任何实际抵抗，整个国家在一餐早饭之间即被吞灭。至于挪威，败阵不过顷刻之间——尤其是对阵德国海军的时候。后者的三艘巡洋舰——卡尔斯鲁厄号、柯尼斯堡号、布吕歇尔号——和数艘驱逐舰被击沉，而当国防军…在南下至首都奥斯陆、北上至港口纳尔维克登陆的时候，另一艘驱逐舰也遭到了重创。

而在内陆，纳粹空军从这个凉愕的北欧国家头顶掠过，空降部队随即巩固了关键的战略要地。5日之后的4月15日，英法联军登陆纳尔维克，在恶战之后夺回了这个港口。与此同时，盟军部队还在翁达尔斯内斯和纳姆索斯登陆，它们分别位于特隆赫姆的两侧。由爱德华·迪特尔指挥的德军第3山地师对纳尔维克展开了反攻，这让盟军在挪威的根据地变得风雨飘摇。

攻打挪威，相当于给了英法联盟和挪威人当头一棒。就在德军来袭的前一日，不列颠首相内维尔·张伯伦还骄傲地鼓吹“希特勒已经错失良机”，看来他是言之过早。入侵挪威，盟军失守，这在伦敦政坛激起了轩然大波，由此引发了普鲁富莫参与的这场为期两天的战役指挥大辩论，他可是从自己的所属基地——邻近的埃塞克斯专程赶来的。

尽管拥有绝对优势的240张选票，张伯伦还是担心这次挪威事件的讨论结果。并且对张伯伦战前绥靖政策的不满，上升成了对整个战局之妥协和消极的担忧。把主战派的保守党人、特立独行的温斯顿·丘吉尔一一这个人曾在一战前夕担任过海军大臣一一临阵召回海军部的提议让会场陷入了短暂的沉寂，但更为显然的是，那个七老八十、爱穿翼领衬衣、说话细声细气的战场领袖张伯伦(因其在挪威战役上的笨拙表现而饱受诟病)已把众人一一尤其是那些服役于军方的议员一一的愤慨推向了极点。然而矛盾的是，丘吉尔在挪威水域布雷的主战策略似乎对这次侵略起到了推动作用，身为海军掌舵的他理应是这场备受指责的灾难之役的直接责任人。随着辩论的深入，很多议员都感受到了一丝讽刺的意味，因为一旦张伯伦政府垮台，荣升首相之位的另一位优势参选人将是丘吉尔。

各方观点滔滔不绝，直到晚上8点，矮小的保守党议员里奥·阿莫尼站了起来。这个人既是张伯伦的朋友，又是丘吉尔的朋友，还是二人的老同僚，因景仰拥护帝制的老张伯伦(约瑟夫)而投身政界，在伯明翰市议会的张伯伦家族势力中占有一席之地；同时，他又与丘吉尔是贵族学校哈罗公学的好友和同辈。阿莫尼因其又臭又长的演讲著称，但这一次，内心深处的担忧和越发高涨的愤慨显然提升了他的言语速度。作为一名时常前往德国滑雪的犹太人，阿莫尼从一开始就听说了希特勒的言论，也深知纳粹党人对其所珍爱之物的威胁。因反对绥靖政策而被长期驱逐于政府之外(就像他的朋友丘吉尔)，但又胸怀壮志的阿奠尼，其目的简洁明了：现政府垮台，新人上任一最好能是丘吉尔。

P002-003

引言

谨以此书献给已故的肯尼斯·麦卡锡(1923—2005)，他是最后一批二战英雄之一，凭借自己的努力成为了一名杰出的军事历史学家。战争的经历确实会赋予一个人历史学家的特质，就像爱德华·吉本在很久以前写下的自己的战争经历：“新罕布什尔州的掷弹兵(也许读者会觉得好笑)上尉经历有助于成为研究罗马帝国的历史学家。”肯尼斯·麦卡锡的登陆日经历和欧洲西北部的参战经历让他对二战历史了如指掌。尤其是他写的《古德里安传记》和他编辑的《伟大装甲上将的回忆录》，都已达到历史水准。肯尼斯也很擅长其他种类的军事史，例如架空历史。

架空历史拥有一个令人吃惊的出生，但直到20年前它才断断续续地引起公众的关注。肯尼斯有幸挽救了这一受尽苦难折磨的领域。这一领域也许起源于杰弗里·香托在1836年出版的为路易斯·拿破仑写的《1812—1823年，拿破仑征服世界》。随之兴起的《多尔金战役》——这是一本由英国人撰写的有关德军入侵英国的假象书——在一战之前首次出版的时候风靡全英。而一战恰好验证了这本书的推测。1916年，德国人出版了饱含野心的《兴登堡进军伦敦》，以回敬英国人的恐惧。在战后的1919年，斯蒂芬·李柯克在《霍亨索伦在美国》中讲述了德军胜利会带来的结果。随声附和的还有加斯顿·翁斯，他在1921年出版了《假如德国人赢了战争》。德军获胜已然成为了商机。但这并不是说人们不愿幻想盟军的更好表现。伯纳德·纽曼就这么写下了《骑兵过境》。同一年，由于沃尔特·卡拉瑟斯·塞勒和罗伯特·朱利安·耶特曼在《从1066谈开去》中的讽刺，架空历史题材从总体上看来已经家喻户晓。第一本有关架空历史的畅销书籍是由J·C·斯奎尔于1932年编写的作品集《如果它以另一种方式发生：陷入虚构的历史之中》。

二战后，写作的焦点自然就落在了俄国革命及现有的结果之上，但是，到20世纪60年代早期，这些作家的思维又转换到了其他频率。麦金利·康托尔的《如果南方赢得了内战》以及菲利普·K·迪克的《高堡中的男人》，它以德国胜利后的未来作背景而写成，在1962年出版。另一本值得注意的作品是罗伯特·索贝尔在1973年写成的《只因少了一颗钉》，其中探讨的是美[~1779年萨拉托加大捷中战败后原因。另一本以德国胜利后的世界为背景的小说是莱恩·戴顿于1979年出版的《SS—GB》。

肯尼斯·麦卡锡1980年的畅销书籍《侵略：1940，德国入境英格兰——海狮计划付诸行动》，这本书为架空历史题材树立了新的里程碑。这是一种非常严肃认真的假设，它以真实史书而非小说的形式去描述海狮一类的军事行动在付诸实践后的世界。作为一名80年代的士兵，我记得我在阅读时被书中逐步展开的“要是……又怎么样”和“可能就会是怎样”的迂回曲折深深吸引。肯尼斯的书成了我在格林希尔出版的架空历史小说中的范本，包括1994年出版的《登陆目的灾难：1944年6月，德军打败盟军》和1996年出版的《葛底斯堡：别样历史》。我认为，肯尼斯的书已经影响了现在所流行的架空历史写作风格。这也标志着公众依然痴迷于阅读德国在二战中获胜为恐怖主题的书籍。只需再看一下阿卓妮娅的资料库，这个事实就确定无疑了。在《侵略：1940年德国侵入英国》出版15年以后，我给肯尼斯寄送了一个由希姆莱自己设计的别针复制品(上面雕刻了一艘维京人的长船)，以纪念“入侵英国”，以便他可以成为笑到最后的赢家。

但是肯尼斯的创作激情并没有完结，他于1995年汇编出版了非常受欢迎的《希特勒的选择：二战的备用决定》。在这本书由不同作者写成的十章内容中，探讨了很多德国已经计划好却从未付诸行动的战略计划所可能导致的结果。反过来，这本书也为格林希尔能够成功出版架空历史的选集系列奠定了基础。…

“在与德国作战之前，你永远都不会懂战争。”

即便是在这个新“恐怖时代”，二战历史的吸引力都散发着一股巨大的力量。例如《拯救大兵瑞恩》和《U-571》一类的电影，以及历史频道播放的数不清的纪录片，这些都证明了这个消逝的时代几乎成了一种神话。当然，与庞大军队的正面交锋要比对抗恐怖主义的影子战争更易掌控。这是一场英雄的对决，与特洛伊城墙下的战斗一样崇高。和特洛伊战争一样，决战的双方都是英雄——虽然二战的一方被令人惊骇的恶行所控制。相比较而言，恐怖主义分子这样的对手完全不存在任何形式的崇高。也许正是因为他们毫无崇高正气，所以才让我们更加怒火中烧。

但是在对抗德军时，盟军却没有表现出这样的怒火。乔治·奥威尔在评论一战时德国在一对一的对抗中所表现出来的战斗能力时说道：“在1914-1918年期间，英国的工人阶级很少与外国人产生交集。因此，战争导致的唯一结果便是，他们对所有的欧洲人都产生了极大的仇恨，却唯独欣赏德国人的勇气。”巴塞·里德尔·哈特上尉描述了那种由来已久的比较：“德国军官在这场战争中是他们专业的最佳产物——无论何处。如果他们的眼界再开阔一些，领悟得再深入一些，结果都会好很多。但是，如果他们真的变成了思想家，那他们就不再是战士了。”从个人的观点来看，克劳德·奥金莱克将军对自己仇敌所怀的敬意堪比赫克托对亚贾克斯的崇敬之情。

隆美尔时常让我和我命令下在沙漠中服役的部队焦虑不安。毫无疑问，我们会不遗余力地消灭他，因为如果说世界上真存在一位将军一直心心念念地想要摧毁敌军，那就是隆美尔。他从未表现出任何的怜悯，也从未渴求他人的怜悯。但是我绝不能转变自己对纳粹政体深深的憎恶，而他却在为这个政体卖命，将此憎恶转移到自己身上而成为了我的对手。现在他已然离世，而如果我说，他作为一名军人，一个男子汉，深得我的敬重，而且他那不太体面的死亡方式，也让我深感痛惜，那么我必定会遭受谴责，说我是贝文先生所说的“将军联合会”中的一员。就我而言，这样的一个联合会理应存在，会员资格应该是对于仇敌的品质的认可，而你也渴望拥有这样的品质，并尊重这位勇敢、有能力而且正直的对手，即便他战败了，你也希望他能够得到赢家的待遇，而自己是输家。这样的想法在过去被称为骑士风度，现在很多人都觉得这种风度毫无意义，并认为这样的情操能够存活于战争的时代已经一去不复返了。如果他们真是这么想的，那我只能对他们深表遗憾。…

这种军事竞赛在两次世界大战中一次又一次成功地将积聚了广大人力和工业资源的对手一分高低。当失败迫在眉睫之时，军人们会坚持不懈，直到自己的国家在一个奋起反抗的世界的武力下分崩离析。“就像旧时日耳曼部落的勇士，他们下定决心誓死守护家园，必须要保护那些被东部侵略者赶出家园的人们。”㈦

但是，他们究竟有多么接近胜利，尤其是在战争初始的三年中，这让那些研究这场战争的学者们不寒而栗。1941年12月11日身处议院的丘吉尔实在太有先见之明了，当时他说：“与德国抗争，就是在与一个非常棘手而且资源丰富的劲敌抗争一这个劲敌在各方面都值得厄运的眷顾。”因为这样的胜利会将整个世界推入与奥萨马·本·拉登及其泛滥的伊斯兰法西斯主义所规划的、有些许不同的地狱之中。虽然希特勒和本·拉登之间没有什么差别，但是可以肯定的是，将来不会有人像奥金莱克将军写隆美尔那样，热情洋溢地颂扬“911事件”中的19名劫机者或者本·拉登的同伙、巴格达的刽子手、双手沾满鲜血的扎卡维。丘吉尔毫不忌讳地称赞这个拥有骑士风度的伟大敌军，这样的颂扬差点让他遭受了议院的指责——“我们的对手在与我们对抗时近乎智勇双全，除去他所引发的浩劫不谈，他便是一位伟大的统帅”(1942年1月27目)。丘吉尔在在议院面前说的这句话，也许是再一次对自己的仇敌予以最大的颂扬：“在与德国作战之前，你永远都不会懂战争。”…

此书以德军起死回生、取得胜利为切入点，探讨了德军“怎样”以及“为什么”能够将其变为现实。那些喜欢军事历史的读者和历史学家会在这本书中找到此类探讨的价值。历史肯定不是像马克思主义者所说的那样，只是那些伟大、没有人情味而且不可阻挡的力量的产物。它是有生命的人类——他们的意志力、勇气以及远见，甚至是死亡——所创造的。这些人就是那些反复出现在时间的十字路口上的人，这是一条将人类未来引入某个方向的大道。历史实际上就是一种在指向未来的十字路口上的挣扎。生命其实就是一种选择，它是由创造未来的英雄和枭雄所做出的选择。

说明

此书中的11个章节并不能组成一条连续的线索，这些事情也并非发生在同一个地点。这些故事是由11位作者编纂而成，每一个故事都重新审视了在对抗希特勒的德国和墨索里尼的意大利的战争中所出现的不同片段，本着非常真实的潜质，得出不同的结果。每一个故事在其自身的架空现实中都是自我独立且完善的。

章节概要

在第一章《五月之变：哈利法克斯勋爵的首相之位》中，奈杰尔·琼斯探讨了如果丘吉尔没有站在法国沦陷，英国独自陷于新兴霸主的包围之中这样关键的人类十字路口，那将会发生什么。对丘吉尔来说，英国政治当权派的选择性很少，对于海狮的怒吼，无人表露忧虑之情。整个世界确实因此落在了一个人的肩头。很少有人考虑到未来人类，也没有人为这样的悲惨结果而绷紧心弦。

盟军的一个无价优势便是乌特拉，它能够破解德军最为机密的通讯系统恩尼格玛。在第二章《我们时代的和平：元首指挥部里的生命回忆》中，查尔斯·瓦齐以一名德国军人回忆录的方式，假设盟军失去了这个优势会发生的事情。

接下来的三童内容集中在地中海和直布罗陀海峡所发生的事情之上，在这些区域上的架空历史，除了西部沙漠中的战役，就算真的有也只是一笔带过。约翰·普拉多斯在第三章《西班牙的诡计：凤凰行动》中，猜测了德军想要掌控大英帝国位于直布罗陀要塞的真实计划。在这个故事中，意大利所做的贡献是至关重要的，并且从侧面发表了一个有意思的观点——作为德国的盟友，意大利其实是一个优势，而非重负。

韦德。达德利在第四章《远航必不可少，生死无关紧要：墨索里尼和庞培大帝的遗产》中，继续探讨了如果好生操控，意大利爆发出其固有力量的可能性。此章节描述了如果意大利皇家海军着手于20世纪30年代初郑重提出的航母建造，那么意大利在二战中将会发挥的决定性作用。

在第五章《国之安危：意大利和全球战争》中，戴维·易思柏找到了丰富的意大利可能性的线索。为了进行对比，在易思柏的描述中，意大利把自己赌进了这个混战的世界，这种惊人的状态与本书中其他故事所描述的都不一样。

在二战的架空历史小说中，几乎没有人提及德国空军。第七空降师在占领克里特岛时所遭受的大屠杀让希特勒受到了重创，从此空降师一蹶不振。迈诺斯岛战役如果没有这么激烈，德国伞兵也许还能重获新生。在第六章《黑十字，绿月牙，石油：驱车印度河》中，在快速而且轻而易举地取得了克里特岛战役的胜利之后，大卫·吉时利将德军的注意力转向了占领阿弗洛狄忒岛——塞浦路斯。但是塞浦路斯只是后来的装甲部队的垫脚石，寄希望于以压倒一切的方式绕到耶路撒冷，最终日耳曼式地“震慑占领”伊拉克和阿拉伯这两个石油大国。…吉时利还证明了，希特勒对于基督教和犹太教的憎恶与穆斯林观点中的一个重要元素产生了共鸣，并阻止了其原定要前往中东的步伐。

在第七章《高加索之翼：莱昂纳多行动》中，帕迪·格里菲斯也采用了德国空军在克里特岛取得了干净利落的胜利这一假设，也是为了寻找石油。但是在这个故事中，是空降师而非装甲部队在掌控苏联位于高加索山脉的石油财富中发挥了主要作用。

格里菲斯所写的那一章将读者带到了东部战线，这里也是接下来两个章节的故事背景。吉姆·坎贝尔在第八章《至死不渝：拿下莫斯科》中，并没有将德国的装甲部队在夏末秋初关键性的几个月里转移到乌克兰地区。因此，俄罗斯最为残忍的两位将军—一月和二月——等待时机到来之时，古德里安和霍斯已经带领着自己的装甲部队趁着好天气挺进莫斯科。

第九章《冲出斯大林格勒》中，我将我的故事集中于威武的德国第6陆军在斯大林格勒扭转了其命运。这故事讲述的是两个拥有道德勇气的人，其中一个强行攻入了斯大林格勒内部，另一个则完成了突围。这个故事探讨了如果换个不是保卢斯的人站在历史的这个十字路口上，会是怎样一个结果。

最后两章内容从不同的角度探讨了1943年德军入侵法国最终失败后的结果。约翰·伯特在第十章《一岛之争：马耳他的沦陷，德国人的胜利》中，以难以启齿的地中海岛屿沦陷为前提，沿着这场灾难所产生的连锁反应，完成法国海岸线上的重大会师。

最后，在十一章中，史蒂芬·巴德塞将其故事轴心植于联合参谋部中不断恶化的关系，最终导致帽章行动的彻底失败。

彼得.G.特索拉斯

洛杉矶亚历山大港

2005年

《谁打败了希特勒》向我们展开了“如果……又怎样”的另一个历史剧本，文中假设了希特勒一些决策的实施和战争中关键转折点的发生，更加具有学术性地研究了不同的情形会对结果造成怎样的改变，使得希特勒赢得胜利。大多数这样的假设都来自一个科幻的视角但是本书对战争策略和军队力量的分析，为军事爱好者们挑选了最有可能发生的历史，让读者获取超乎想象的不同体验。

——《中西部书评》

《谁打败了希特勒》是一本经过缜密思考、精心编辑和精心挑选的短文集特索拉斯集合了最优秀的著名历史学家和军事分析家，集思了大量不同的二战转折点。

——《二战》