王嘉川编著的《清前史通学研究》的亮点之一,是将唐、五代、宋、金、元、明等各代学者对《史通》研习、评论的状况,予以总的清理,钩稽出许多鲜为人知的史实,展示了《史通》一书在古代社会发挥的史学作用与文化影响,例如列举了唐代刘肃、李肇、柳璨、苏鹗,宋代僧赞宁、孙何、张唐英、黄庭坚、王十朋、陈藻、章如愚,宋元之际王应麟,金元之际王若虚等众多人士对《史通》的评议,如所引张唐英批驳《史通·惑经》篇的论述有1200多字,极力抨击,指刘知幾为“诬圣人之甚”。又如对王若虚引用《史通》、赞同《史通》、批评《史通》的见解做出综合叙述,指出“王若虚本人也在自己的治学中,对《史通》的观点和资料多所利用,成为我们后人考察《史通》在金朝流行情况的重要资料”。这些揭示,对中国古代思想史的研究亦有裨益,非限于史学史畛域。然若非嘉川君关注于此,更复有几人知之?
唐代史学家刘知幾所著《史通》是中国第一部史学理论著作,也是世界上最早的史学理论著作。其系统的理论思考和深刻的史学批评,对此后中国史学的发展产生了重要影响。王嘉川编著的《清前史通学研究》所要研究的,是《史通》自行世后,在唐、五代、宋、金、元、明时期的流传及所受评价的历史。《清前史通学研究》收集资料丰富,论述不乏真知灼见。通过本书,读者不但可以了解到《史通》的基本思想和观点,也可以了解到中国传统史学的发展脉络和基本思想,有助于新时代的史书修撰工作。
前 言1
第一章 刘知幾与《史通》/1
第一节 刘知幾生平/1
第二节 《史通》的宗旨及主要内容/8
第三节 《史通》的主要观点及后世评价/15
第四节 《史通》流传简述/38
第二章 唐宋元时期《史通》学研究(上)/40
第一节 唐朝、五代时期的《史通》学/40
第二节 北宋时期的《史通》学/59
第三章 唐宋元时期《史通》学研究(下)/83
第一节 南宋、金、元时期的《史通》学/83
第二节 唐宋元时期其他学者对《史通》的关注/138
第三节 小结/181
附论:石云先生“《史通》在宋代遭冷遇”辨析/186
第四章 明代《史通》学研究(上)/193
第一节 何乔新、祝允明与李梦阳的《史通》学/194
第二节 杨慎的《史通》研究/199
第三节 陆深对《史通》的校刻与研究/217
第四节 唐顺之、梁梦龙与卜大有对《史通》篇章的选录/249
第五节 张之象与张鼎思对《史通》的校刻/254
第五章 明代《史通》学研究(中)/266
第一节 李维桢和郭孔延对《史通》的评释/266
第二节 王惟俭《史通训故》研究/384
第六章 明代《史通》学研究(下)/403
第一节 焦竑对《史通》的赞同与批评/403
第二节 于慎行、詹景凤的《史通》学/419
第三节 胡应麟的《史通》研究/429
附论:傅振伦先生论胡应麟与刘知幾之关系辨析/452
第四节 沈国元、周婴的《史通》学/464
第五节 朱明镐与蒋之翘的《史通》学/476
第六节 明代其他学者对《史通》的关注/489
第七节 小结/524
征引文献/532
后 记/548