网站首页  软件下载  游戏下载  翻译软件  电子书下载  电影下载  电视剧下载  教程攻略

请输入您要查询的图书:

 

书名 美学的谎言
分类 人文社科-哲学宗教-美学
作者 李森
出版社 新星出版社
下载
简介
编辑推荐

逻辑能帮助思想和智慧诞生,也能被利用成为骗术。逻辑就像双刃剑一样,两面都锋利。学术江湖,就是个骗术江湖。在这个江湖里,有舵主,有喽,有憨人,有白痴,有恶棍,有打手,有坐大堂的,也有站岗放哨的。我们姑且说,把思想和智慧降低到知识的层次尚不是欺骗,但将知识降低到教条的层次就是欺骗。当然,逻辑骗术最美妙的花朵,是谎言的游戏。

李森编著的这本《美学的谎言》是通俗易懂的学术研究,是对美学的生动阐述。书中有着诙谐幽默的批判与前所未有的独特观点。

内容推荐

谎言也是游戏的一部分。但对于追求本真学术创造的人们来说,谎言对人的心灵和心智有着巨大的破坏力。谎言是迷人的,它使人屈服,使人死心塌地地去维护它。被谎言武装的人,都会竭尽全力地去反对特立独行的人,因为一种矮化了的人格,最害怕独立不羁的人格。  《美学的谎言》是一本关于美学研究的作品,对于美学观点的阐述和论证,作者李森运用了诙谐的语言和真切的佐证。《美学的谎言》是难得的一本美学研究的通俗讲义,也是难得将殿堂知识推广之作品。

目录

梦中对(代自序)

从批判学院派出发

“美”的第一个谎言

美和艺术的原则

诗学和诗性的创造

太阳之善:诗人柏拉图的千古振铎绝响

语言的粗暴

语言的尴尬

隐喻的哀艳

叙述的荒芜

阅读荒寂的时代

所谓现代艺术

所谓当代艺术

包豪斯的理想、观念及其负面影响

身体书写

试读章节

从批判学院派出发

一、学院派伙食团

我不否认,“当代艺术”是个很难界定的概念。但在杰出的当代艺术家和理论家的心目中,当代艺术的特征是很清晰的。当代艺术之所以难界定,一是语言概括能力的局限,二是创作本身的复杂性和理论的混乱。

路德维希·维特根斯坦曾经指出,哲学史的混乱是语言使用的混乱造成的。我也必须指出,艺术史中概念使用的混乱,也应该归咎于语言使用的混乱。当然,在人类精神史培育和发展过程中,语言使用的混乱是不可能控制的,也是不可避免的。杰出的艺术家和理论家应该尽量清晰地使用语言,准确地匡正学理,以讽刺玩弄概念的学院派伙食团,或被花哨的语言乌托邦游戏所俘虏的学院派伙食团的行径。

了解当代艺术,必须从批判学院派伙食团开始。因为学院派伙食团本质上是个学术利益集团。他们靠申报项目套取纳税人的钱财;靠学术会议结成团伙;靠集体编写教材愚弄学生的智慧;借助行政手段排除学术异端;他们对活生生的艺术现场和生活现场从不关心;他们藐视养活自己的人民;他们成批地制造、复制、再复制学术垃圾和学术谎言;他们遇到人类文明史铸就的普适性价值原则,就吓得绕道而行。

学院派的学究们从来不关心当代艺术,甚至还视当代艺术为洪水猛兽。学院派喜欢的是腐朽和垂死的艺术形式,因为这种腐朽、垂死的艺术既容易进行判断,又与其心智的腐朽、垂死性质如出一辙。任何时代的学院派都要维护腐朽和垂死的艺术形式、思想教条,因为除了利益使然之外,腐朽、垂死和教条也是他们的心灵结构。在学院派的心灵中,墙壁林立,阴影密布,充满着甚至是以善的名义而张扬的罪恶理论。有的人一辈子靠罪恶理论养活自己(比如美学),以罪恶理论制造文字垃圾,获得奴隶的尊严。这些人在哪里呢?他们就在你的身边,是你的同事、朋友、亲戚、老师、学生、领导、下属或仇人、对手,甚至是你的父亲、母亲、叔叔、阿姨、爷爷、奶奶。他们有时候也歌颂厂矿、土地上的劳动者,但在骨子里面,他们根本看不起那些靠自己的汗水获得食物的普通劳动者。这就是制造概念垃圾、理论垃圾、文字垃圾、学术垃圾的学院派的嘴脸,那群没有学术羞耻感、理论羞耻感、语言羞耻感、劳动羞耻感的、表格中的所谓学人。

二、柏拉图、康德是不是学院派

学院派不是别的,是靠贩卖知识和教条为生的一群人。这群人被知识和教条编织的框框套套紧紧地锁在逻辑框架的笼子里。有的甚至不配被锁进知识和逻辑的笼子,因为被锁进笼子里去的人,也还算是有点才智的。也就是说,多数人甚至没有找到笼子的入口,只找到了项目、表格。他们自以为比一只体制黄鹂快乐,是体制黄鹂的观察者、欣赏者,其实还不如一只黄鹂。即便是再笨拙的黄鹂,其叫声都还有点音乐般的旋律。

有点才智的学院派成员最膺服思想体系,特别是伟大人物因为言说的方便(也是局限性)不得不创作的逻辑体系。因此,有的学院派名师竟把柏拉图、康德等伟大人物也称为学院派,把大师拉到自己的阵营里来遮风挡雨,或者当成祖宗。其实,学院派并没有弄清楚,伟大的创作家都不是学院派这个道理。伟大的思想家、哲学家,都是有创新能力并有创见的人,这样的人说到底都是创作家,或者就叫做作家。在中国历史上的中古以前,所有用文字写成的文本,都叫做文学。世界本无思想,也无哲学这种东西。世界是沉默而宁静的,是混沌的“在”,是“有”或“无”。仅此而已。但是,伟大的作家创作了思想和哲学,他们是创作,而非复制世界、反映世界。阿尔贝·加缪说过:“哲学家,即便是康德,也是创作家。他有他的人物、他的象征和他隐秘的情节。”

从这个意义上讲,毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、大卫·休谟、伊曼努尔·康德、路德维希·维特根斯坦、埃德蒙德·胡塞尔这样的人物,都不是学院派,而是创作家。有思想、有智慧、有自己的文体的人物,都是创作家;没有思想、没有智慧、没有自己文体的学术工作者,多数人必然被他人的思想、学说、逻辑形式控制、征服、消解、奴役,这就是学院派。学院派是被创作家,是复印机,电话机,传声筒。思想家思想,学院派被思想。这个说法已经是够抬举学院派的了。可惜,大部分学院派笔杆子怕是连被思想都谈不上,从创作家的角度来说,这是很可悲的。不过,学院派意识不到这一点。学院派漠视非学院派,挤压非学院派,牢牢地控制着学术地盘。在当今学术界,这是群体对个人的漠视和排挤,是学术利益集团对特立独行者的漠视和排挤。特立独行者的价值,往往到墓木已拱的时候才被发现,这是学院派利益集团猖獗的原因之一。

读一读柏拉图的对话录,大家就会知道,思想家的思绪所到之处,就是智慧之花绽放之处,同时也是语言之花灿烂之处。柏拉图的写作方式,是诗的写作方式。伟大的哲学都源于诗,包括泰勒斯的“水”、毕达哥拉斯的“数”,也发源于诗。

路德维希·维特根斯坦在1933-1934年的笔记中写道:“我认为,我的话表明了我对哲学的态度:哲学只应该作为诗歌来写作。”他同时指出:“假如你运用逻辑的骗术,除了骗你自己之外是不能骗任何人的。”①学院派学者最善于用逻辑骗术,骗取纳税人的钱财来吃伙食,这显然是不道德的,可他们是以道德的名义行骗。他们掌握着所谓学术的话语权,将不道德的事情美化成了道德的事情。维特根斯坦哪里知道,在当今中国学术界,逻辑骗术欺骗了一代又一代青年。

逻辑能帮助思想和智慧诞生,也能被利用成为骗术。逻辑就像双刃剑一样,两面都锋利。学术江湖,就是个骗术江湖。在这个江湖里,有舵主,有喽,有憨人,有白痴,有恶棍,有打手,有坐大堂的,也有站岗放哨的。我们姑且说,把思想和智慧降低到知识的层次尚不是欺骗,但将知识降低到教条的层次就是欺骗。当然,逻辑骗术最美妙的花朵,是谎言的游戏。这种游戏最折磨人心,最能俘获青年。这就是我们教育的现状。

柏拉图,一个诗人和文体家,一个伟大的创作家。他把哲学当做诗歌来写。洞穴的比喻,太阳的比喻,四条线的比喻,床的比喻,等等,既是伟大的哲学洞见,也是伟大的文学修辞。苏格拉底、老子、孔子、庄子的文本,无一不是伟大的文学修辞。

P1-5

序言

梦中对

某日深夜,大雨滂沱,屈原老祖正在清洗世界。我梦见了五柳先生。他在梦中对我说:“我不但像苏珊·桑塔格那样‘反对阐释’,我更反对所谓蔓学和审美文化中隐藏的恶。种种恶通过学术体制、学科建设、名利交易表格等,掠夺社会精神和物质的资源,将个人的恶,恶化为集体的恶、民族的恶、时代的恶。你教授艺术理论,望自珍,勿同流合污。”我对曰:“深谢先生来访,看得起我这颗尚且活着的灵魂。我也一直想知道,先生宅边那五株柳树是否还在?”五柳先生答:“宅已铲平,柳已枯死,我已是世间游魂。”我嘘嘘长叹不止。俄顷,韩愈师兄亦来连访。退之问我:“听说体写了一部《美学的谎言》,到底什么是美学?我孤陋寡闻也。”我对曰:“我也尚未参得此学要领,观察了学场几个年头,询问了众多巫师、毕摩,大概就是个‘美过来美过去的学问’吧。”退之告诫我云:“不知言之人,乌可与言?知言之人,默焉而其意已传。切勿与生人交,勿与学术鸟人交,勿谈美学以自辱也。”我呼之曰:“大哥,愿闻其详。”退之笑而不答,驭雷而去。又俄顷,我听见三个巨大的闷雷,一个砸在黄河,一个砸在长江,一个砸在昆仑的白水与赤河之间。雷电照见了所有养猪场的胖猪,照见了砧板上跳跃的尖刀。而圆月,已用黑透的遮羞布。紧紧地蒙住了苍白的纯洁。次日清晨,红日正在安慰群峰,煦光正在为世界剪枝,我倚窗记下《梦中对》以为序。

2011年11月26日 燕庐

随便看

 

霍普软件下载网电子书栏目提供海量电子书在线免费阅读及下载。

 

Copyright © 2002-2024 101bt.net All Rights Reserved
更新时间:2025/4/9 5:10:33