地球上的性事乱象及拨乱反正
在这个不大不小的星球上，有很多男人，也有几乎同样多或多上微不足道的一点点的女人，不过更多的是男人对女人或女人对男人或男女对自身的误解。
男人是不是正在消失？
阿齐是一位美丽的化妆师，去年1月份我见到他，是在北京八里庄一个摄影棚，他穿着细格子衬衣，领子低低的，非常有型的修身窄腿牛仔裤。眼睛很明媚，看着我，嘴角不动，已然笑得灿烂至极。
没错，是“他”，阿齐千真万确是一位男性，没错，我用的形容词也的确是“美丽”，因为那姣好无瑕的容貌让穿着一包羽绒服灰头土脸地扎进棚子的我前三秒钟有些羞愧地自惭形秽。除了时尚杂志上所见，我无法相信现实中的男人肤色可以那么白皙，眼角眉梢可以那么风情。同去的小J两个小时后随我走出那扇门，口中兀自喃喃道：这这这，这真是妖精。
不过我和J经过简短而愉快的意见交流，也一致认为，这美丽的男人不宜用来爱慕，只适合观赏甚至发展为闺蜜。以上判定，甚至与交往难易程度无关，而根本只是因为——他不会让你动“淫邪”之心。有一部电影名怎么叫来着？嗯，《怪你过分美丽》。
那是部奇怪的讲婚外恋的电影，内容不适宜本主题。
在此也不想严格地讨论现代人类的性取向等高级难解问题，我更多地是想发出一个正常女人的感慨：唉，男人，的确已经越来越少。我们见到完全不manly的却可以从各个角度抢尽姐妹们风头的“男人”也不是一次两次了，世界好像正在悄然发生一场根本性的性别嬗变。
在我的印象里，向来以玩概念著称的一本中国本土杂志《新周刊》2012年5月份封面故事便在谈论这个话题，标题很惊悚，引得路人纷纷驻足：男人没了。其立意由此而来——“他们在取得现实世界空前胜利的同时，在精神和价值观层面多处失守。贪污和腐败的多是男人，飙车和醉驾的多是男人，批判社会的多是男人，栽在性事上的多是男人。”这无疑是对目前中国社会雄性面目的一次入骨刻画，不说百分百，却也八九不离十。“精气神儿不再”，导致了该性别无法承担起他们对人对己对国家对社会的责任。而放眼世界，情况一样不容乐观，2010年《大西洋月刊》（The Atlantic Monthly）8月号以“男性的终结”描述了一个前所未有的角色转换时代的到来，列出一组组统计数字来说明正在被取代的睾酮激素气质。
其实在生物学意义上，男性身份的弱化或说消融早亦是经久的议题，科学家们甚至比人文学者更要忧心忡忡于本质层面的一些危机，那就是关于Y染色体行将不保的一些猜测。
3亿年前，在动物祖先那里，一个重要变异发生之后，X和Y迎来了分家，定义男性的基因SRY出现在了Y染色体。现如今，正常人如你我，自母亲的子宫中就携带了两条性染色体，女性是两条X，男性是一条X一条Y。当人类男女通过受精交换基因版本产生下一代的时候，DNA融合发生在一个随机点上，如此保证了人类基因组以比较良性的方式传递，因为组合数大便意味着多样性，于是适者生存，得以保留下足够多的强者。
对于女性身上X和X的相遇来说，选择余地大，可对于男性身上X和Y的相遇来说，只有Y末端上一点点可以找到X上的匹配，其他部分永远得不到补充，这就导致了Y上面的某个基因一旦变异，就有相对而言大得多的机会被保留下来。
于是乎Y在偏离最初的路上把X远远甩在了后面。更要命的是，Y尽管家底不多，仍然积极生产，动辄上亿，而且频频转手，于是变异也就频频出现。这样的事实是很尴尬很严重的，因为很可能某天SRY再也担不起来定义男人的重任。
科学家们会通过各种模型去计算Y还能正常存在多久，牛津大学遗传学家布莱恩·塞克斯（Brian Sykes）很悲催地得出一句“时日无多”，大限是12.5万年后，而澳大利亚国立大学的詹妮弗·格雷夫斯（Jennifer Graves）则算到尚有1400万年之久。最早完成Y染色体测序的麻省理工科学家大卫·佩奇（David Page）几年前公布了一项新研究，他们对比了人类和黑猩猩的Y染色体之后发现差异达到了30%，而两者全套基因组的差异仅仅为2%。这无疑从某种意义上证明了Y比其他部分都要变化得迅速，听上去简直让人万念俱灰想拧着手绢儿埋汰点什么。不过，姐妹们稍安毋躁，科学家们也发现人类的Y有自救机制，它上头存在一种特殊的回文结构，以一种奇特方式在维持Y的稳定性。
由于Y的命运毕竟牵涉到人类的长治久安，特别是一种叫做爱情的人类情感还有没有必要郑重其事，所以这方面的研究也层出不穷。我殷切地关注也继续捕捉到了《自然》（Nature）杂志上面的一则更新，听上去是要给人信心鼓舞的好消息。美国马萨诸塞州剑桥学院的詹妮弗·哈吉斯（Jennifer Hughes）和大卫·佩奇在恒河猴身上的研究发现，这一与人类分家于2500万年前的物种身上Y迄今仍是好好的，历经沧桑而岿然不动，更厉害的是，它们甚至没有用到回文结构。这说明什么呢？说明Y没有我们认为的那样脆弱！
乐观的估计是，Y上头决定男性性别的部分不会随着Y的变异而消失，甚至哪一天Y没有了，它也会找到另一个栖身之地。事实上，放眼动物世界，没有Y的雄性并不罕见，詹妮弗·哈吉斯他们的文章提到了最近有两种日本的鼠类身上已经没有Y了，还有一种鼠类的Y上面出现了很多很多的回文，但归根结底无论如何，它们还是能繁衍的！
好，如此，我们所有接下去要讲的故事和科学实验，都是基于Y不管如何也尚能饭的前提展开。 P1-8
爱情这玩意儿，应该是动物“性”的质变与升华，伴随它而来还有一种浴火重生脱胎换骨的圣洁感。不过我的精神导师也曾对我说过，爱情就是一场病。小庄算是写尽了病态、变态与超脱态。
——设计师/作家 张发财
男人和女人，两性之间的事，是很难搞的。这本书老老实实地给你解释了天性、人格、外观、出身乃至食物偏好什么的会怎样影响搞出来的效果。不过其实也没那么复杂，只要你下得了口去，一切都不是问题。
——《男人装》执行主编 陈修远
有趣的视角，诠释了男与女、爱与性、背叛与忠诚……这些是否都能归结于你与生俱来的DNA，抑或是这个星球种族的通病？在书中你能为自己关于爱的种种困惑找到合理解释与共鸣。说到底，人只是这个星球上的一颗尘埃，无论X或Y，都需活出自己的精彩。
——钻石小鸟联席董事长/CEO 徐潇
实验爱，就当是一次闯关游戏
小庄
2012年的一天，晚上，我坐在果壳网的办公室里，外面大雨如注。
没有雨具，回不了家，就正好对着这一屋子的玻璃水光，打点回忆、细数从头。这才惊觉从自己决意开始文字生涯的那一天起，整整十年悄然过去。前半段写的文字各种与音乐沾边，后来回到自己熟悉的科学领域做科普。却不知这三四年来怎么竟和人类情感耗上了，堪堪下来也有了几十万字的所谓“爱情科学著作”。一位朋友兼前辈Z君是杂志收藏大师，有一次开玩笑吓唬我说看过我写的所有东西，真真叫人一身冷汗。因为换做指点江山的激扬文字还好说，但一个男人要是追看你的所有情感观点，知道你怎么看待EX怎么看待ONS怎么看待FWB，知道你遭遇过什么人渣仰慕过什么男神……那简直嫁也不是，不嫁也不是，不是吗？
插一句，如果一时反应不过来ONS和FWB是什么，请查阅本书第134页的“失败的观察员”和第40页的“朋友亦上床，宜上床否？”两节，便可较为全面地了解这些新形势下的不明两性关系。
我还有一大票女朋友，常一边露出鄙夷的神情，说你们科学家最讨厌了，人家就谈个小恋爱撇个小情操都会给你拿到CT机和核磁共振下面去扫描脑岛啦伏隔核啦搞什么嘛；一边又忍不住要跑来问我，哎哎你说我那个新找的男朋友是不是拉着去做一个DRD4基因和AVPR1a基因的版本分析比较牢靠？
我得说，十分感谢你们这些高智商的小妖精认真看了我的文章，那些说法中的每一个立足点，都是我从浩瀚文献大海里捞出来，贯穿着数据和实验，挖到了结果和结论，专门为像你们这样不仅知道爱而且还想知道为何爱的人而准备。查找它们，是人生中最难而又最过瘾的闯关游戏，从一个关键词搜到另一个关键词，看完的论文也足够去博士毕业个好几回了吧。难得这些简直比咸蛋还疼的劳作有人分享，还拿来应用至生活。
这本《彬彬有礼的离开吧，不要和地球人谈恋爱》，是我试图把此前很多思考和搜集做一个系统化的尝试，里面循序讨论了男性与女性在生理和认知上的差异、他们在社会文化背景下的交友模式、影响他们在择偶市场中的经济和非经济因素、各自对于长期伴侣和短期伴侣的喜好和判别、他们的相处猜疑和问题解决，以及，天底下人都无法回避的出轨和背叛。
——一条无法回头的情路，过程中所有的希望与失望，覆灭与重生，干净与肮脏，都装进科学的框子里，用理性主义者的方式来叙说。
在写作过程中，我曾数十上百次放下键盘和鼠标来，觉得几乎再也不想、不敢、不忍继续。无法不深深悲哀于人类真是一种无可救药的动物，被天性所拘役、被演化玩弄于手掌，还沾沾自喜的high不已。 另一位朋友兼前辈K君则是个完全不管DNA和fMRI怎么说的析爱大师。有一次我和他在聊天工具上抱怨工作已经接近让人耗竭，找不到前行的力量，他回过来一句：其实你只需要一次恋爱，就可以活过来。过后不久出差上海，约上K君和另两位朋友去酒吧喝酒，他和我们具体描述了一个活生生的案例。一位女性朋友，已届中年，结婚也多年，本来是奔着那欧巴桑的样子去的，但中途突然发生变故，好像是丈夫有了外遇，于是离异。
周遭所有人在那一刻都觉得这女子的人生基本有了定数，就这样了，要灰头土脸过完下半辈子。然而神奇的是，她消失了一阵，再度出现在K君等朋友面前时，整个人神采奕奕，身材和妆容都美好得像年轻女子，完全没有任何颓势。然后在追问之下，她供出自己刚刚投入了一次网恋，并找机会去往大洋彼岸和对方共度数月，欢爱无限，整个人都活出新境界来了。就好像亦舒《我的前半生》里面写的故事在现实中上演了一遍。
诸如这样的夜晚，又支撑着我继续把故事和观点一个接一个写下去，虽然我会很可笑的马上想到去查查看心理学家们对于网恋的风险怎么评价。好消息是，它不像我们想的那样不牢靠，就在不久前，芝加哥大学心理系的约翰·卡西奥普团队通过一个19万名被试参与的在线调查表明，网恋的成功率和日后的婚姻美满度都高于平均水平。
“倘若我有一天开始写言情小说，你们不可以笑我。”有时候我也会深情款款地对朋友们周知我的理想。这是我以研究态度进行了长达五年的两性问题分析后，能想得到的最好出路。生而为人，对不起，必须活得痛快淋漓，科学数据完全没有抵消我对爱的敏感，尽管这本书的完成过程，也伴随着又一次的情感谢幕。
曾收到过从地球另一爿的遥远悉尼寄来的明信片，没有署名，但上面写着她认识我，曾和我一样遇到过不好的事情，不过已经走出来了。大致可判断出，这位读者是读过我在上一本书中写的“离开那些高级动物，以最快的速度”方有此感言。那篇文曾告诫主动或被动陷入“小三”角色的姑娘们，不要以为男人会因为下半身得了便宜而上半身永远卖乖，他们绝对会从自己的经济和社会利益出发，去权衡怎么处理男女关系。也曾收到过有个非常年轻的女孩把我的上一本书《爱与性的实验报告》撕成碎片拍照发到邮箱里来。不知道她缘何这么大的生气，或许是我用科学冰冷的文字揭示出的人生真相，让她有了不可承受之恼。但无论如何，我深信有一些道理让她在18岁的时候明白比到了28岁还迷惑来得好。
我必须一遍遍说，世俗的两性博弈其实与美好无关，但只有你知道了这一点，才不会那么快被世俗打败。或有一天以骄傲的姿态胜出。
最后，我想说没想到自己把这篇序写得这么感性。
感谢你的阅读！
2013年12月2日
《彬彬有礼地离开吧不要和地球人谈恋爱》由小庄编著。
在这个不大不小的星球上，有很多男人，也有几乎同样多或多上微不足道的一点点的女人，不过更多的是男人对女人或女人对男人或男女对自身的误解。
还好误解也并非不可理喻，如果回到合适的时间点，选取恰当的工具，对准不失偏颇的尺度，男人和女人，仍是可以细致观察一下各个关系阶段的对方的：陌生人，朋友，恋人，夫妻，又或者重归陌生人……明白彼时彼地，他/她缘何那般。
而作为观察总结报告的《彬彬有礼地离开吧不要和地球人谈恋爱》，将为地球上的恋人们提供如下信念：
不要相信时间旅行；不要害怕淹没成本；不要回避动物本能；不要放弃爱的权利。
一本书含尽陌生人，朋友，恋人，夫妻各个阶段人群如何处理情感关系，消除对情感的误解，早读早知道！
小庄各个领域好友全力推荐，道尽男女情感各个阶段问题，各类人群均可参考。
插图异常精美，版式超级华丽！结合果壳的科学性与情感关系的感性于一体，靠谱又特别！
《彬彬有礼地离开吧不要和地球人谈恋爱》分阶段识别地球男女小心思，数据引导下的恋爱关系指南。是一本文艺科学力作，理性谈风月。
