孙锐博士的《冲突与调适：国家在刑事诉讼中的角色分析》一书首次将社会学中的角色理论引入到刑事诉讼法学的研究中来，根据刑事诉讼角色的不同将刑事诉讼划分为了二分角色、三分角色和混分角色三种模式。其研究不仅关注不同刑事诉讼角色各自承负着什么样的角色期望，更关注是谁在扮演着这些角色及其能否实现预设的角色期望，关注国家在不同诉讼模式中的角色担当和实际作用。

序

绪论

第一章 角色与刑事诉讼角色

 第一节 角色理论

一、角色理论概述

二、角色期望与角色扮演

三、角色冲突与角色调适

 第二节 刑事诉讼角色

一、将角色理论引入刑事诉讼法学研究的意义

二、刑事诉讼角色

第二章 国家、社会与人的关系

 第一节 国家与社会的界分

一、国家与社会的界分

二、外造秩序与内生秩序的界分

 第二节 国家与社会的关系

一、国家自社会中产生

二、国家日益同社会相异化

三、国家吞噬社会

四、国家与社会的二元化

 第三节 国家、社会与人的关系

一、“国家、社会/个人”模式下的国家本位主义

二、“国家/社会、人”模式下的社会本位主义与人本主义

第三章 国家在刑事诉讼中的角色

 第一节 刑事诉讼的模式

一、刑事诉讼模式理论介评

二、刑事诉讼的模式

 第二节 刑事诉讼的本质

一、刑事诉讼本质理论介评

二、刑事诉讼的本质

 第三节 国家在刑事诉讼中的角色

一、社会冲突解决方式中的国家角色

二、国家权力(刑罚权)实现方式中的国家角色

三、混合式刑事诉讼中的国家角色

第四章 两大法系刑事诉讼中国家的角色演变

 第一节 两大法系刑事诉讼角色的演变

一、两大法系刑事诉讼模式和本质的演变

二、两大法系刑事诉讼角色的演变

 第二节 两大法系刑事诉讼中国家的角色演变

一、英美法系刑事诉讼中国家的角色演变

二、大陆法系刑事诉讼中国家的角色演变

 第三节 两大法系刑事诉讼中国家角色演变的根源

一、英美法系的社会本位主义、人本主义传统

二、大陆法系的国家本位主义传统及其观念冲突

第五章 我国刑事诉讼中国家的角色冲突及其根源

 第一节 我国刑事诉讼中国家的角色冲突

一、我国的刑事诉讼角色

二、我国刑事诉讼中国家的角色冲突

 第二节 我国刑事诉讼中国家的角色冲突之根源

一、我国的国家本位主义传统

二、我国改革开放以来社会本位主义、人本主义观念

对国家本位主义传统的挑战

三、我国的观念冲突对刑事诉讼中国家角色的影响

第六章 我国刑事诉讼中国家的角色调适

 第一节 我国刑事诉讼中国家角色的调适方向

一、从我国社会发展和国际社会发展的趋势来看

二、从联合国刑事司法准则的要求和各国刑事司法改革的方向来看

三、从国家本位主义传统对我国刑事诉讼的影响来看

 第二节 我国刑事诉讼中国家角色的调适途径

一、以社会本位主义、人本主义的观念重塑刑事诉讼理论

二、以社会本位主义、人本主义的观念指导刑事诉讼立法与制度构建

三、以社会本位主义、人本主义的观念引导刑事诉讼实践

四、以社会本位主义、人本主义的观念优化刑事诉讼环境

参考文献

后记