1 导论

 1.1 问题提出与研究意义

1.1.1 问题提出

1.1.2 研究意义

 1.2 研究目标与主要内容

1.2.1 研究目标

1.2.2 研究内容

 1.3 研究思路与方法

1.3.1 研究思路

1.3.2 研究方法

 1.4 本研究的创新之处

 1.5 研究重点和难点

1.5.1 研究重点

1.5.2 研究难点

2 经济增长收敛研究的文献综述

 2.1 经济增长收敛的理论概念及分类

2.1.1 三个主要收敛概念

2.1.2 两个补充性收敛概念

 2.2 经济增长收敛性的检验方法

2.2.1 基于回归方程的收敛检验方法

2.2.2 基于序列单位根检验的收敛检验方法

2.2.3 基于动态收入分布的收敛检验方法

 2.3 国内外收敛检验的实证研究

2.3.1 国外经济增长收敛的实证研究

2.3.2 国内经济增长收敛的实证研究

 2.4 对国内外研究现状的简评

2.4.1 关于收敛理论概念的简评

2.4.2 关于收敛检验方法的简评

2.4.3 关于收敛性实证研究的简评

 2.5 本章小结

3 经济增长收敛的理论基础与收敛机制设计

 3.1 经济增长理论的发展脉络

 3.2 新古典增长理论与增长收敛

3.2.1 Solow-Swan模型的假设条件

3.2.2 Solow-Swan模型的动态含义

3.2.3 Solow-Swan模型与增长收敛

3.2.4 Solow-Swan模型与收敛速度

 3.3 内生增长理论与增长收敛

3.3.1 知识外溢模型与经济增长收敛

3.3.2 人力资本模型与经济增长收敛

3.3.3 研究开发模型与经济增长收敛

3.3.4 其他内生增长理论与收敛

 3.4 经济增长收敛机制：理论设计

3.4.1 禀赋收敛机制

3.4.2 技术收敛机制

3.4.3 制度收敛机制

 3.5 本章小结

4 经济增长收敛的检验方法：SPDM理论与方法概述

 4.1 空间交互效应

 4.2 空间面板数据模型（SPDM）设定

4.2.1 普通面板数据模型设定

4.2.2 空间面板数据模型设定

 4.3 空间面板数据模型（SPDM）检验

4.3.1 空间面板数据模型检验的基本内容

4.3.2 普通面板数据模型的检验框架

4.3.3 空间面板数据模型的检验

 4.4 空间面板数据模型（SPDM）方法与收敛性检验

4.4.1 绝对β收敛的SPDM检验一般形式

4.4.2 条件口收敛的SPDM检验一般形式

 4.5 本章小结

5 西部地区经济差距的发展现状与动态——σ收敛检验

 5.1 指标与方法

5.1.1 区域经济发展差距的度量指标

5.1.2 EMD方法简介

 5.2 数据来源及统计描述

5.2.1 数据来源及处理

5.2.2 数据统计描述

 5.3 西部地区内部经济发展差距：实证结果

5.3.1 实际人均GDP的加权变异系数

5.3.2 西部地区经济发展差距的EMD分析

 5.4 三次产业发展对经济差距波动的影响分析

5.4.1 西部地区三次产业人均GDP的加权变异系数

5.4.2 三次产业对经济差距变动趋势的影响分析

5.4.3 三次产业对经济差距变动的贡献分析

 5.5 本章小结

6 西部地区经济差距的发展动因——绝对β收敛检验

 6.1 空间相关性检验

6.1.1 全局Moran's I指数和局部Moran's I指数

6.1.2 西部地区人均GDP空间相关性：实证结果

 6.2 绝对β收敛检验——检验方程与空间权重设定

6.2.1 绝对β收敛的检验方程设定

6.2.2 空间权重矩阵设定

 6.3 基于SPDM方法的绝对β收敛检验：人均产出

6.3.1 人均产出的绝对β收敛检验：实证结果

6.3.2 人均产出的绝对β收敛检验：结果分析

 6.4 基于SPDM方法的绝对β收敛检验：人均收入

6.4.1 城乡居民收入水平：数据来源与整理

6.4.2 城乡居民收入水平的绝对口收敛检验：实证结果

6.4.3 城乡居民收入水平的绝对口收敛检验：结果分析

 6.5 本章小结

7 西部地区经济增长收敛的生成机制——条件β收敛检验

 7.1 SPDM框架下条件β收敛与收敛机制检验：模型设定

7.1.1 禀赋收敛机制检验方程设定

7.1.2 技术收敛机制检验方程设定

7.1.3 制度收敛机制检验方程设定

 7.2 数据来源及处理

7.2.1 投入要素变量

7.2.2 技术水平变量

7.2.3 制度变量

 7.3 SPDM框架下的条件β收敛检验：实证结果

 7.4 条件β收敛实证结果与收敛机制分析

7.4.1 条件β收敛性及收敛机制：1978-1992年

7.4.2 条件β收敛性及收敛机制：1992-2009年

7.4.3 条件β收敛性及收敛机制：1978-2009年

7.4.4 空间交互效应与经济增长收敛性

 7.5 本章小结

8 研究结论、建议及展望

 8.1 研究结论

 8.2 政策建议

 8.3 不足与展望

8.3.1 研究中存在的不足

8.3.2 研究展望

参考文献

后记

张文爱所著的《中国西部地区经济增长差距与收敛机制研究》立足西部地区内部，对西部12省（巿、区）的经济差距与增长收敛性展开系统研究。作为经济增长理论的核心内容之一，对经济增长收敛性的研究，契合了对经济增长理论持续关注的理论诉求，具有理论重要性；而在新一轮西部大开发政策背景下，对西部内部经济差距及其收敛性展开系统考察，则满足了经济发展的现实需要，具有重要的现实意义。

《中国西部地区经济增长差距与收敛机制研究》沿着理论剖析—实证检验—对策建议的研究思路，依次逐步展开。首先，对新古典增长理论和内生增长理论关于增长收敛的理论进行分析，并据此提炼经济增长收敛的理论机制，奠定研究的理论基础；其次，采用西部12省（市、区）的实际经济数据，对区域经济差距现状、增长收敛性和收敛机制进行实证检验；最后，根据理论与实证结果，提出对策建议，为提升西部地区综合经济实力、促进区域协调发展提供决策依据。

张文爱所著的《中国西部地区经济增长差距与收敛机制研究》系统回顾了新古典增长理论与内生增长理论对增长收敛性的理论考察。经济增长源泉与增长收敛性是经济增长理论研究的两个核心内容。关于增长源泉，新古典增长理论与内生增长理论提出了不同的理论见解；关于增长收敛，新古典增长理论整体上肯定了收敛的存在性，而内生增长理论则主体上拒绝了收敛性，但也并非完全否定存在收敛的可能。根据增长源泉与增长收敛的理论关系，本书归纳提炼了经济增长收敛的三大理论机制；①禀赋收敛机制，考察投入要素对经济增长收敛性的促进作用，包括劳动投入、物质资本和人力资本水平；②技术收敛机制，考察技术水平对经济增长收敛性的影响；③制度收敛机制，考察社会制度对经济增长收敛性的影响。