周光权编著的《刑法客观主义与方法论》试图将上述立场贯彻到对所有刑法问题(包括定罪和量刑)的处理中。全书分为上、中、下三篇，分别讨论刑法客观主义与方法论展开、刑法客观主义与证据运用、刑法客观主义与刑罚适用等专题。贯彻刑法客观主义的过程，是对刑法方法论的合理运用，确保客观判断绝对优先的过程，也是刑事程序法观念在实体法上得以运用的过程。本书的核心内容是：合理的刑法理论必须顾及方法论的合理性，必须考虑刑事程序与司法逻辑，必须有助于解决某些司法难题，以最终实现保障人权目标。

周光权编著的《刑法客观主义与方法论》以“刑法客观主义与方法论”展开，分别讨论刑法方法论与司法逻辑、客观归责的方法论意义、刑法价值判断、中国刑事案例指导制度的困境与前景等问题。在“刑法客观主义与证据运用”中，研究明知与刑事推定、刑法与控方证明责任、证明标准的实务运用、渎职犯罪的指控难点、非法证据排除：刑法与刑诉法的交错等专题；在“刑法客观主义与刑罚适用”部分，则对量刑程序改革的实体法支撑、量刑上的禁止不利评价原则、禁止重复评价、法官量刑与账目计算、协助抓捕同案犯等问题进行思考。

《刑法客观主义与方法论》对上述问题进行系统研究，意在结合刑法客观主义及其方法论、现代诉讼理念最大限度地防止刑法适用出错，以实现刑法的人权保障功能。

上篇 刑法客观主义与方法论展开

第一章 刑法方法论的中国意义

 一、问题的提出

 二、必须充分认识方法论的重要性

 三、刑法方法论中的关键问题

 结语

第二章 刑法方法论与司法逻辑

 引言

 一、客观优先的刑法方法论与司法逻辑

 二、分层次判断的刑法方法论与司法逻辑l

 三、实质判断的刑法方法论与司法逻辑

 结语

第三章 客观归责论的方法论意义

 一、作为归责理论的相当性说

 二、相当性说与客观归责理论：同与不同

 三、客观归责理论在方法论上的特殊意义

 结语

第四章 刑法客观主义与共犯从属性说

 一、共犯独立性说、从属性说、“二重性说”的争论焦点

 二、我国共犯独立性说的问题点

 三、共犯从属性说与我国刑法第条第款的规定

第五章 价值判断与刑法知识转型

 一、事实判断和价值判断的逐步分离：学说史梳理

 二、价值判断与中国犯罪构成理论的体系性重构

 三、价值判断与中国刑法学具体知识的转型

 结语

第六章 刑事指导案例制度的难题与前景

 一、首批两个刑事指导案例的问题点

 二、刑事案例指导制度的难题

 三、中国刑事指导性案例的前景

中篇 刑法客观主义与证据运用

第七章 刑法客观主义与非法证据排除——刑法和刑诉法的“交错”

 一、问题的提出

 二、新刑诉法非法证据排除规定的理解

 三、非法证据排除：刑法观的转变

 四、非法证据排除：方法论

第八章 刑法与控方证明责任

 一、为什么要适度减轻控方责任

 二、刑法立法与控方举证责任的减轻

 三、刑法解释与控方证明责任的降低

 四、余论

第九章 明知与刑事推定

 一、分析前提：明知的种类

 二、不能不当扩大推定“明知”的范围

 三、替代司法解释上“应当知道”的表述的建议

第十章  受贿罪的认定与证明标准

 一、股权转让与受贿罪的认定

 二、合伙经营与受贿罪认定

 三、借贷关系的判断与受贿罪认定

第十一章 渎职犯罪的指控难点

 一、渎职犯罪实行行为的指控难点l

 二、渎职犯罪因果关系的指控难点

 三、“徇私”指控上的难点

 四、渎职罪共犯的指控难点

 五、一罪与数罪的指控难点

下篇 刑法客观主义与刑罚适用

第十二章 量刑程序改革的实体法支撑

 一、量刑基准的确立

 二、量刑情节的相对性

 三、逆向量刑情节并存时的处理l

 结语

第十三章 量刑上的禁止不利评价原则

 一、序说

 二、量刑上的禁止重复评价原则

 三、累犯处罚与量刑上的禁止不利宣告原则

 四、组织、领导黑社会性质组织罪的主犯量刑与禁止不利宣告原则

第十四章 禁止重复评价

 一、问题的提出

 二、通常的处理方式及其问题

 三、对余罪的“综合评判”与禁止重复评价

第十五章 刑法客观主义与教唆犯的处罚

 一、问题的提出

 二、主、从犯区分的一般理论

 三、造意者可以成立从犯的理由

 四、具体案例：对造意不为首的注解

 五、对若干反对意见的评析

第十六章 刑法客观主义视角下的立功

 一、问题的提出

 二、客观主义下立功情节法定化的疑问

 三、现行法之下立功的认定：以协助抓捕同案犯为例

第十七章 刑法客观主义与犯罪数额计算

 一、问题的提出

 二、刑法客观主义的逻辑与犯罪数额计算

 三、数额计算上不利刑法评价的禁止

结语

参考文献

索引