欧阳爱辉编著的这本《私人刑事调查法制化研究》通过实证与假设相结合等研究方法，紧密围绕“提出问题”——“分析问题”——“解决问题”之脉络主线，就私人刑事调查法制化展开绵密细致的较详尽思考，无疑能够对我国日后立法、司法及其他相关实践工作给予一定借鉴帮助。

　　《私人刑事调查法制化研究》的内容简介如下：

私人刑事调查系私人为查明刑事案件真实情况和犯罪嫌疑人进行的各类取证活动之总称，从古至今均普遍存在。随着市民社会、当事人主义等因素不断加强，私人进行刑事调查活动的主动性愈发高涨。通过对私人刑事调查的概念、基本特征、主要类型和侦查之关系进行探讨界定，考察私人刑事调查法制化的现实依据与理论依据，研究中国本土语境下私人刑事调查具体现状及存在的主要问题，从而最终进行了具体法制化建构并由司法、守法和其他配套措施三个层面出发对我国私人刑事调查法制化实现的保障措施展开较科学合理之设计，以确保它尽可能真正发挥积极效能，切实起到打击犯罪保护无辜之作用，同时亦令侵害公民合法权利等负面效应尽量降至最低点。

《私人刑事调查法制化研究》由欧阳爱辉编著。

第1章 导论

 1.1 选题缘起

 1.2 研究意义

 1.3 国内外研究现状

 1.4 研究进路、理论工具与创新点

1.4.1 研究进路

1.4.2 理论工具

1.4.3 创新点

 1.5 全书的基本结构

第2章 私人刑事调查之界定

 2.1 私人刑事调查的概念

 2.2 私人刑事调查的基本特征

2.2.1 调查主体的非国家公权力化

2.2.2 主要调查方式的非强制化

2.2.3 调查直接目的的私力救济化

 2.3 私人刑事调查的主要类型

2.3.1 私家侦探刑事调查

2.3.2 律师私下刑事调查

2.3.3 其他私主体刑事调查

 2.4 私人刑事调查与侦查之关系

2.4.1 私人刑事调查与侦查的同质性

2.4.2 私人刑事调查与侦查的异质性

 2.5 本章小结

第3章 私人刑事调查法制化的依据

 3.1 私人刑事调查法制化的现实依据

3.1.1 政治国家与市民社会二元分野、平行发展之本质需要

3.1.2 当事人刑事诉权扩张与侦查权运作保持平衡协调之基本要求

3.1.3 刑事诉讼中基本人权保障的应有之义

 3.2 私人刑事调查法制化的理论依据

3.2.1 法学依据：私力救济理论与当事入主义

3.2.2 美学依据：刑事诉讼活动对真善美之追求

3.2.3 政治学依据：主权在民理论

3.2.4 经济学依据：成本收益及市场竞争理论

 3.3 本章小结

第4章 我国私人刑事调查现状及存在的主要问题

 4.1 我国私人刑事调查现状

4.1.1 我国私人刑事调查相关法律现状

4.1.2 我国私人刑事调查相关实践运作现状

 4.2 当前我国私人刑事调查存在的主要问题

4.2.1 诸多私人刑事调查缺乏法律依据

4.2.2 私人刑事调查的侦查化

4.2.3 侦查的私人刑事调查化

 4.3 本章小结

第5章 我国私人刑事调查法制化的具体建构

 5.1 我国私人刑事调查法制化的实现目标与方案

 5.2 宏观建构：私力救济入宪

 5.3 微观建构：设立专门私人刑事调查相关法律

5.3.1 确立私人刑事调查的基本指导原则

5.3.2 明确私人刑事调查的主体与适用范围

5.3.3 规范私人刑事调查的主要调查方式

5.3.4 设定强制性私人刑事调查方式的基本适用程序

5.3.5 确立私人刑事调查的监督救济程序

5.3.6 设定非法私人刑事调查证据排除规则

 5.4 本章小结

第6章 我国私人刑事调查法制化实现的保障措施设计

 6.1 司法层面保障措施

6.1.1 在法院内设立专门司法审查机关

6.1.2 明确非法私人刑事调查之具体法律责任

 6.2 守法层面保障措施

6.2.1 树立正确的私力救济法律观

6.2.2大力推进健康的刑事诉讼文化建设

6.2.3提高普通受众的法律认同度

 6.3 其他层面配套保障措施

6.3.1 设计全社会范畴的多维监督约束体系

6.3.2 确立私家侦探刑事调查的行业专门性监管机制

6.3.3 强化私人刑事调查的道德教育及自我道德约束

 6.4 本章小结

结语

参考文献

后记

附录 《中华人民共和国私人刑事调查法》试拟稿