《司法调解--合同还是判决(从中法两国的比较视野出发)》通过对中法两国司法调解的过去、发展脉络和现状的比较分析，力图探寻出司法调解的本质、术来发展趋势、适用的基本原则。如何协调司法调解的双重本质，即司法调解的合同本质和司法本质，构成现代司法中追求公平涮解的关键问题。本书的探讨为人们对这个基础性问题的思考，提供了丰富的材料和极富启发性的视角。本书由周建华著。

导论

 一、ADR兴起的原因：解决司法危机

 二、中法两国ADR.类型的核心：调解

 三、调解的历史

 四、调解与现代法官的衡平职能

 五、调解与混合式程序模式

 六、论述思路

第一部分 司法调解的主持人

第一编 司法调解的传统主持人：法官

第一章 法国法官对调解的陌生和犹豫

第一节 “大调解”和“小调解”的失败

 一、大调解和小调解

1.大调解

2.小调解

 二、治安法官的职业化

1.治安法官管辖权限的扩充

2.治安法官组织结构的改变

第二节 司法调解的再次失败

 一、虚设的调解职能

 二、邻近法官——治安法官的创造性继任者

1.亲民司法理念

2.邻近法官

第二章 中国法官的调解偏好

第一节 司法调解的成功

 一、中国法官的真实调解偏好

1.马锡五审判方式

2.调解为主，审判为辅

 二、中国法官的“伪”调解偏好

1.调解型审判方式

2.司法调解的特殊功能

第二节 司法调解的复兴

 一、司法调解的“动荡年代”

 二、司法调解的程序化

第二编 司法调解的新主持人

第一章 法国司法调解的新主持人

第一节 司法调解员

 一、司法程序之外的调解员

 二、名称的变更：从“调解员”到“司法调解员”

第二节 司法调停员

 一、调解中的新类型：调停

 二、调停的改革

 三、家事调停

第二章 中国司法调解的新主持人

第一节 人民调解

 一、人民调解的起源、发展

 二、人民调解的实践改革

1.乡镇司法调解中心

2.人民调解办公室

 三、人民调解发展的新阶段

1.人民调解协议的效力

2.人民调解与司法程序的链接

3.人民调解员的职业化

4.人民调解程序的规范化

第二节 司法调解主持人的改革

 一、法院内的改革

 二、法院外的改革

第二部分 “公平”的调解

第一编 调解的合同本质

第一章 当事人的合意

第一节 调解中合意的优势地位

 一、调解的程序合意

 二、调解的实体合意

第二节 例外情形：调解的强制合意

 一、调解前置程序中的强制合意

1.选择性调解前置程序

2.强制性调解前置程序

 二、调解条款的延伸合意

1.法国判例对调解条款强制约束力的确认

2.调解条款约束力在中国适用的可行性

第二章 调解的保密性和对等性

第一节 保密的调解

 一、保密原则的确立

1.调解保密原则在法国

2.调解保密原则在中国

 二、调解保密原则的内容

1.ADR的保密原则

2.司法调解的保密原则

第二节 对等的调解

 一、对等原则

1.法国法律的调解对等原则

2.中国法律的调解对等原则

 二、诚实信用原则

1.适用领域的扩展

2.对等调解的实现

第二编 调解的司法本质

第一章 司法权的适度介入

第一节 法国司法调解中司法权介入的加强

 一、调解程序启动的新动力

1.命令当事人与调解员会谈的权力

2.调解可能性的积极评估

 二、调解进程运作的指导

 三、调解协议的最低限度审查

1.司法审查方式的趋同

2.协议效力的多样性

3.调解协议的合同无效途径

第二节 中国司法调解中司法权介入的减弱

 一、规范调解程序启动权

 二、规范调解程序进程

 三、调解协议的弱化审查

第二章 调解程序中公共秩序的遵守

第一节 调解程序中的公共秩序概念

 一、法国

 二、中国

第二节 调解程序中公共秩序的审查

 一、合意完整的程序审查

 二、调解协议的实体审查