我国国有资产还广泛地分布于国民经济的各个领域，公共企业的进入和退出也需要一定的理论指导。西方国家利用市场提供准公共物品的经验已经表明，市场和政府都可以成为准公共物品的提供者。政府为什么可以退出准公共物品的某些领域，市场为什么可以进入准公共物品的某些领域，政府与市场在准公共物品领域应该有什么样的分工；除了政府和市场之外，非营利组织在准公共物品领域又应该扮演什么样的角色，它和政府、市场之间又是什么样的关系等。周自强编写的这本《准公共物品供给理论分析》就是针对这些问题专门从理论上进行探讨，并希望能够对我国财政体制改革和国有资产管理体制改革有所裨益。

本书是由周自强编写的《准公共物品供给理论分析》。《准公共物品供给理论分析》的内容提要如下：

准公共物品与纯公共物品的不同之处在于，它具有不完全的非排他性和非竞争性、正外部性和时空相对性特征。依据准公共物品在消费的非竞争性和受益的非排他性上的不同组合，可以将准公共物品大致上分为排他性准公共物品和竞争性准公共物品两大类。当把准公共物品的功能分解为不同矢量指标的时候，通过模型分析可以得到准公共物品一般均衡的条件是：个体矢量的边际替代率对每个消费者都相同且等于边际成本，公共矢量边际替代率的总和等于公共矢量的边际成本。

不完全的非排他性和非竞争性、正外部性和时空相对性特征决定了准公共物品的有效供给不能一劳永逸地依靠某一单一供给模式。政府、市场和非营利组织各自的优势与不足决定了三种准公共物品供给模式中的任一模式都不可能独立承担准公共物品供给的全部任务，它们必须既有分工又有合作。从公平与效率的角度考察，市场在提高效率的同时，无法避免巨大的社会不公；政府在有效促进社会公平和最大限度地供给公共物品的同时，却难以克服自身的低效率和能力不足；非营利组织所具有的非营利性特征决定了它既能够像政府部门那样，以提高公众利益为宗旨，又能够采取类似于企业的方式运行，突出效率目标，实现效率优势。非营利组织的高度使命感和灵活多样的、平等的、参与式的组织结构，使其在供给某些准公共物品上比政府有更低的成本和更高的效率，又比市场供给显得更为公平。

如果说纯公共物品的政府供给重在公平，私人物品的市场供给则重在效率，处在纯公共物品和私人物品中间地带的准公共物品的多元混合供给既没有抛弃市场机制，也不是放弃政府作用，而是将二者的有效性有机地结合起来，并通过这种有机结合实现社会的和谐发展。通过对公平与效率关系的进一步考察，将准公共物品供给的目标定位于公平与效率的均衡，同时运用准公共物品理论对公平与效率均衡的可能性进行论证，进而提出准公共物品的定价依据。

从理论的角度对完全信息条件下准公共物品线性定价、非线性定价和不完全信息条件下准公共物品价格规制的效率进行分析与比较，通过比较指出准公共物品价格规制的必要性与限定性。

导 论

第一章 相关文献综述

 第一节 经典公共物品理论回顾

 第二节 公共选择理论

 第三节 准公共物品理论

 第四节 准公共物品的相关理论

第二章 公共物品与准公共物品

 第一节 公共物品的基本属性

 第二节 准公共物品概念与特征

 第三节 准公共物品的分类

第三章 准公共物品有效供给理论

 第一节 公共物品的有效供给

 第二节 准公共物品有效供给

 第三节 准公共物品偏好显示与决策规则

第四章 准公共物品供给模式分析

 第一节 准公共物品的政府供给模式

 第二节 准公共物品的市场供给模式

 第三节 准公共物品的非营利组织志愿供给模式

 第四节 三种模式的比较研究

第五章 准公共物品定价机制研究

 第一节 准公共物品的价格构成

 第二节 准公共物品的定价依据

 第三节 准公共物品线性定价研究

 第四节 准公共物品非线性定价研究

 第五节 信息不对称条件下的价格规制

结束语

参考文献

后记