任何制度的研究都必须回归其文化母体,同时又必须在新的文化语境中做出恰当的解释与变更。事实上,不仅是民事判便制度,整个法律制度都必须寻求一种在中国与西方的价值博弈中的平衡,以实现本土的回应型立法,任何一种保守论与西化论对于我国的法治进程都是有害的。
《中国民事判例制度建构研究》作者骆军。
《中国民事判例制度建构研究》作者凭借其深厚的学术功底、独到的分析眼光和独立的批判精神,透过纷繁的表象,超越各种概念的纷争,用客观、公允、坚实有力的语言告诉我们:只有构建民事判例制度我们才能从幻想走向现实,才能不再被完美立法的美梦所迷惑、不再被法律的刚性迷信所欺骗、更不再被自我封闭的观念所束缚,才能追求一种更现实、更严谨、更行之有效的制度来弥合当前民事法律的缺陷,创建一种刚柔并济、对市民生活具有较快回应性的新型民事法律体系。
《中国民事判例制度建构研究》作者骆军。
导论
第一章 视角扩展:从现实中走近民事判例制度
一、“同案不同判”的现实困境
(一)“同案不同判”的现象考察
(二)“同案不同判”的主客观因素
(三)“同案不同判”是否能够避免
二、学界的应对方案
(一)加强立法说与司法解释说
(二)法理习惯说
(三)判例法引进说
(四)案例指导制度说
三、新的选择―民事判例制度说
(一)案例指导制度的运行现状
(二)判例制度的现实优势
(三)在构建判例制度的过程中应优先构建民事判例制度
第二章 渊源考辩:民事判例制度比较法研究
一、判例法中民事判例制度的演变轨迹
(一)英国民事判例制度的形成
(二)美国民辜判例制度的确立
(三)英美民事判例制度的演变启示
二、民事判例制度与成文法的结合
(一)借鉴:德、意在民事法律制度上的改革
(二)吸纳:日本民事判例制度的建立方式
(三)参考:我国台湾地区的民事判例制度
(四)总结:民事判例制度与成文法的和谐
三、民事判例制度与中华法系的渊源
(一)秦汉时期民事判例制度概览
(二)唐宋元民事判例制度举隅
(三)明清民事判例制度解读
(四)中国古代民事判例制度的特点及对中华法系的贡献
第三章 理论重构:我国民事判例制度构建基点
一、价值基础―走出民事判例制度工具理性的误区
(一)规范与秩序:司法能动视野下的民事判例制度
(二)稳定与和谐:转型时期民事判例制度的功能分析飞
(三)正义与效率:民事判例制度背景下的价值重释
二、思维方法突破―跨越“案例指导制度”的藩篱
(一)“案例指导制度”的理论研究概述
(二)“案例指导制度”研究的具体争议
(三)“案例指导制度”的反思与突破
三、本土回应―中国社会与民事判例制度的歧向与弥合
(一)中国古代法律文化传统与民事判例制度的扦格
(二)民事判例制度与中国现实社会的裂缝与弥合
(三)超越与重构:寻求文化与制度的结合
第四章 数据分析:民事判例制度实证调查
一、问卷的设计
(一)问卷的目的
(二)问卷的注意事项
(三)问卷的内容
(四)问卷的参与主体
(五)问卷可信度和有效度保证
(六)问卷的保障
二、问卷的实施
(一)专业型调查问卷实施概况
(二)普通型调查问卷实施概况
(三)问卷数据分析
三、问卷的结论
(一)民事判例制度是完善成文法的客观需要
(二)民事判例制度是维护司法公正和统一的有效途径
(三)民事判例制度具有实践意义上的可操作性
(四)民事判例制度具备大规模推广的社会土壤
(五)解码民事判例制度构建规则
第五章 现实表达:我国民事判例制度架构与实践方式
一、我国民事判例的制度架构
(一)我国民事判例制度的本体
(二)我国民事判例制度的法律关系
(三)我国民事判例制度的具体构造
二、民事判例制度的实践方式
(一)实践的内涵
(二)民事判例制度的实践品格
(三)民事判例制度的实践方式
(四)民事判例制度的实践案例
三、关于如何运用民事判例制度进行案件审理的设想
(一)现行民事法律制度下法官的办案过程
(二)未来民事判例制度下法官的办案过程
(三)对比和结论
结语
附件
附件一:民事判例制度相关问题调查问卷(专业型)
附件二:民事判例制度相关问题调查问卷(普通型)
附件三:19985~2007年《最高人民法院公报》刊登的112件民事审判指导性案例
参考文献
后记