《治理与认同(民族国家语境下社会秩序形成问题研究以1840-2000年云南边疆民族为中心)》把云南边疆民族社会秩序形成分成3个要素进行分析，目的是通过3个要素的变迁与重构，对云南边疆民族地区在近代治理过程提出反思，为新时期国家治理与认同机制提出新对策。本书认为在云南边疆民族社会管理创新上必须与时俱进地认识治理机制的时代性，发现各民族在认同机理上的变迁，结合时代的需要，提出新的社会治理对策，否则就不能完成新时期社会治理与发展的需要，社会管理转型的创新。本书由胡兴东著。

《治理与认同(民族国家语境下社会秩序形成问题研究以1840-2000年云南边疆民族为中心)》主要内容包括：近代以来云南边疆民族地区社会组织结构变迁的动因、内容及对社会秩序形成的影响；云南边疆民族地区社会控制体系如何从以传统的、本民族为主导转向以国家的、正式的为主导的历史发展和云南边疆民族地区社会纠纷解决机制经历了以传统的、本民族为主导到以国家为中心，再到国家与民间并存的发展，在以上的基础上，《治理与认同(民族国家语境下社会秩序形成问题研究以1840-2000年云南边疆民族为中心)》提出了新时期下国家应如何建构云南边疆民族地区社会组织结构、社会控制体系及纠纷解决机制，以实现建设和谐边疆、民族地区新农村和法治社会等目标。通过研究得出，云南边疆民族地区近代在民族国家的影响下，出现了国家治理与认同的复杂进程关系。本书由胡兴东著。

绪论

第一章 1840—2000年云南边疆民族地区社会组织制度

 第一节 1840一1911年云南边疆民族地区社会组织制度

一、形式多样的少数民族固有社会组织

二、形成了官僚性质的社会组织

三、形式多样的宗教社会组织

四、形式多样的土司制度

五、流官制度和保甲制度

 第二节 1912—1949年云南边疆民族地区的社会组织

一、变迁中的云南边疆民族传统组织制度

二、土流并治中的新制度

三、新基层社会组织的设置

四、宗教组织

五、商会组织

 第三节 1949—2000年云南边疆民族地区的社会组织变迁

一、民族自治组织的大量出现

二、民族工作队、基层党组织

三、合作社、人民公社的全面建立

四、宗教组织的变迁

五、新乡镇基层社会组织的出现

 第四节 1840—2000年云南边疆民族地区社会组织制度变迁的特点

一、社会组织变迁中国家力量取得核心地位

二、社会组织从多元化向趋同化发展

三、社会组织变迁具有较强的时代性和政治性

四、社会组织结构影响着国家对边疆民族的治理程度

第二章 1840—2000年云南边疆民族地区社会控制形式

 第一节 1840—1911年云南边疆民族地区社会控制形式

一、流官政府的社会控制

二、土司的社会控制

三、传统社会中的多种社会控制力量

四、宗教社会控制力量

 第二节 民国时期云南边疆民族地区社会控制形式

一、流官控制得到加强

二、土司的社会控制力量

三、各类宗教社会控制复杂而有效

四、传统基层社会控制力量仍然存在

五、新基层社会控制力量增加

六、商会组织的控制力量

 第三节 1949—2000年云南边疆民族地区的社会控制

一、1949—1957年社会控制力量变化

二、1958—1983年社会控制力量

三、1984—2000年社会控制力量

 第四节 1840—2000年云南边疆民族地区社会控制特点

一、不同社会控制力量变化加速

二、社会控制变迁中国家力量起到主导地位

三、不同社会控制力量作用相互影响

四、国家控制力量的多样性、变化性

五、同一民族中多种社会控制并存

 六、社会控制体现了国家对边疆民族地区治理的选择

 七、国家社会控制转变加快了边疆民族对国家的认同

第三章 1840—2000年云南边疆民族地区社会纠纷解决机制

 第一节 1840—2000年规范渊源的变迁历程

一、1840—1958年问的规范渊源

二、1958—2000年社会规范渊源

 第二节1840—2000年云南边疆民族地区纠纷解决机制

一、1840—1950年云南边疆少数民族的纠纷解决制度

二、1950—2000年云南边疆少数民族的纠纷解决机制

 第三节1840—2000年云南边疆民族地区纠纷解决机制特点

一、纠纷解决机制的多元性

二、纠纷解决主体的多样性

三、纠纷解决机制发展历程的曲折性

四、国防安全等政治因素影响纠纷解决机制的变迁

五、社会纠纷解决机制变迁中存在差异性

六、非国家纠纷调解机制影响显著

七、不同纠纷解决机制在变迁中相互消长

八、纠纷解决机制的变迁与国家认同形成正向关系

结论

 一、近代以来云南边疆民族地区社会秩序形成的特点

 二、展望性讨论

参考文献

后记