学术思考如何忠实于生活本身，避免成为“灰色的理论”避免脱离现实而成为高高在上的形而上学？卡普托提出，要让传统的哲学诠释学发生一个转向：通过接受后现代主义的质疑与挑战，使之更加激进，最终在理论中恢复生活本身的复杂与艰难。“这部多位作者合著的论文集正是在卡普托理念的基础上，从哲学、宗教、文学乃至科学等多个学科角度出发，思考如何令诠释学更加激进化，如何摆脱形而上学的重负，进行没有始基的开放性思考——如永远提问的苏格拉底一样。
在卡普托提出“激进诠释学”这一观念之后，美国研究欧陆哲学的各领域学者围绕着使诠释学激进化这一话题，进行了热烈的讨论。罗伊·马丁内兹编著的《激进诠释学精要》就是这一讨论的成果之一，它包括13篇各自独立的文章，内容跨越哲学、伦理学、政治学、文学、宗教甚至自然科学，这些文章并不是对卡普托“激进诠释学”的脚注，而是对话，甚至争鸣，它们都在后现代主义的语境下从各个角度考察了激进诠释学的观念，包括它的局限性和它的优势。