GMAT，全称Graduate Management Admission Test，工商管理硕士入学考试，由美国商学院研究所的入学考试委员会委托新泽西州普林斯顿的教育测试中心(ETS)举办。

《美国人视野中的逻辑--GMAT考试》选取了近年来GMAT考试逻辑部分的真题，并将其归类整理，分类解析。编者是商在明、余式厚、张季莎希望读者能从这些题目的设计和解答思路中进一步理解美国人眼中的逻辑，同时也进一步提高自己的逻辑分析能力和推理能力。

《美国人视野中的逻辑--GMAT考试》内容介绍：GMAT，全称Graduate Management Admission Test，工商管理硕士入学考试，由美国商学院研究所的入学考试委员会委托新泽西州普林斯顿的教育测试中心(ETS)举办。

经过近百年的探索和努力，MBA培养了为数众多的优秀工商管理人才。美国最大的500家公司的总经理、董事长等高层主管，绝大多数都是MBA。这一惊人的事实，说明MBA教育是成功的。MBA意味着超群的能力、胆识、品德；代表着财富、地位、权力、荣誉；预示着希望、成功和辉煌。优厚的从业报酬，使许多学生对MBA趋之若鹜；世界各地知名的院校，纷纷设立了MBA课程。

逻辑是GMAT必考的内容。对于逻辑，GMAT考试有一套命题思路与模式。

GMAT主要考论证。论证过程，就是用严格的逻辑推理由论据得出论点的过程。题型有——假设型、解释型、加强型、削弱型、评估型、归纳型。

GMAT的命题思路与题型有广泛的影响。我国自实行GMAT考试制度以来，历年的逻辑试卷就是沿用以上的命题思路与题型。

MBA学位是一种注重复合型、综合型人才培养的学位，是能力培养重于知识传授的学位。它教授的是面对实战的“管理”，而不是注重研究的“管理学”。它要求其毕业生有应变能力、预测能力、综合能力、组织能力。要到达这个目标，严格的逻辑训练是不可或缺的。

《美国人视野中的逻辑--GMAT考试》的作者是商在明、余式厚、张季莎。

前言

假设型

一、吸引储户资金

二、免税交通福利

三、教师工资

四、飞行事故的原因

五、文献质量

六、老鼠实验癌症概率

七、咨询机构的市场分析判断

八、安全带与车祸

九、血库中部分血液含有病毒

十、“超市理念”与童装销售

十一、军火走私与政府的行为

十二、大容量发电厂的利润

十三、评价医院医疗水平依据

十四、说客职位与国会政策

十五、产品增值税的缴纳

十六、计算机教学软件的版税

十七、核灾难与储蓄的倾向

十八、私人环保组织

十九、配置雷达的私人飞机

二十、免疫系统与抵御心理疾病

二十一、高级经理的直觉决策

二十二、“快速循环时间”策略

二十三、明星歌手的演唱费用

二十四、违法药物批发价下降

二十五、巧克力与心脏病的关系

二十六、利润与分红

二十七、面对人类敌意，重建灰狼家园

二十八、太阳能产业的税收

二十九、纸浆出口增长的原因

三十、奖励体系与员工的满意度

解释型

一、小型企业立法

二、数字录音带不畅销理由

三、广告效果下降

四、甜味剂与认知能力

五、成年母鼠的母性

六、里程碑

七、物种灭绝的模式

八、机械工具行业与国家安全

九、麻疹发病率下降

十、微电子技术与失业率

十一、商业广告音乐风格的改变

十二、提供贷款的不同做法

十三、苹果中含有致癌物的报告

十四、甘蔗需求量与利润率

十五、陶瓷轮子玩具

五十、密码

五十一、挂衣板

五十二、选汽车部件

第五类型归纳演绎

五十三、议案的表决

五十四、两卷胶卷

五十五、家谱

五十六、语言交流

五十七、举重比赛

五十八、两对三胞胎

五十九、病症

六十、理疗

六十一、“三人玩”游戏

六十二、遗产的分配

六十三、六个露营者

六十四、债权人

六十五、糖果礼盒

十六、红酒的销售量

十七、干旱与政府援助

十八、市场饱和与棉花价格下降

十九、太阳能经济的可行性

二十、新房售出量与新房平均售价

二十一、高速地面运输解决机场拥挤

二十二、动物园水族馆

二十三、盗版导致计算机行业的损失

二十四、对“用户友善”的反应

二十五、平均生活水平与消费能力

二十六、租赁婴幼儿家具生意

二十七、社区大学生源

二十八、私有土地与农场主的行为

二十九、捕鱼量与资源的关系

三十、捕鱼量与环境保护

加强型

一、被地震摧毁的城镇建筑废墟

二、烧焦骨头碎片是用火的证据

三、现代西化的非洲黑人

四、水温与物种的繁殖周期

五、汽车耐久性与广告内容本质的关系

六、办公用品的花费

七、DDT使用与游隼数量的关系

八、石油生意繁荣与社会问题

九、X、Y、z三事件的关系

十、解决机场拥挤

十一、气候与石油价格

十二、石油储量

十三、教学医院的成本

十四、法律能调整家庭气氛

十五、两个公司的工作事故

十六、糖精与认知能力

十七、开采铁矿石与外汇储备

十八、减轻机场空域的拥挤

十九、含铅汽油使用量

二十、三维空间关系

二十一、学生对物理课程的兴趣

二十二、免费素质培训项目

二十三、专利保护与研发成本的关系

二十四、无须削减必要服务的花费

二十五、修复道路的费用

二十六、核磁共振技术取代血管造影法

二十七、文字处理软件

二十八、性价比与消费者选择

二十九、失灵的系统会误导飞行员

三十、被细菌感染的猪肉

削弱型

一、绘画技巧

二、有线电视更加实惠？

三、喜欢控制别人的人更容易吸毒

四、批发价与零售价

五、增加税收以减少汽车使用量

六、用牧羊犬赶走鹅

七、违禁药物使用量下降

八、支持美国总统？

九、通货膨胀率上升的数据

十、枪支管理与暴力犯罪率

十一、新警察导致拘捕案件增多？

十二、欣赏艺术的市民

十三、O、P公司工作事故比较

十四、EFCO键盘与普通键盘

十五、打折活动能吸引消费者？

十六、植物的破坏的直接原因

十七、失业率高低的原因

十八、生产率与工人兴趣

十九、免疫系统与生理疾病

二十、缓解鼻窦疼痛的止痛药

二十一、安全规则

二十二、禁烟广告与吸烟者数量

二十三、人造塑料海藻

二十四、毁灭性破坏的恐惧感

二十五、蝙蝠的可怕形象

二十六、录像机市场饱和

二十七、年度销售新纪录

二十八、婴儿体重增加

二十九、集权经济与农业产量

三十、新政策会与员工的生产率

评估型

一、保护荒原，还是执行商业计划？

二、新的推算

三、股市崩溃的起因

四、公共土地与私有土地

五、废水质量的统一控制

六、婚姻生活与体重增长

七、存储器价格与逻辑器价格

八、有氧锻炼与抗压能力

九、吉他琴弦的音质

十、“用户友善”

十一、气象预报的数学模型

十二、载人航天飞行未来的发展空间

十三、节约高速公路运输成本

十四、武器承包商

十五、假肢的费用

十六、不诚实的人的比例

十七、提前支付教育成本

十八、评估银行财政力量

十九、电冰箱与基因作物的类比

二十、政治实体与政策

二十一、教材的自主选择权

二十二、治疗溃疡疗效比较

二十三、高等教育招生的女性比例

二十四、无污染洗衣粉

二十五、睡眠不足与医疗事故

二十六、广告销售经理的论述是成功的？

二十七、计算机系统存在的弊端

二十八、坐飞机的安全性要更高

二十九、气候反常现象与全球变暖

三十、电脑翻译软件

归纳型

一、继续遵从弗洛伊德的精神理论？

二、证据被排除，权利受侵害

三、反对势力领导人的死亡

四、旋涡派画家使用丙烯酸单色画

五、审美判断主客观论

六、持续荧光照射后果

七、克隆技术与植物复制品

八、报纸排版和标题

九、丢弃的新鲜食品的数量

十、邮电业对特快邮件有垄断权

十一、不可预测的陨石爆炸

十二、法律服务宣传与律师收费标准

十三、锻炼能降低血液中胆固醇

十四、薄利多销手段和降价策略

十五、供应波动导致国际油价的上升

十六、无线电干涉仪

十七、高、低报酬服务性职位占有率

十八、宣布工人罢工是错误决策

十九、乡村家庭与城市家庭的比较

二十、逻辑同构

二十一、国家在国际市场上的竞争力

二十二、保留其资本主义道路会保持繁荣

二十三、提高农作物多样化并每年轮流培植

二十四、国家预算赤字

二十五、鼻窦炎是最普遍的慢性病

二十六、寄生黄蜂产卵方式

二十七、显示器的安全性能的提升

二十八、意外保险费用与司机的行驶路程

二十九、工作生活的感知控制

三十、银行的经济模式

亚美历史协会每年收到约1000多份来自个人的建议方案，希望在其年度会议上能够发表文章。协会的官员希望确保每年的展会质量能有比较恒定的标准。因此他们决定根据申请者提交的方案质量，每年只接受其中最好的300份方案文章。

以下哪项假设成立时，协会官员的计划会得到最好评论？

(A)专业的协会不能接受为在年度会议上演讲而提交的所有文献；

(B)向该协会提交的申请的总数在未来将会保持在大约每年1000份；

(c)每个向该协会提交的申请都应被看做展会的一个重要的候选者；

(D)只在申请的基础上判断一个文献的质量是困难的；

(E)向协会为演讲而提交的最好的300份文献每年将会保持相同的质量。

应选(E)。

解题关键：个人建议方案，展会质量标准。

协会的官员想要确保每年演讲质量始终如一的水平从而得出结论他们决定每年只接受在保证申请质量的基础上提交的最好的300份文献。如果(E)选项不成立，即向协会提交的最好的300份文献每年没有保持相同的质量的话，就不能达到每年演讲质量始终如一的水平这一目标，因此，(E)选项的假设必须成立。

(A)选项只起部分支持作用，而且题中的说法是协会出于质量考虑而选择性接受申请者方案，并不是不能接受所有方案。

(B)、(D)选项的说法对于协会官员的计划无直接关系，因此不能作为假设项。

(c)选项的说法与题中不符，并不是每个申请都会得到重视的。

六、老鼠实验癌症概率

两组实验的老鼠都已被注射了癌细胞。一组的笼子以无固定方向的方式旋转，结果此笼中的老鼠中有2／3得了癌症。而在静止的笼子中只有1／10的老鼠得了癌症。研究者得出结论，外界压力可以增加实验老鼠得癌症的几率。

该研究者的结论逻辑上依赖于以下哪个假设？

(A)以无固定方向的方式旋转的笼子对笼子里的老鼠产生了外界压力；

(B)对两组实验老鼠注射癌细胞的强度不同；

(c)对老鼠进行癌细胞注射会对老鼠造成外界压力；

(D)即使没有进行癌细胞注射，在旋转的笼子里的实验老鼠也会得癌症；

(E)即使笼子的旋转不是以无固定方向的方式进行，也可能对笼子里的老鼠造成外界压力。应选(A)。

解题关键：实验老鼠的不同环境，外界压力，癌症概率。

本题由一组实验“注射了癌细胞的老鼠在旋转和静止两种情况下得癌症的概率进行对比”而得出一个结论：外界压力会增加实验老鼠得癌症的概率。只有基于(A)选项的假设，旋转的笼子对老鼠产生了外界压力，而这种外界压力正是两组实验老鼠的唯一区别，因此得出题干中的结论。

(B)选项无法从题中看出注射剂量不同造成的影响。

(c)选项由于两组老鼠都注射癌细胞，即使会产生外界压力也无法进行区别。

(D)、(E)选项的假设在题干中没有相应的实验与结果进行证实。

因此，正确选项只有(A)。

七、咨询机构的市场分析判断

一家咨询机构受某公司委托，做出关于该公司市场分析的判断。咨询机构的总裁分析了这些市场判断，并推断说那些判断只有在一半的时候是正确的。

以上结论依赖于下面的哪个假设？  (A)即使当公司所做出的关于市场的判断有一半被证明是错的，公司仍然可以获得成功；

(B)雇用咨询机构的公司和一般公司比起来，不会做出不正确的营销判断：

(c)一般来说，一贯能做出正确的市场判断的行政领导则很少寻求咨询机构的帮助；

(D)关于市场的判断，其正确的可能性与错误的可能性是一样的；

(E)对于一个关于市场的判断，可以分为正确的判断和错误的判断两种情况。

应选(E)。

解题关键：市场分析判断。

该咨询机构的总裁推断说关于市场的判断只有在一半的时候是正确的。对于选项中的各假设项分析，(A)选项说明市场判断的错误并不一定导致公司的运营失败，这是关于市场判断的后果分析，与题中推断不相符。

(B)选项的说法与题中咨询机构总裁说法相矛盾，因此不正确。

(c)选项假设某些行政领导寻求咨询机构方面的选择，这与咨询机构对市场分析的判断正确与否无关，因此不能作为假设得出题中结论。

(D)选项说法有点夸大，题中只涉及判断对错，与对错可能性无关。

(E)选项假设市场判断是可以分为正确和错误的，只有这个假设成立，才可以得出题中对判断正确性的分析。综上，只有(E)选项成立。

最近一项关于多勒县所有车祸遇难者的调查显示，受伤严重的司机和坐在副驾驶位置的乘客中有80％在意外发生时没有系安全带。这表明如果使用安全带，司机和副驾驶座位的乘客就可能在一场意外车祸中大大降低他们受重伤的风险。

以上的总结可以根据下面哪项假设合理地得出？P10-13

考试文化的差异

考试是人类文明的标志。考试的伟大意义不在于它的技术性，而在于它以客观性和公开性走向社会，从而推动了社会一系列的结构性的变革——它打破了世袭制，实现了社会的纵向自由流动；它推动了文官制度的到来；它成为科层制、资格制、学历制的基础；它成为维护社会公平的象征。

“万般皆下品，唯有读书高”。历史上的中国社会，曾经长期是一个考试社会。今天的中国社会，也可以说是一个考试社会。

但凡考试，总是对应考者某一方面的知识、技能、才艺、素质的检测与评判。具体到某一学科的考试，它的检测与评判功能如何，又要具体分析——有的考专业水平是否精深，有的考知识面是否宽阔．有的考思维是否严密、清晰、敏捷，有的考体能是否强劲、耐久，有的考舞文弄墨是否典雅，有的考能歌善舞是否精彩。

逻辑考什么？不言而喻，逻辑学的学科的性质决定了，逻辑理所当然要考应考者的思维是否严密、清晰、敏捷。如何检测与评判一个人的思维是否严密、清晰、敏捷？

1997年开始，我潜心研究美国的GRE考试、LSAT考试、GMAT考试的内容和形式。我发现，在如何检测与评判一个人的思维是否严密、清晰、敏捷这个问题上，集中体现了中美考试文化的差异。

目美国人视野中的逻辑

GRE考试、LSAT考试、GMAT考试的内容和形式，可以折射出美国人视野中的逻辑。

第一，逻辑考试内容重点突出。

逻辑考试内容重点突出逻辑推理、逻辑分析与逻辑论证。逻辑学内容博大精深，除了推理、逻辑分析与逻辑论证，还涉及概念、判断、逻辑规律，GRE、LSAT、GMAT只考推理与论证。在美国人视野中。逻辑的核心是推理与沦证。

考试内容突出能力。有识之士早已认识到，知识固然重要，然而“点石成金”的能力，比知识更重要。GRE作为一种逻辑考试，它着重测验考生分析推理能力与逻辑推理能力的高低，而分析推理能力与逻辑推理能力是衡量一个人今后能否成功地从事研究工作的基准点。

第二，情景性。

不管是逻辑分析题目，还是分析推理的题目，都用题群的形式编制，每一组题群都有一个虚构的故事，应试者通过虚构的故事，分析题目中所包含的人、地、事、物存在着的相互关系；同时，从这些给定的关系中推出新的信息。

这些虚构的故事，没有华丽的画面，没有震撼的音效，没有动听的音乐，没有感人的剧情，没有人气角色(例如动漫之类)，没有暴力色情等元素，然而它却使逻辑问题化静为动，化虚为实，化抽象为具象。

第三，逻辑考试富有“趣味性”。

趣味性不是滑稽，趣味性是指风趣而不粗俗，自然而不做作，必要而不多余，有益而不无聊，恰当而不勉强，和谐统一，自然风趣，恰到好处。

趣味性是指所选题目能给人以新鲜感、惊奇感和巧妙感。新鲜感可以让人进人一个新的生活领域，接触到许多新人、新事、新风景和新思想，在知识的获取方面登上一个新台阶。具有可读性、喜闻性、乐见性。

逻辑考试富有趣味性，才能使题目产生沉醉性体验、愉悦性体验、超越性体验和自由性体验的效果。

关于GMAT考试

GMAT，全称Graduate Management Admission Test，国外工商管理硕士MBA入学考试，由美国商学院研究所的人学考试委员会委托新泽西州普林斯顿的教育测试中心(ETS)举办．在中国的主办单位是中国国外考试协调处(cIEcB)。GMAT考试是美国管理专业招收研究生委员会主办和负责指导的考试，GMAT考试的科目包括会计学、经济学、管理学、普通管理、生产管理、行政管理、国际贸易、固定资产保险、财政、市场、保健、交通、数学分析、管理信息系统及行为科学等十多个专业学科。中国教育部考试中心GMAT考试呼叫中心相关工作人员介绍，在北京、上海、广州，每周二、三、四均会举办考试，其他城市的考点每月3日以后的特定工作日将举行考试；考生每个日历月可参加一次考试，累计最多可考5次。

GMAT考试由分析写作评价、量化和词汇三部分组成。

分析性写作评价(Analyticial Writing Assessment)。

分析性写作评价(AWA)由两个独立的写作部分组成，即观点陈述和论证辨析。考生各有30分钟的时间来完成上述两篇文章。文章必须用英语写成，并用键盘输人电脑。

量化部分(Quantitative)

量化部分包括37个多项选择题，内容涉及数据充分性和问题解答两种类型，考试时间75分钟。

词汇部分(Velhal)

词汇部分包括41个多项选择题，内容涉及阅读理解、评论性推理和句子改错三种类型，考试时间75分钟。

GMAT语法和四六级考试完全不同，国内的语法命题缺乏实用性，而GMAT语法的命题目的是让考生通过备考，充分熟悉学术性书面英文表达的用词精简、准确。换句话说，我们要重新学习正规的英语商业语法，摒除之前学的语法。阅读部分的难点是量很大，题目的设置不直接，可能要绕几个弯，而且有中西方思维的不同。该考试并不需要强大词汇量，只需要有托福左右水平词汇即可，所以不要浪费大量时间在词汇记忆上面，了解该考试所需要的思维模式，比单纯提供英语能力重要。该考试主要测试学生的思维，题海战术往往南辕北辙，需要学生多反思自己的思维模式，了解自己在做题过程中的习惯并对照改正。

对于逻辑部分，GMAT考试有自己的一套出题思路以及思维模式，也就是我们常说“GMAT逻辑”，这种思维能力是和这个人作为管理者需要具备的素质完全相关的。GMAT的逻辑部分出题在题目情境设计方面不如LSAT题型趣味性高，但逻辑严密性要强于后者。一般的逻辑题目相对于语法和阅读来讲，还是简单的。其实所谓的逻辑，说白了就是考阅读，如果把一个逻辑题用中文扔给你，你是不会做错的，英文的考试也是如此，只要阅读水平上去了，并且掌握GMNT逻辑的出题技巧，就不会有太大问题。逻辑实际上是最容易提高的部分。学好逻辑，关键在于读懂文章的论证结构和掌握逻辑思维的规则。所有的逻辑题都是围绕一小段文章(即论述)提问，要求考生对该论述进行处理。

论述是由论点、论据和论证过程(也叫推理)构成。所谓论证过程，就是用严格的逻辑规则由论据得出论点的过程。

那么。对于一段论述，GMAT会问哪些问题呢？

1识别Asslimption(假设)

2．为某一问题或现象提供解释．或解释一个看起来矛盾的关系(Apparent(1iscrepancy)。

3．从给定的论据推理出合理的结论。

4．识别论证方法和论证的结构。

5．识别推理错误和错误的理解、表达。

6分析论证的有效性(soundness)，包括对原论述的评价以及新信息对原论证的作用(support，Weaken)。

为了正确回答这些问题，我们要掌握相应的逻辑规则。GMAT里的推理过程，就是一个由A到B的过程，即由已知的事(A)推出未知的事(B)的过程。  A与B有哪些关系？也就是说，在什么情况下，我们准确地知道A能不能推出B？

首先，我们要明确几个关系：

充分条件：就是A肯定得到B，记作A—B；

必要条件：为了得到B，必须满足A这个条件，记作B→A；

充分必要条件：A肯定得到B，而且为了得到B，必须满足A这个条件。记作A←→B。

这几个关系，是所有逻辑推理的基础。做题的第一步就是要读清楚短文的论证结构，区分出论点和论据，有的GMAT题干脆就问什么是一段话的论点。

本书选取了近年来GMAT考试逻辑部分的真题，并将其归类整理，分类解析。希望读者能从这些题目的设计和解答思路中进一步理解美国人眼中的逻辑，同时也进一步提高自己的逻辑分析能力和推理能力。