在结构上，王秀英编著的《海洋权益论》注重整体规划和宏观把握，同时运用递进式和并列式两种结构形式，层次比较清晰合理，论证也相当缜密科学。在整体论证上，作者采用递进式结构：首先分析中目钓鱼岛争议，然后分析中日东海海洋划界争议，最后探讨中日海洋权益争议的解决这三个逻辑上紧密相关的问题。

上编 中日钓鱼岛争议

 第一章 中日钓鱼岛主权争议

一、中日两国在钓鱼岛问题上的立场

 （一）中国对钓鱼岛的权利主张

 （二）日本对钓鱼岛的权利主张

二、领土主权取得的国际法规则

 （一）领土主权取得的方式

 （二）领土主权取得的法律原则

三、岛屿领土主权取得的国际司法实践

 （一）帕尔玛斯岛仲裁案（1928）

 （二）克里伯顿岛仲裁案（1931）

 （三）明基埃和艾克利荷斯案（1953）

 （四）萨尔瓦多/洪都拉斯陆地、岛屿和海洋边界案（1992）

 （五）博茨瓦纳和纳米比亚有关卡斯基里/塞嘟嘟岛案（1999）

 （六）印度尼西亚/马来西亚岛屿主权争端案（2002）

 （七）新加坡/马来西亚岛屿主权争端案（2008）

四、从国际法领土主权取得的理论和司法实践论钓鱼岛的法律地位

 （一）钓鱼岛在1895年1月14日之前的法律地位

 （二）钓鱼岛在第二次世界大战后的法律地位

 第二章 中日钓鱼岛海洋权利争议

一、国际海洋法上的岛屿

 （一）岛屿制度的形成

 （二）对岛屿定义的理解

二、国际海洋法上的岩礁

 （一）岩礁问题的提出

 （二）对《公约》第121条第3款的理解

三、岛屿拥有海洋权利的国家实践

 （一）不涉及划界的岛屿拥有海洋权利的国家实践

 （二）涉及划界的岛屿拥有海洋权利的国家实践

四、钓鱼岛拥有的海洋权利

中编 中日海洋划界争议

 第三章 国际海洋划界的原则和方法

一、国际海洋划界法律的演进和发展

 （一）1982年联合国海洋法公约之前的海洋划界法律

 （二）1982年联合国海洋法公约与海洋划界的国际法

二、国际海洋划界的原则和方法

 （一）公平原则

 （二）自然延伸原则

 （三）等距离/特殊情况规则

 （四）单一划界方法

 （五）其他划界方法

 第四章 中日海洋管辖立法与划界法律

一、中日海洋管辖的国内立法

 （一）中国海洋管辖的国内立法

 （二）日本海洋管辖的国内立法

 （三）中日海洋管辖国内立法与《联合国海洋法公约》的契合程度

二、中日在国际层面的海洋管辖立法

 （一）中日在国际层面的海洋管辖立法的内容

 （二）中日在国际层面的海洋管辖立法的特点

三、中日直线基线制度

 （一）国际海洋法中的直线基线制度

 （二）中国的直线基线制度

 （三）日本的直线基线制度

 （四）中日直线基线对东海划界的影响

 第五章 中日东海海洋划界争议

一、中日专属经济区划界争议

 （一）国际海洋法对专属经济区划界的规定

 （二）从国际海洋法论中日专属经济区划界争议

二、中日东海大陆架划界争议

 （一）国际海洋法对大陆架划界的规定

 （二）从国际海洋法论中日东海大陆架划界争议

 （三）中日专属经济区和大陆架划界的关系

三、钓鱼岛在中日东海划界中的效力

 （一）岛屿的划界效力

 （二）岛屿划界效力的国际司法实践

 （三）钓鱼岛在中日东海划界中的效力

四、冲绳海槽在中日东海划界中的作用

 （一）从国际司法、仲裁实践论海槽在大陆架划界中的法律地位

 （二）从国家实践论海槽在大陆架划界中的法律地位

 （三）冲绳海槽在东海大陆架划界中的作用

下编 中日海洋权益争议的解决

 第六章 中日钓鱼岛主权争议与海洋划界争议的解决

一、国际海洋法中的争端解决机制

 （一）国际海洋法中争端解决制度的确立

 （二）1982年《联合国海洋法公约》中的争端解决机制

 （三）《联合国海洋法公约》和东海争端的关系

二、中日钓鱼岛主权争端的解决方法

 （一）中日钓鱼岛争端解决方法比较研究

 （二）通过政治方法解决中日钓鱼岛争端的建议

三、中日东海海洋划界争议解决

 （一）《联合国海洋法公约》与东海海洋划界争议的解决

 （二）中日东海海洋划界争议解决方法比较研究

 （三）通过政治方法解决东海海洋划界争议的建议

 第七章 中日东海海洋资源共同开发

一、国际法中的共同开发

 （一）共同开发概念解析

 （二）共同开发制度的特性

二、中日东海北部海域海洋资源共同开发

 （一）中日东海北部海域共同开发的基础——《中日关于东海共同开发的谅解》

 （二）中日东海北部海域共同开发制度设计

三、中日钓鱼岛及其周围海域共同开发

 （一）钓鱼岛及其周围海域共同开发的基础

 （二）岛屿及其周围海域共同开发的国际实践分析

 （三）中日共同开发钓鱼岛及其周围海域的可能方案

结论

参考文献