《毛泽东、周恩来与台湾问题》由宋继和、张正玉编著。

台湾是中国神圣领土的一部分，正如大陆同为中国神圣领土的一部分一样，是世人皆知的常识，决不允许任何人、任何势力或任何国家肆意曲解或篡改，更不容许任何人、任何势力或任何国家以任何手段将台湾从中国分裂出去。台湾人民同大陆人民同根、同宗、同种、同源，是生死相依的骨肉同胞，承继的是相同的中华民族文化传统，传承的是统一的中华民族精神风貌。

《毛泽东、周恩来与台湾问题》由宋继和、张正玉编著。

《毛泽东、周恩来与台湾问题》讲述了：　　1919年至1976年，毛泽东、周恩来倾注火量心血，思考如何解决台湾问题。他们认为，台湾问题复杂，既是中国内政问题又涉及国际问题。解决这个问题，存在和平解决和武力解决两种方式。1949年至1955年，毛泽东、周恩来考虑以战争方式解放台湾，并经历了以战争方式直接解放台湾和分步骤解放台湾两个阶段的尝试。1956年至1976年，毛泽东、周恩来将争取以和平方式解放台湾作为工作的重点，其中从1958年开始，加强了防止台湾从祖国领土上分裂出去的工作。

前言

第一章 台湾归属中国的历史

 一、台湾自古就是中国领土

 二、郑成功、清朝廷收复台湾

 三、台湾成为中国第二十个行省

 四、《马关条约》割让台湾予日本

 五、日本对台湾五十年的殖民统治

 六、抗战胜利台湾回归祖国

第二章 台湾问题的形成

 一、蒋介石蓄意发动全面内战

 二、美国对蒋介石政权丧失信心

 三、解放台湾的战略部署

 四、粟裕受命具体指挥解放台湾

 五、台湾的混乱无序状态

 六、朝鲜战争的酝酿和准备

 七、反对美国武装干涉朝鲜和侵占台湾

第三章 朝鲜战争时期的台湾问题

 一、美国出兵台湾海峡

 二、蒋介石因朝鲜战争爆发得到了喘息时机

 三、关注朝鲜战局的毛泽东、周恩来

 四、中国的警告与被迫出兵

 五、抗美援朝一场不得不打的战争

 六、蒋介石与美国的交易与斗争

 七、朝鲜战争对世界政治的深刻影响

 八、蒋介石坐稳了“中华民国”小江山

第四章 武力解放与第一次台海危机

 一、朝鲜战争结束之后的美台关系

 二、党中央、毛泽东决定解放台湾

 三、炮击金门的军事行动

 四、美台签订条约的内部斗争

 五、美台缔约与中国的反击

 六、反对美国分裂中国的图谋

 七、苏联对中国立场的支持

第五章 和平解放与第二次台海危机

 一、万隆会议上的声明与谈话

 二、和平解放台湾政策的公布

 三、和平解放政策的初步实施

 四、两岸来往的一个回合

 五、炮击金门决策的制定

 六、炮击金门的实施过程

 七、炮击金门武戏文唱的一出好戏

 八、与炮击金门相关的两个问题

 九、解密的美国助蒋“核计划”

第六章 “联蒋抵美”战略的制定与实施

 一、特赦战犯形成的冲击波

 二、确定对台工作总方针

 三、支持台湾内部的团结

 四、“一纲四目”与台湾反“台独”

 五、真相大白的孙立人“冤案”

 六、反对“台独”是国共的共同立场

第七章 一厢情愿的“反攻大陆”部署

 一、大陆灾祸的总体情况

 二、反对艾森豪威尔访问台湾

 三、蒋介石部署反攻大陆

 四、毛泽东、周恩来安排军民迎头痛击

 五、周恩来指挥的外交斗争

 六、毛泽东、中央军委指示：包围歼灭

 七、蒋介石发起“毋忘在莒”运动

第八章 “文革”之前和平解放的进展

 一、翁文灏、卫立煌先后归国

 二、于右任心向大陆盼祖国统一

 三、程思远为李宗仁归国穿针引线

 四、李宗仁从海外万里归国

 五、毛泽东与李宗仁的两次畅谈

 六、礼送蒋介石舅母去台湾

 七、曹聚仁不辞辛劳谋和平

第九章 极“左”错误对和平解放的干扰

 一、中国的“备战”与对外关系

 二、“文革”初期形势的大动荡大混乱

 三、曹聚仁的认识及家人的遭遇

 四、“和平解放台湾”工作的搁浅

 五、周恩来挽救危局的行动

 六、中共对台湾工作的倒退

第十章 中美交往为两岸统一奠定基础

 一、中国在联合国合法席位的恢复

 二、基辛格博士秘密访华过程

 三、基辛格博士公开访华及意义

 四、尼克松访问中国受到欢迎

 五、《上海公报》的签署与意义

 六、蒋介石最后的愿望与犹豫

第十一章 临终嘱托与交代

 一、尼克松访华前后中国迎来建交高潮

 二、毛泽东、周恩来对台湾回归的未了情

 三、释放最后一批国民党战犯和特务

 四、特赦战犯回台湾不被允许的冲突

 五、蔡省三的答问与周恩来的批示

 六、恢复“二·二八”纪念活动座谈会

 七、毛泽东谈他一生所做的“两件大事”

第十二章 毛泽东、周恩来的杰出贡献

 一、确立“一个中国”的根本原则

 二、坚决维护“一个中国”显示出的决心

 三、“炮击金门”演绎出来的文武大戏（上）

 四、“炮击金门”演绎出来的文武大戏（下）

 五、“和平解放”台湾政策的确定

第十三章 和平解放台湾政策的新发展

 六、中华民族复兴统一路的开启

 七、简论毛泽东、周恩来的贡献

第十三章 和平解放台湾政策的新发展

 一、邓小平“一国两制”科学构想的提出

 二、海峡两岸不相往来的坚冰被打破

 三、“和平统一、一国两制”的基本内容和意义

 四、新形势下“一国两制”构想的重要发展

 五、新世纪新阶段的对台方针政策

 六、“一国两制”构想对和平解放的继承和发展

后记

主要参考书目

二、蒋介石因朝鲜战争爆发得到了喘息时机

在朝鲜战争爆发的当晚，蒋介石就收到了南朝鲜总统李承晚发来的求援急电。他随即回电表示声援，并答应将采取有效措施给予援助。麦克阿瑟在与国防部长约翰逊、参谋长联席会议主席布莱德雷紧急磋商时，提出了所谓的“在亚洲遏制共产党的战略计划”，建议从台湾急调一个军驰援南朝鲜。他认为：台湾这艘永不沉没的航空母舰，作为美国军事基地，可以容纳10个到20个航空大队，包括喷气式飞机至B—29型轰炸机等各式不同的飞机，并可给予短程海岸潜水艇以前方作战之供应。关于把台湾称作永不沉没的航空母舰的说法，最早就来源于麦克阿瑟的一份备忘录。朝鲜战争爆发前10天，也就是6月15日，美国国防部长约翰逊和参谋长联席会议主席布莱德雷从远东视察回到美国，带回了驻远东最高司令官麦克阿瑟的一份备忘录。这份备忘录在朝鲜战争爆发的那天，由杜鲁门在布莱尔大厦召开的紧急会议上公开宣读。备忘录详细分析论述了台湾当时面临的危机，引用外交人士的说法称：台湾将在7月15日前被中国共产党占领。在台湾的美国人已经接到警告，要求他们尽快离开台湾。麦克阿瑟以远东最高司令官的名义，阐明了不让中国共产党占领台湾，对美国具有的重大战略意义。现在已无法确定这份备忘录对美国决策者们到底产生了多大影响，但是可以肯定的是，其中的一句话在杜鲁门等人乃至后来的美国决策者们心中，确实是产生了不可估量的影响，那就是说：台湾是美国在远东地区的“一艘永不沉没的航空母舰”。6月26日，李承晚再次电请蒋介石支援。蒋介石遂决定出兵。中午，麦克阿瑟派出的费尔德上校带领的美军驻台军事联络组，飞抵台北。见到蒋介石后费尔德将麦克阿瑟请台湾出兵的亲笔信交给蒋介石，蒋介石看到麦克阿瑟请其出兵的信与自己的打算不谋而合，不觉大喜，顺势对麦克阿瑟大加赞赏和吹捧。然后，蒋介石复电麦克阿瑟，表示愿派最精锐的也是在国共内战中未受到歼灭性打击的第52军驰援南朝鲜，一旦美方最终决定，该军即可由空中和海上进入朝鲜作战，并敦请美国出动海空军帮助将其运送到朝鲜战场。28日，顾维钧、胡适代表台湾当局到白宫会见杜鲁门，两人面交了蒋介石建议派52军参战的电报副本，以示台湾方面对南朝鲜和美国立场支持的诚意。但稍后杜鲁门在与艾奇逊等人会商时，多数人不同意台湾出兵的要求。而且美国的重要盟国英国也坚决反对台湾出兵，杜鲁门遂决定谢绝台湾出兵的“好意”。本来就自顾不暇的蒋介石目的是通过参战，而和美国绑在一起，并借助美国力量，保住台湾，然后，再乘机反攻大陆。既然美国不同意其出兵，他也只好作罢。7月31日，麦克阿瑟率大批幕僚到台北，与蒋介石会谈。次日，美台达成如下协议：双方陆海空军统一归麦克阿瑟指挥，共同防守台湾；增派美军第十三航空队常驻台湾，在台湾设立军事联络办事处。接着，麦克阿瑟与蒋介石分别发表声明，麦克阿瑟说：“台湾本岛包括澎湖在内，在目前情况下，不得遭受军事进攻之政策业经宣布，是项政策之执行，即为余之责任与坚决之目的。余在台与各级人民所举行会议极为恳切而和谐。余统率下的美军与中国政府（即台湾国民党政权——笔者注）军队间有效联系已经完成。”“大陆中共倘若发动对台湾的进攻，则吾人当更能做有效之应付。”蒋介石说：“吾人与麦帅举行之历次会议中，对于有关各项问题，已获得一致意见，其问关于共同保卫台湾，与中、美军事合作之基础，已告奠定。”

麦克阿瑟亲台的嚣张狂妄表现使杜鲁门很尴尬，也更进一步激怒了中国大陆，从而使台湾问题更加复杂化。朝鲜战局开始两个半月，朝鲜人民军打得还比较顺利，但自9月15日麦克阿瑟实现仁川登陆后，战局急转直下，攻打到釜山附近的人民军受到联合国军的南北夹击，损失惨重。9月27日，麦克阿瑟在汉城接到杜鲁门批准了的参谋长联席会议训令：“联合国军总司令官的任务是：摧毁北朝鲜的武装力量，可能的话在朝鲜建立统一的民主国家。为达此目的，你可以指挥在朝鲜的三八线以北进行地面作战。”这是联合国军突破三八线的行动指令。麦克阿瑟立即提出北进的具体计划，并付诸实施。

中国政府一方面坚决谴责美国的武力干涉行动，另一方面又主张本着公平合理的精神和平解决朝鲜问题。1950年8月1日，苏联常驻联合国代表马立克在返回安理会担任轮值主席之际，以主席身份裁决台湾国民党集团为非法，提出以中华人民共和国政府代表出席安理会问题为第一项议程，以和平方式解决朝鲜问题为第二项议程，却遭到美国等国的坚决反对和否决。8月4日，苏联代表又提出和平解决朝鲜问题的提案，并主张在讨论朝鲜问题时邀请中华人民共和国代表参加，还要听取朝鲜人民代表的意见，停止朝鲜境内的敌对行为，同时自朝鲜撤退外国军队。这个提案是合理的，得到了中国政府的坚决支持。8月20日，周恩来致电联合国安理会主席马立克和联合国秘书长赖伊，电文中说：“朝鲜乃中国邻邦，中国人民不能不关心朝鲜问题的解决。朝鲜问题是必须而且能够得到和平解决的，但由于美国政府代表百般阻挠和拖延安全理事会的会议，致使为全世界所关心的朝鲜问题不能得到合理地和平解决。美国政府应负有对朝鲜问题不能和平解决的全部责任。”“中华人民共和国中央人民政府完全支持马立克先生代表苏联政府于八月四日在联合国安全理事会所提出关于和平调处朝鲜问题的全部提案，这提案是完全符合联合国宪章精神和亚洲及世界人民愿望的。”中国“坚决主张：安全理事会在讨论朝鲜问题时，必须有四亿七千万人口的中华人民共和国的代表参加，必须邀请朝鲜人民代表出席陈述意见，并且在朝鲜应停止军事行动，同时自朝鲜撤退外国军队；否则即不可能合理地和平解决朝鲜问题。”但是，美国政府不仅顽固拒绝和平建议，继续在朝鲜玩火，而且从8月下旬起，不断出动飞机侵犯中国东北领空，轰炸扫射安东、辑安等城镇和村庄，使东北人民的生命财产遭受严重损失。另外，美国海军还在公海上对中国商船进行强制盘查，甚至在中国沿海公然袭击渔船。为了进一步揭露美国政府的侵略政策和战争政策，周恩来连续致电联合国安理会，就美国无理侵占中国领土台湾、美国侵朝空军侵犯中国领空提出控诉和抗议，要求联合国安理会制裁美国政府武装侵犯中国领空的行为，并立即采取措施，使美国政府自台湾及其他属于中国的领土上撤军，制裁美军侵犯中国领空和炮击中国商船的罪行。正是在中国政府的坚决要求下，联合国安理会将中国的控诉案列入议程。

11月28日下午，联合国安理会开始讨论中国提出的美国武装侵略台湾案。中华人民共和国大使衔特派代表伍修权，代表中国政府在会上发表长篇演说，控诉美国武装侵占中国领土台湾的罪行。伍修权说：“我奉中华人民共和国中央人民政府之命，代表全中国人民，来这里控诉美国政府武装侵略中国领土台湾（包括澎湖列岛）非法的和犯罪的行为。”台湾是中国领土不可分割的一部分，美国武装力量侵犯了台湾，构成了美国对中国公开直接的武装侵略。他严厉驳斥美国关于“台湾地位未定”、须由美国“托管”或“中立化”的谬论，深刻地指出“美国的实在企图是如麦克阿瑟所说的为使台湾成为美国太平洋前线的总枢纽，用以控制自海参崴到新加坡的每一个亚洲海港”，把台湾当成美国的“不沉的航空母舰”。伍修权代表中国提出三项建议：“第一，谴责和制裁美国侵略台湾及干涉朝鲜的罪行；第二，使美国军队撤出台湾；第三，使美国和其他一切外国军队撤出朝鲜。”美国的侵略行径，使中国代表对他们当然没有什么客气可言，只有毫不留情地同其斗争。

伍修权在联合国对美国侵略者的控诉，字字千钧，击中了美国的要害。这是在联合国讲坛上第一次响起新中国代表的声音，影响和意义非同寻常。美国当局本打算利用中国到联大发言的机会，对中国进行试探，看中国有无妥协可能。事实告诉他们，在战场上捞不到的东西，外交场合同样捞不到。伍修权的发言，充分反映了中国人民为捍卫国家独立、主权和领土完整，为维护世界和平而坚决反对美国侵略政策的坚定立场，也反映了亚洲和世界人民正义的呼声。它与当时中国国内人民掀起的抗美援朝运动和朝中两国军队的前线作战相配合，有力打击了美国的侵略气焰。虽然，新中国提出的关于谴责和制裁美国侵略者，美军必须从台湾和朝鲜撤走的议案，被美国所操纵的联合国表决机器所否决了，但新中国代表却通过这个讲台，向全世界表达了中国人民反抗侵略的坚强决心，并用美国舰队侵入台湾海峡的事实，朝鲜战争以来美军飞机侵犯中国领空，毁坏中国财产、杀害中国人民的确凿数字，控诉了美国的侵略战争罪行，得到了世界人民和正义人士的同情和支持。

P59-62

台湾是中国神圣领土的一部分，正如大陆同为中国神圣领土的一部分一样，是世人皆知的常识，决不允许任何人、任何势力或任何国家肆意曲解或篡改，更不容许任何人、任何势力或任何国家以任何手段将台湾从中国分裂出去。台湾人民同大陆人民同根、同宗、同种、同源，是生死相依的骨肉同胞，承继的是相同的中华民族文化传统，传承的是统一的中华民族精神风貌。

但在1949年新中国建立以后，由于国共内战并未最后结束，以及国际形势错综复杂的变化，尤其是美国霸权主义的插手，使祖国大陆与台湾在政治上的完全统一尚未最终完成，这一状况迄今已有整整60年的时间。每念及此，就不能不使全世界的每一位炎黄子孙为之扼腕感叹、忧心忡忡。以毛泽东、周恩来等人为代表的中国共产党的第一代领导集体，为解决祖国的最终统一问题殚精竭虑，做出了常人难以想象的努力和艰辛的探索，在理论和实践上都有许多创新之处，虽然直到他们去世也没能解决这个世纪难题，但正是通过他们高瞻远瞩的战略思维和艰辛卓越的工作，才牢牢的把台湾问题限定在一个中国的框架之内，并得到了世界各国的普遍认可与赞同，从而彻底粉碎了国际反华势力极力贩卖推行的“两个中国”、“一中一台”或“台湾地位未定”等，分裂中国、遏制中国与削弱中国的罪恶图谋；也使极少数“台独”分子的“台湾独立”迷梦永远不能得逞。为中国在不远的将来各种条件成熟时，最终解决这一问题、实现祖国的完全统一，提供了不可撼动的坚实政治基础和创设了根本的必要条件。毫无疑问，在第一代领导集体中，毛泽东、周恩来在解决台湾问题上所做的一切，不管是在实践上还是在理论上的贡献，都是最重要、也最具有创新精神的，给后人留下了丰富的精神遗产，对此，我们应当给以很好的总结与继承。而在这一方面，我国目前还缺少深入细致的研究。因此，本书作者不惴冒昧，搜集相关资料，勉为其难，写下以下文字，以求教于方家和同志们。

修改完书稿的最后一段，终于可以安心写后记了。撰写本书的艰辛和愉悦，三次修改本书的劳神与苦恼，以及出版本书的不易与麻烦，可谓如鱼饮水冷暖自知，不足为外人所道也。

此刻想说的话很多很多，但是最想说的除了感谢还是感谢！

首先，我想要感谢的是：恩师李威周先生，是他带领我走上了学术研究之路，指导我写出几篇习作并发表，使我具备了起码的科研能力；更应该感谢的是恩师樊瑞平先生，是他带领我进入了研究毛泽东思想领域的大门，并承蒙他多方提携，让我参与了他主持的几个省级与国家级的科研课题，使我在学术研究方面有了较大的进步和提高。令我极为悲痛和遗憾的是，两位恩师在我这部学术著作尚未着手写作时，已归道山。在此，我谨以非常虔诚、万分感激的感恩之情，将此书献给两位恩师的在天之灵。另外，还应当感谢我的母校山东大学的诸多恩师，是他们的言传身教和身体力行，教会了我怎样做人与做学问，以至在30年以后，我仍然经常回忆起当年做学生时那极为美好的感觉，先生们旁征博引、出神入化的讲授，使我这个做学生的如醉如痴、如坐春风。因此，谨向我所有的恩师表示最为虔诚的感谢与敬意！并敬祝仙逝的老师安息、健在的老师健康长寿！

其次，我要感谢的是，与我大学同窗四年的杨信礼教授，最早是他邀我参加了樊瑞平老师的科研项目，并给与了我多方指导与极大帮助，使我从中受益极深、收获很大。同窗刘陆鹏教授、付永军教授、刘杰教授、刘志扬教授、刘兵教授等，也在各方面给与了我诸多指导帮助。对于同学之间的珍贵友谊，以及他们对我无私的帮助和提携，我之感激之心，无以言表。

本书作为山东省人文社科资助项目，得到了省人文社科规划办公室领导与工作人员大力协助，并在课题的研究与出版资金方面予以重要支持，给我的研究工作创造了有利条件，大大减轻了我从事此项研究的压力和后顾之忧，在此也深表感激之意。

我的合作者张正玉同志，过去是我的学生，他不仅按照我的要求撰写了本书的第十章、第十一章、第十二章、第十三章的有关内容，还在本书的整理、出版等方面作出了决定性贡献，没有他的支持帮助，本书的出版是不可想象的。因此，我对他努力出色的合作与工作，也表示非常满意与诚挚谢意。

本课题的诸多参与者，齐鲁师范学院思想政治课教研室的原有人员，王淑敏同志、曾凡朝同志、李伟同志、练强同志，以及教研室现有人员鞠忠美同志、孙红霞同志、刘金玲同志、山东司法警官职业学院黄海燕同志等，参加了此课题的研究；还有我过去的学生与现在的朋友毕节学院副教授天津师范大学博士孙淑桥同志、哈尔滨工业大学的罗宝成同志、山东省幼儿师范高等专科学校的肖虹同志等，在本书资料的收集和整理，有关材料的打印、复印，书稿的校订与定稿，各方面关系的协调疏通等方面，都做出了重要贡献。尤其是在本书大纲的初创与研究、确立阶段，他（她）们提出的重要意见，对于完善本书体系、写好本书，具有决定性的影响。其中孙淑桥、肖虹两人还为本书提供了部分初稿，有些同志也曾与我合作，在近几年发表过本课题研究的先期成果。因此，本书作为本课题的最终成果形式，毫无疑问也是集体智慧的结晶与成果。我当然有必要向所有参与本书工作的同志们表示最深切的谢意，在此仅道一声：“你们辛苦了，非常感谢你们出色的工作与贡献！”

在本书的写作过程中，我的妻子与孩子，对我工作的大力支持，是不能不提及的，对家人的感激与感恩深情，用一句俗不可耐的话说，就是无以言表，“此处无声胜有声”。更应当感激、感恩与感谢的是，我那年近九旬的老父与老母双亲，是他们给了我生命，并将我抚养成人，虽然他们并无多少文化，但却教导我虔心向善向学。只是由于我工作较忙，未能时时探望问候，而他们用那博大宽广的心胸，每每给予原谅与鼓励。在此，也把本书作为献给他们的一份不像样子的礼物，并敬祝两位老人健康长寿！

团结出版社的领导与编辑为本书出版做了大量艰辛的工作，尤其是梁光玉社长更是为此费尽心力，在此，亦以万分感激的心情向他们表示最为诚挚的谢意。中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室和中央文献研究室科研管理部的有关专家，极为负责任地审读本书，并对本书提出总的要求，还对本书的缺陷与不当之处，提出很有针对性的修改与提高意见，使本书尽可能避免了一些失误，本书作者亦深铭感之，谨对他们的指导帮助，表示最深切谢意。

齐鲁师范学院科研处、思想政治理论课教学部，对我的此项研究提供了许多帮助，在此也表示衷心感谢。

唐人贾岛有诗曰：“十年磨一剑，霜刃未曾试。今日把示君，谁有不平事！”作为本课题的负责人与本书的第一著作者，虽然书稿写完并已定稿即将出版，但是我毫无贾岛那般的自信与豪情。严格来说，对于这个课题我已经考虑与关注多年，十多年前就发表过类似论文，但由于自己懒散成习，对待科学研究不够重视，因此，本应该多出一点成果，却始终不尽如人意，以至总无多大出息，也算自食其果吧。我想，虽然来日无多，但是我能够意识到自身这个极大缺陷，也许今后将有些许进步，大概还有些可能吧。谨以此话作为自勉之词。

特别需要强调说明的是，本书大纲虽采纳过许多同志们的部分意见，但主要是由我起草、制定，并最终确定下来的。因此，它体现的只是我的思维能力与认识水平；张正玉同志写作的有关部分，也是完全按照我的要求与安排来撰稿的，并最终由我改写并审定的。因此，本书如果有失误与不当之处，当然由我负全部责任，这是无须质疑的。

在本书即将出版之际，我的心情是激动与复杂的，因为它将被视为我与张正玉同志的第一本学术著作。希望本书能够作为引玉之砖，在关于毛泽东、周恩来与台湾问题的研究上，留下小小的一个印记，能够起到一点点助推的作用。果真如此，作者将视为极大的荣誉与骄傲。当然，本书作者也热切盼望学术界的专家与学者批评指正。最后再说一遍，本书如有失误或不当之处，完全由宋继和负全部责任！

宋继和

2011年9月于济南