没有一个人真正地确定。确实无疑在科学中是极为罕见的。甚至太阳在明天早上出现在地平线上，也能被看成是一个概率问题。对于气候变化的问题，科学家们说，他们有90％的把握确定：气候变化正在发生，而且人类是有责任的，但是人们不能完全肯定。
科学家接受这种怀疑的态度。正是对世界上确定事物的怀疑(如地球是否是扁平的)，科学家们才得以使人类的认知不断发展。但是，没有哪个严谨的科学家会在没有对反对意见进行可证实论证之前，站出来，并谴责一个被广泛接受的科学理论。科学家们——真正的科学家——他们遵守严格的纪律，非常谨慎地提出他们的理论和实验结论，接受与其在同一领域研究的可靠学者的审查，并且将他们的结论发表在卓有声誉的杂志上，例如《科学》(Science)与《自然》(Nature)。
那些拥有这种正直风骨，对气候变化科学进行研究的人同意这些年潜在发生的情况。温室效应，即诸如二氧化碳等气体吸收热量，在地球表面释放出一层温暖的覆盖层，首先是由法国数学家和物理学家约瑟夫·傅里叶(Joseph Fourier)在1824年提出的假设。傅里叶知道，太阳的能量为地球提供热量，地球又将热能以红外线辐射的形式反射回空间。实际上，虽然太阳的热量从地球表面反弹出去。但是，地球大气似乎阻止或减缓着红外线能量，从而温暖着地球。在19世纪50年代，爱尔兰物理学家约翰·丁达尔(John Tyndall)计算出了测量不同气体容积的方法，包括氮气、氧气、水蒸气、二氧化碳以及吸收并转化辐射能的臭氧。到1858年，他有效地证实了傅里叶的理论。
在19世纪末——瑞典科学家斯万特·阿伦尼乌斯(Svante Arrhenius)进一步发展了这一理论。阿伦尼乌斯，被视为物理化学的奠基人，他是第一个预测人类燃烧矿物燃料最终会导致地球温度升高的人，而且，他认为，在燃烧燃料的过程中，大气中的二氧化碳的量会逐渐增加。地球上任何活的生物都由这种或那种形式的碳元素组成。植物吸收二氧化碳(二氧化碳由一个碳原子和两个氧原子组成)，然后，将其碳转化为碳水化合物并向大气释放出氧气。植物又被动物吃掉。数百万年以来，这些植物和动物死亡后沉入沼泽或漂落至海洋底部，覆盖了一层又一层的其他石炭系物质。在合适的条件下——热和压力的作用下——这些体积巨大的碳块转变成了煤、石油或者天然气。在过去的两个世纪，人类已经将这些矿物燃料挖出并用他们点火，使碳与氧气再次接触，燃烧后向大气中释放二氧化碳。当阿伦尼乌斯考虑到这种趋势所带来的影响时，他试图计算出这些增加的二氧化碳的影响。他估算，大气中的二氧化碳加倍，将会使地球的温度升高华氏3.8度。这在当时是了不起的科学成就，联合国政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC)大多数最新报告估计，二氧化碳含量加倍，将会使全球平均温度增加华氏3.6～8.1度。这同样让人紧张不安，目前大气中的二氧化碳的浓度比1850年已经升高了1/3，从280×10-6mg/L到385×10-6mg/L，在21世纪中期的某个时候，我们就会面临阿伦尼乌斯所担忧的情况：二氧化碳含量加倍。
第二位敲响气候变化警钟的科学家是美国的海洋学家罗杰·雷维尔(Roger Revelle)，20世纪60年代晚期，他和美国前副总统、诺贝尔奖获得者阿尔·戈尔均在哈佛大学，那时他就向戈尔解释了温室效应。1957年，雷维尔与化学家汉斯·修斯(Hans Suess)联合发表了一篇论文，预言了全球变暖现象。当时雷维尔暗示说，这样的变暖可能甚至是件好事，但是，他和修斯在论文里事先提出了警告，写道：“人类正在进行‘一场伟大的地球物理实验’，但对各种可能出现的后果却一无所知。”
为了适应科学理解指导重要社会决定的社会，早在20世纪60年代，政坛突然开始关注这一问题。当时的总统林登·约翰逊(Lyndon Johnson)在1965年2月给国会的特别咨文中说“通过不断地燃烧矿物燃料释放二氧化碳，这一代人已经改变了全球范围的大气成分。”
20世纪70年代后期，科学家们开始变得焦躁，开始用一种越来越焦虑的声音发表言论。科学家查尼(Jule Charney)于1979年撰写的一份美国国家科学院(National Academy of Sciences)的报告说“从多个不同来源收集资料进行的过多的研究得出一致意见，气候变化是由人们燃烧矿物燃料和改变土地使用情况造成的。”显而易见的是，全球变暖并不像听起来那么温和。科学家开始了解到，即使全球平均温度有小幅增长，也可能打破自人类出现前地球气候的平衡状态。他们开始发出冰川融化和冰冠塌陷，洪水、干旱以及涨潮的警告。他们开始思考世界生存条件的变化，这种变化比起人类历史上的任何事物的变化都要更加剧烈，而且比数千年来发生变化的事物都更加突然。P8-10
整个行星范围的大曝光。
美国宇航局戈达德太空研究所主任，詹姆斯·E·汉森(IAMs E.HANSEN)
这本书阐述了那些以实现自身利益为目的的集团，如何通过各自的宣传手段营造气候变化的谜团。这是一本了解真实未来的必读书。
莱昂纳多·迪卡普里奥(LEONARDo DICAPRIo)
忘记本世纪的罪行——这可能会成为地质世纪的罪犯。
《深层经济》和《自然的终结》的作者，比尔·麦克基本(BILL MCKIBBEN)
用令人信服的，有时甚至犀利的语言解释了在个人利益的圣坛下，如何牺牲大众安全的。
《共和党在科学和风暴世界上的战争》的作者，克里斯·穆尼(CHRTS MOONEY)
《利益集团的气候“圣战”》讲述了一个隐藏在背后的令人厌恶的有关公司造谣的故事。在这本书里，你会发现大量的代际犯罪的证据。
《改变带来的神圣平衡和好消息》(The Sacred Balance and Good News for a Change)的作者，大卫·铃木(DAVID SUZUKI)
拥有像约翰·列菲弗尔(John Lefebvre)这样的朋友是一件难得的幸事，如果没有他的鼓励、洞察和慷慨支持，可能不会有本书的问世。我们非常感谢约翰的指导、鼓励以及他对DesmogBlog.com网站运作的不断支持。
我还要感谢在DesmogBlog.com工作的每一个人，特别是理查德·里都摩尔(Richard Littlemore)和凯文·格兰蒂亚(Kevin Grandia)，感谢他们的付出和研究工作。本书中的许多细节最初都是来自其博客。
在这里要公开感谢引起我们对于气候变化的关注，并引导我们建立对气候变化问题了解的科学家和支持者们的整个团队，感谢他们的努力工作。诺贝尔委员会已经对美国前副总统阿尔·戈尔(Al Gore)以及政府间气候变化专门委员会(IPcc)(Intergovernmental Panel on climate change)的科学家给予了褒奖。但是，这些科学家中的某些人已经获得了某些特殊的公共职位并且因此忍受不合理的诋毁。勇敢的、直言不讳的科学家，诸如美国宇航局的詹姆斯·汉森(James Hansen)、宾夕法尼亚州的迈克尔·曼恩(Micllael Mann)、加州大学圣地亚哥分校的内奥米·奥雷斯克斯(Naomi Oreskes)、斯坦福大学的斯蒂芬·施耐德(Stephen Schneider)以及维多利亚大学的安德鲁·韦弗(Andrew Weaver)，就是那些我们最了解和最尊重的人。
还有很多要感谢的科学家和新闻工作者。罗斯·格尔布斯潘(Ross Gelbspan)之前在《波士顿环球报》工作，是北美首批揭露利益集团的气候“圣战”的人。当很多其他人在气候变化这个问题上弄错时，ABC新闻的比尔·布莱克莫尔(Bill Blakemore)和《纽约时报》的安德鲁·拉夫金(Andfew Revkin)准确报道了气候变化新闻。
在网络世界范围内，约翰·斯塔博(John stauber)的sourceWatch.org网站是一个提供丰富信息的载体，克特·戴维斯(Kert Davies)的ExxonSecrets.org也是这样的网站。乔·罗姆(Joe Romm)在ClimateProgress.org网站上做了大量工作，DeSmogBlog团队长期以来都是澳大利亚在线新闻工作者兼科学家的蒂姆·兰伯特(Tim Lambert)的追随者。蒂姆·兰伯特的Dekoid博客，曾经是关于气候变化的科学和政治特讯及深度报道的可靠来源。
在编排书中材料的过程中，DeSmogBlog得到了许多关于气候变化这一问题的在线资源的大力支持。我要感谢ItsGettingHotInHere.org网站的理查德·格雷夫斯(Richard Graves)，WattHead blogspot.com网站的杰西·詹金斯(Jesse Jenkins)，Switchboard.nrdc.org网站的皮特·奥特曼(Pete Altman)，WorldChanging.corn网站的亚历克斯·斯蒂芬(Alex Stefan)，ThinkProgress.org网站的布莱德·约翰逊(Brad Johnson)，法伊兹·谢克(Faiz Shakir)和阿曼达·特克尔(Amanda Terkel)，DailyKos.com网站的裴吉·范德林登(Page van der Linden)，Fark.com网站的德鲁·柯蒂斯(Drew Curtis)以及AndrewSullivan.TheAtlantic.com网站的安德鲁·苏利文(Andrew Sullivan)。
考虑到此类书籍的精确度和受到的干扰，我想对那些在长期研究和写作过程中承担这一任务的人表示特别的感谢。所有霍根团队人员都提供给我很大的支持，但是最要感谢的是我的妻子伊妮·德马里昂(Enid Marion)和理查德·里都摩尔(Richard Littlemore)全家人，包括他的妻子伊丽莎白和他的三个儿子泰德、艾弗里和卢埃林的耐心支持。
最后，我想对理查德·里都摩尔表示感谢。我之前说过，理查德有特别的诀窍，能够把我说的话以我希望的方式写出来。而他对本书的贡献远远不止这些。他对气候变化、政治和新闻工作充满热情、活力，并具有丰富而广博的知识。早期，他曾是DeSmogBlog的自由作家，自始至终，他都是一位孜孜不倦的研究人员和认真负责的记者。在这方面的合作似乎要么会毁掉朋友关系，要么会巩固朋友关系。在这种情况下，我很高兴地说，我找到并考验了我们良好而持久的友谊。
詹姆斯·霍根(JamesHoggan)
气候变化无疑是当今全球最为“热门”的话题之一，成为国际社会关注的焦点和世界政治、外交和经济的博弈场。2009年底以来，在哥本哈根、天津和坎昆等地召开的历次重要国际会议和在西方国家发生的“气候门”等事件让这个“热门”话题持续升温，备受关注。气候变化对全球政治、经济和人类社会生存发展影响巨大。这一问题之所以成为超级“热门”，除了因为它有着极端重要性之外，其特殊的复杂性、高度的不确定性和尖锐的争议性也都是重要原因。
近年来，有关气候变化争鸣的图书在西方出版界也变得炙手可热，出现了大量的畅销图书。这些图书从不同角度深入探讨了气候变化产生的原因，气候变化给人类带来的危害和威胁以及我们需要采取的应对措施。而在我国，虽然目前有关气候变化的图书也堪称琳琅满目，但面向普通读者介绍气候变化争鸣的专著还比较鲜见。
为满足广大读者对国外此类图书的阅读需求，面向市场进一步做好国际环境图书产品线建设，中国环境科学出版社经过认真调研和反复论证，确定引进一套《气候变化译丛》，首批精选了三册在西方国家引起广泛关注的气候变化争鸣畅销书，呈献给国内读者。
本专辑是我国引进的第一套关于海外气候变化争鸣系列丛书，重点介绍了气候变化争鸣中争议各方的主要分歧，争议背后有着哪些力量在博弈，以及这些争议事件幕后鲜为人知的故事等。《全球变暖否定者》主要讨论了当今世界最知名科学家针对全球变暖问题的不同观点。该书在北美出版之后引起广泛关注，书中内容也在很多国家引起了强烈争议。出版后的四个月内，该书一直名列加拿大和美国环境类书籍畅销书的第一名。《利益集团的气候“圣战”》一书，则深入地解析了某些大企业如何为了商业利益而制造不实信息，进而操纵媒体影响民意，将全球变暖这一单纯的科学事实引导成一个争议性的政治议题。书中指出，在当前多如牛毛的气候研究中，读者必须要谨慎地辨别信息的可信度，必须警惕并揭露那些把个人或团体利益建筑在高碳排放之上的盘根错节的政商利益集团。在《全球气候变化：科学还是政治？》一书中，作者介绍了气候变化科学和政策争论的演变进程，总结了气候变化问题的诸多不确定性，并讨论了相关的政策解决方法。
作为当今世界最大的二氧化碳排放国家之一，我国应该如何在应对气候变化中把握主动，抢占先机？这场全人类共同参与的战役将如何改变我们的生活，影响我们的未来？对于所有的决策者、科学家、企业人士和广大公众来说，这场战役没有局外人。从这一意义上来说，我们精选的这辑图书，将有助于每一位读者更加全面、准确地了解全球气候变化的真相，也会给每一位读者进一步思考我们如何应对气候变化的挑战带来新的启发。
《利益集团的气候“圣战”》一书，深入地解析了某些大企业如何为了商业利益而制造不实信息，进而操纵媒体影响民意，将全球变暖这一单纯的科学事实引导成一个争议性的政治议题。书中指出，在当前多如牛毛的气候研究中，读者必须要谨慎地辨别信息的可信度，必须警惕并揭露那些把个人或团体利益建筑在高碳排放之上的盘根错节的政商利益集团。
作为当今世界最大的二氧化碳排放国家之一，我国应该如何在应对气候变化中把握主动，抢占先机？这场全人类共同参与的战役将如何改变我们的生活，影响我们的未来？对于所有的决策者、科学家、企业人士和广大公众来说，这场战役没有局外人。从这一意义上来说，《利益集团的气候“圣战”》将有助于每一位读者更加全面、准确地了解全球气候变化的真相，也会给每一位读者进一步思考我们如何应对气候变化的挑战带来新的启发。本书由詹姆斯·霍根、理查德·里都摩尔著，展地译。
《利益集团的气候“圣战”》这本骇世之作。揭露了有关“全球变暧”真假争议背后始作俑者的各种策略、手段和计量。
本书深入地解析了某些大企业如何为了商业利益而制造不实信息，进而操纵媒体影响民意，将全球变暖这一单纯的科学事实引导成一个争议性的政治议题。书中指出，在当前多如牛毛的气候研究中，读者必须要谨慎地辨别信息的可信度，必须警惕并揭露那些把个人或团体利益建筑在高碳排放之上的盘根错节的政商利益集团。本书由詹姆斯·霍根、理查德·里都摩尔著，展地译。
