在经济发展过程中，我国收入分配领域中不断出现新问题、新原因、新挑战，这也就促使人们要有新思考、新思维，想出新办法、新政策和新制度，以实现社会民众所渴望的收入分配公平。

正是基于这个考虑，中国经济体制改革研究会与北京师范大学于2010年7月7日，主办了“中国收入分配问题研讨会”。

这次会议是一个内部的学术性会议，参加会议的是国内收入分配研究领域中的著名专家、学者。会议没有邀请媒体记者，其初衷是使得参会者能够畅所欲言，毫无顾虑地表达观点和看法。

宋晓梧和李实等主编的《中国收入分配：探究与争论》“原生态”地呈现了他们丰富而理性的发言内容、独到而犀利的学术观点。

第一篇 座谈会纪要

 上午篇

 下午篇

第二篇 专题研究

 专题一 2004年和2005年我国收入分配中非正常成分的价值估算

第一章 双轨制下租金价值研究回顾

 一、旧双轨制下租金价值研究回顾

 二、新双轨制下租金价值研究回顾

第二章 我国国民收入分配中非正常成分的构成

 一、合法，不合理

 二、合理，不合法

 三、不合理，不合法

 四、不合理，同时介于合法与不合法之间

第三章 2004年国民收入分配中非正常成分的价值估算

 一、合法，不合理

 二、合理，不合法

 三、不合理，不合法

 四、不合理，同时介于合法与不合法之间

 五、小结

第四章 2005年我国收入分配中非正常成分的估算

 一、合法，不合理

 二、合理，不合法

 三、不合理，不合法

 四、不合理，同时介于合法与不合法之间

 五、小结

第五章 2004年与2005年国民收入分配非正常部分价值比较

第六章 不正常收入对总收入差别的贡献度

 一、公开数据显示，我国居民收入差距问题已经较为严重

 二、在非常收入的影响下，我国居民收入差距变得更大

第七章 对各类不正常收入的对策分析

 一、合理不合法的对策

 二、不合法的对策分析

 专题二 灰色收入与国民收入分配

前言

第一章 城镇居民收入调查方法和样本分布

 一、如何获得真实的调查数据

 二、调查样本的分布状况

第二章 分析方法和技术分析结果

 一、本报告使用的基本推算方法——恩格尔系数法

 二、分组比较法

 三、模型分析法

第三章 求解城镇居民真实收入

 一、城镇居民分组收入推算结果

 二、隐性收入和居民收入差距有多大

 三、从其他途径验证隐性收入

第四章 灰色收入及其来源

 一、巨额隐性收入说明什么

 二、灰色收入的来源

第五章 重新审视国民收入分配

第六章 结论

 专题三 未来财政税收体制改革的方案设计

第一章 提要

 一、政府收入侧体制改革

 二、政府支出侧体制改革

 三、理顺中央与地方的财政税收关系

 四、建设一个人民真正当家做主的财政税收体制

第二章 政府收入体制的改革

 一、彻底清理各种收费，执行费改税

 二、形成统一完整的国家财政收人体系

 三、调整和改革税收来源结构

 四、改革房地财政的收入渠道

第三章 政府支出体制的改革

 一、预算体制与编制体制联动改革

 二、财政一般性预算与建设性预算相分离

 三、建设公共服务型预算

 四、从发票依据报销制到预算事务核销制

第四章 理顺中央与地方的财税关系

 一、划分中央与地方的事务和支出范围

 二、改革税制：划分各自的收入范围

 三、改革卖地财政

 四、允许地方政府发债并科学控制

 五、配套改革：减少政府层级

 六、建立科学、公正和公开的转移支付

 七、结语

第五章 推进财政民主化

 一、与财政体制改革相关的人大和政协改革

 二、法定政府财政收入和支出的两个比例

 三、中央财政一级预算编制和执行分开

 四、改革预算编制和审批时间

 五、建立和完善人大和政协对预算的审查和批准体制

 六、急需建立各级政府对人大的财务报告制度

 七、国家审计体制应向人大领导过渡

 专题四 我国消费率合理水平研究与对策

第一章 正确评判我国消费率水平：一个绕不过的话题

第二章 国际比较显示：我国消费率水平严重偏低

 一、我国最终消费率远低于世界平均水平

 二、我国最终消费率低于世界各收入阶层的国家平均水平

 三、我国最终消费率低于同样发展阶段国家水平

 四、我国最终消费率低于钱纳里统计的“标准结构”

第三章 剔除不可比因素：我国消费率不如上述数字显示之低

 一、影响各国最终消费率的一些“特殊”规律性因素分析

 二、剔除特殊的规律性因素我国“可比的”最终消费率水平

第四章 如何将我国最终消费率提高到合理水平

 一、2015年、2020年我国最终消费率预测

 二、将2015年、2020年我国最终消费率提升至合理水平的国民收入分配政策

第三篇 争论

也谈城镇居民收入的统计与调查方法——与王小鲁博士及其课题组关于调查推算方法的商榷

 一、由“滚雪球法”调查得出的结论受主观因素影响较大

 二、调查城市和调查样本的选择方法存在主观性

 三、恩格尔系数法在当今的中国不足以作为推断居民收入的主要依据

 四、通过外部数据验证隐性收入的严谨性值得考虑

 五、调查问卷中一些意向问题的设置缺乏中立性

 六、对调查推算结论的看法

也评王小鲁博士的《灰色收入与国民收入分配》

 一、关于调查样本问题

 二、关于推算方法问题

 三、推算结果明显偏高

搞清收入分配现状是统计机关和学者的共同责任——答王有捐、施发启对灰色收入研究的商榷

 一、现行居民收入统计是否真实反映了收入分配现状

 二、怎样评价抽样调查的可靠性

 三、关于对研究报告的误读和错误解释

我们愿与大家一起改进居民收入统计

对王小鲁的灰色收入估算的质疑

 一、究竟要解决什么问题

 二、从恩格尔系数可以反推收入吗

 三、王小鲁的调查方法更可取吗

 四、如何看待王小鲁的推算结果对收人差距测算结果的影响

 五、何谓“灰色收人”

 六、总结性评论