安维复编著的《科学哲学新进展(从证实到建构)》开辟对社会建构主义进行系统研究的新领域，完整地评介社会建构主义的基本范畴、理论性质、方法论原则、思想类型、分析工具、内在矛盾和批判取向以及合理重建；批判社会建构主义中的文化决定论偏颇，汲取网络-场域分析的有限合理因素，在批判绝对主义的同时，警惕相对主义的思想陷阱，发挥社会建构主义的发生学的建构主义辩证法的反思理性；用建构性的辩证法超越科学主义与人本主义的两极对立和结构主义与解构主义的二律悖反，将现代科学哲学从后现代的文化相对主义推进到科学与人文之间互动的辨证理性。

安维复编著的《科学哲学新进展(从证实到建构)》讲述了：迄今为止，科学哲学已经有近百年的发展历程，我们大体上可以把这个发展过程概括为从现代主义向后现代主义的转变，或语言学转向－解释学转向－修辞学转向（或称语言学转向－历史学转向－社会学转向），但其思想实质是逻辑经验主义通过历史主义转向社会建构主义。《科学哲学新进展(从证实到建构)》主要研究科学哲学从证实原则向建构活动的转变，重点评价社会建构主义作为科学哲学的主要问题、基本范畴、思想渊源、理论实质、科学形象、世界图景、分析工具、重组社会和人文关怀。社会建构主义的科学哲学在思想实质上是一种强调包容对立思想因素的建设性辩证法，它强调知识生产的建构性、知识建构的社会性和对知识进行社会建构的辩证性等三个思想特征，而这种建构的辩证法则是在分析知识生产过程的基础上的包容与批判的统一与重建的统一、知识生产与自我超越的统一，即合作－共建－超越。

导论 作为科学哲学的社会建构主义

 一、问题的提出

 二、国内外研究评论

 三、研究框架的选择

 四、我们的研究路径

 小结

第一章 科学哲学的历史导论：从古希腊到后现代

 一、古希腊罗马时期科学哲学思想的理路和文献

 二、中世纪科学哲学的理路与文献

 三、理性时代科学哲学的理路与文献

 四、分析时代科学哲学的理路与文献

 五、后实证主义科学哲学的理路与文献

 小结

第二章 问题提出

 一、社会建构主义：兴盛还是衰落？

 二、新康德主义、相对主义，还是社会一文化决定论？

 三、现代性、后现代性还是超越后现代性？

 小结

第三章 基本范畴

 一、建构主义的由来

 二、建构主义的现代意义及其分类

 三、后现代哲学中的社会维度

 四、“社会建构”这个术语

 五、社会建构主义的几个定义

 小结

第四章 思想源流

 一、从逻辑经验到社会经验主义

 二、从库恩的“范式”理论到SSK的“强纲领”

 三、从海德格尔的“强制”到芬伯格的技术批判

 四、从结构功能主义到建设性的后现代主义

 小结

第五章 科学形象

 一、归纳还是干预7

 二、科学精英还是科学共同体

 三、内部问题还是外部问题

 小结

第六章 世界图像

 一、爱丁堡学派的“实在论”

 二、寻求自然与社会的平衡

 三、建构与实在的相互渗透

 四、重建世界图像：“自我-他人-物”

 小结

第七章 哲学变革

 一、从本质主义转向建构主义

 二、从个体主义转向群体主义

 三、从还原主义转向互动主义

 小结

第八章 认识模式

 一、转向实践

 二、科学认识的三个角色

 三、共建的发现模式

 四、“从方法到修辞”

 小结

第九章 理论类型

 一、在新康德主义与“异质”建构论之间

 二、历史·反诘·揭露·改良·反叛·革命

 三、从超强到最弱

 四、激进一温和一网络

 五、辩证的社会建构主义

 小结

第十章 分析工具

 一、利益分析

 二、争论分析

 三、实验室分析

 四、角色网络分析

 小结

第十一章 人文关怀

 一、我建构故我在

 二、人的建构在于形成角色网络系统

 三、走向“后人本主义”

 小结

第十二章 重组社会

 一、“社会建构”意味着社会批判

 二、消除“社会与认识的二分法”

 三、“重建社会”

 四、可选择的现代性

 小结

第十三章 合理重建

 一、三种批评

 二、三种重建

 三、我们的思考

 小结

主要参考文献

后记