民事再审原理及程序构造的研究具有重大的理论和现实意义。再审制度属于民事诉讼制度中的重要部分，再审制度的功能与通常程序有着密切的联系，特别是时代背景的不同，民事诉讼的理念也有着不同，这会直接影响再审制度的设计。因此，再审原理的讨论是民事诉讼中基本理论的有机组成部分。另外，再审程序的构造对于实践中如何启动再审与进行本案审理也有着重要的意义，这也是目前民事诉讼法修改后再审程序缺失的最主要的方面，设计细致合理的再审程序有助于再审的有法可依。同时，也有助于保障双方当事人的诉讼权利和实体权利，对于提升司法权威也有较大的帮助。

吴杰主编的《民事再审原理及程序构造》着重对大陆法系主要国家以及我国民事再审制度的历史发展进行了回顾和梳理。在此基础上对我国民事再审制度的立法状况加以了展望。

民事再审制度是诉讼制度发展的历史产物，吴杰主编的《民事再审原理及程序构造》首先着重对大陆法系主要国家以及我国民事再审制度的历史发展进行了回顾和梳理。在此基础上对我国民事再审制度的立法状况加以了展望。其次，围绕民事再审制度的构造及原理分析了再审之诉的诉讼标及程序构造问题。最后，选取了荣蓦县人民法院近五年来的二十五个再审案件，结合再审原理及构造的相关理论进行了实证分析。《民事再审原理及程序构造》成果必将有助于我国再审源理研究及程序构造的不断优化。

导论

第一章　民事再审制度的历史

　第一节　德国及奥地利再审制度发展历史

 　一、再审制度历史概况

 　二、再审制度的溯源

 　三、1877年的《德国帝国民事诉讼法》（CPO）

 　四、现行《德国民事诉讼法》（ZPO）再审制度演化

 　五、奥地利的再审制度的沿革

　第二节　日本再审制度的发展历史

 　一、明治二十三年（1890年）的民事诉讼法

 　二、大正一五年（1926年）的民事诉讼法

 　三、平成八年（1996年）新民事诉讼法

　第三节　中国再审制度的发展历史

 　一、中国传统及近代民事再审历史

 　二、中国民事再审制度的指导思想的变迁

 　三、中国民事再审制度启动程序的变迁

 　四、中国民事再审制度中再审事由的变迁

 　五、中国民事再审制度变迁的重要法律文件

　第四节　 中国再审制度的立法前瞻

　　一、“确信真实，依法纠错”指导思想的确立

　　二、中国再审制度结构完善的立法前瞻

　　三、结语

第二章　民事再审原理及构造研究

　第一节　再审程序构造研究

　　一、再审程序的阶段性构造概说

　　二、再审阶段构造与既判力理论

　　三、再审阶段构造与再审诉讼标的

　　四、再审阶段与再审事由

　　五、我国再审程序构造问题分析

　第二节　再审与既判力关系研究

　　一、既判力概论

　　二、诉讼标的理论与既判力的客观范围

　　三、再审的诉讼标的

　　四、再审与既判力的关系

　第三节　再审事由设计研究

 　一、主要大陆法系国家民事再审事由之规定

 　二、再审事由的理论基础分析

 　三、我国民事再审事由的立法现状

 　四、我国再审事由的合理化设置

第三章 法院民事再审案件评析

 第一节 事实认定部分

案例一：离婚案件再审中的若干问题

案例二：简析证据原则在再审案件中的运用——以证据共通原则的适用为视角

案例三：一起房屋买卖合同纠纷案件的再审初探——以法院决定再审与检察建议为视角

 第二节 适用法律问题

案例一：析法院对诉讼请求认定的误区——对一起经营合同纠纷案的法律分析

案例二：关于再审的启动程序及终结方式的思考

案例三：恶法引起的再审——对医疗侵权诉讼证明责任问题的反思

案例四：交通事故中共同侵权与责任主体的探讨

案例五：析保险公司的诉讼地位

案例六：由一起在校未成年人侵权再审案件引发的法律思考

案例七：法律适用错误作为再审事由的合理性分析

 第三节 诉讼程序问题

案例一：破产案件再审中当事人的处分权问题

案例二：不动产先卖后押纠纷中所涉及的当事人问题

案例三：民事判决书对第三人的法律效力——以既判力的作用范围为视角

案例四：先予执行裁定之再审剖析

案例五：一起借款纠纷案的再审程序问题

第四章 检察院抗诉再审案件评析

 第一节 事实认定问题

案例一：交易习惯对证明责任分配的影响

案例二：自由心证在民事审判中的适用

案例三：检察院抗诉权滥用之评析

 第二节 适用法律问题

案例一：众说纷纭的共同侵权

案例二：挂靠车辆引发的道路交通事故损害赔偿

案例三：个人债务抑或夫妻共同债务——民间借贷纠纷再审案之法律剖析

 第三节 诉讼程序问题

案例一：再审程序构造的再考量

案例二：析民事再审的调解结案

案例三：我国民事再审提级管辖制度之评析

案例四：消极确认之诉中无独立请求权第三人的确定

后记